Από το Παρατηρητήριο http://antigoldgreece.wordpress.com/, http://www.antigold.gr/
Η ΜΟΝΗ ΒΑΤΟΠΑΙΔΙΟΥ, Ο ΔΗΜΟΣ ΣΤΑΓΕΙΡΩΝ-ΑΚΑΝΘΟΥ ΚΑΙ Ο ΔΗΜΟΤΙΚΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΟΣ ΤΟΛΗΣ ΠΑΠΑΓΕΩΡΓΙΟΥ
Ο άνθρωπος που είναι η φωνή της εταιρείας στη συζήτηση που γίνεται σε αυτό το ιστολόγιο προσπαθεί να εκμεταλλευτεί τα συλλογικά αντανακλαστικά των Ελλήνων στο άκουσμα της λέξης «Βατοπαίδι» για να μας δυσφημίσει, εμπλέκοντας μας στο περιώνυμο σκάνδαλο. Ο προφανής του στόχος είναι να αποσπάσει την προσοχή των αναγνωστών από τα θέματα της εκμετάλλευσης των ορυκτών πόρων που συζητάμε εδώ και να καλύψει την έλλειψη επιχειρημάτων πίσω από ένα θολό προπέτασμα λάσπης.Επειδή αυτή η βρωμιά εναντίον μας κυκλοφορεί και αναπαράγεται εδώ και πολύ καιρό στο διαδίκτυο, θεωρούμε ότι είναι καιρός να γίνει γνωστή επιτέλους η αλήθεια και να ξεκαθαρίσει αυτή η υπόθεση. Δεν έχουμε τίποτα να κρύψουμε και τίποτα να φοβηθούμε.Είναι αλήθεια ότι ο ιδρυτής του «Παρατηρητηρίου» και Δημοτικός Σύμβουλος Σταγείρων-Ακάνθου κ. Τόλης Παπαγεωργίου κατέθεσε ως μάρτυρας υπεράσπισης της Μονής Βατοπαιδίου στις 11/12/2008 στο Δικαστήριο της Ξάνθης, όπου εκδικάσθηκε η αγωγή κατοίκων της Ουρανούπολης για την ακύρωση της μεταβίβασης έκτασης του Δήμου στη Μονή. Για όσους δεν έχουν ειδική γνώση για το θέμα της Ουρανούπολης, αυτό συνιστά απόδειξη χρηματισμού και αυτή είναι η συκοφαντική λάσπη που δεχόμαστε εδώ και τόσον καιρό.Όλοι όσοι επιθυμούν να μάθουν τι πραγματικά συμβαίνει στην Ουρανούπολη, ας διαβάσουν με προσοχή το παρακάτω κείμενο. .Αναμένουμε με ενδιαφέρον κρίσεις και σχόλια, ειδικά από τον Πρόεδρο και τους Τοπικούς Συμβούλους της Ουρανούπολης! Η συνέχεια →
3 σχόλια:
Σας ευχαριστούμε για τη δημοσίευση, που ήταν μια από τις ελάχιστες!
Αν και το ζητήσαμε, κανένας από αυτούς που με χαρά δημοσίευσαν τα συκοφαντικά για εμάς κείμενα δεν είχε την εντιμότητα να δημοσιεύσει και αυτό. Ομολογώ ότι δεν το περίμενα...
Αγαπητοί φίλοι, είναι συνηθισμένο το φαινόμενο "ότι μας ενοχλεί ρίξ του λάσπη" είμαστε παθόντες και μαθόντες!
Θα μας επιτρέψετε να δώσουμε και μιά ΑΛΛΗ ΑΠΟΨΗ γιά το θέμα. Eπειδή οι antigoldgreece δεν έδωσαν όλα τα στοιχεία, θα τα συμπληρώσουμε εμείς γιά να ολοκληρωθεί καλύτερα το παζλ:
1. Το συγκεκριμένο ακίνητο-φιλέτο της Ουρανούπολης ξεκίνησε αρχικά το 1934 σαν 12.600 στρέμματα. Σύμφωνα με την καταμέτρηση του 1971 ήταν 10.800 στρέμματα και κατέληξε κατά την “ανταλλαγή” να είναι 8.600 στρέμματα.
2. Στα μεσοδιαστήματα έγιναν πλήθος καταπατήσεις και παράνομες παραχωρήσεις, κατά μείζονα λόγο από “ΤΟΥΡΙΣΤΙΚΕΣ” “επιχειρήσεις” της περιοχής. Τα…τροχόσπιτα που αναφέρoνται είναι παρονυχίδα μπροστά στο τσιμέντο και τις κατασκευές των παράνομων “ξενοδοχείων” και λοιπών “επιχειρήσεων”.
3. Η έκταση των 220 στρεμμάτων στο Ξηροποτάμι που συμπεριλαμβάνονταν στη “συναλλαγή” με το Βατοπέδι, δεν είναι βέβαια “αποξηραμμένο έλος”(!), αλλά ΥΔΡΟΒΙΟΤΟΠΟΣ.
4. Η τροπολογία που κατατέθηκε από το βουλευτή Εβρου Γεροντόπουλο σε νομοσχέδιο γιά…την κτηνοτροφία, εμπεριείχε εκτάσεις τριών νομών (Έβρου, Κιλκίς, Χαλκιδικής) για διευθέτηση εποικιστικών εκτάσεων μέσω του νόμου 3147/2003 που αποκαθιστά αγροτικές και κτηνοτροφικές περιοχές. Η τροπολογία όμως δεν οριοθετούσε επακριβώς τις περιοχές προς διευθέτηση και περιελάμβανε και τον ΥΔΡΟΒΙΟΤΟΠΟ στο Ξηροποτάμι. Δέχθηκε βομβαρδισμό κριτικής και βέβαια δεν πέρασε.
5. Η έκταση των 8.600 στρεμμάτων στην Ουρανούπολη είναι ΔΑΣΟΣ, σύμφωνα με τον κτηματολογικό πίνακα του 1971 και επιπλέον περιλαμβάνει και αρχαιολογικό χώρο. Η ευφυής ομολογουμένως σύλληψη των απατεώνων, είναι διπλή: Δεν είναι μόνο η ανταλλαγή με μαιμού-ιδιόκτητες εκτάσεις στη λίμνη Βιστωνίδα, αλλά και ο ΑΠΟΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΟΣ του δάσους της Ουρανούπολης, που δόθηκε προς «αγροτική εκμετάλλευση»(!) με το ευτελές τίμημα των 1.100.000 ευρώ, στη Μονή Βατοπεδίου, υπαγόμενο πλέον “…στην αγροτική και όχι στη δασική νομοθεσία ! Ετοιμο δηλαδή προς οικοπεδοποίηση…Αν αυτό δεν είναι Μέγα Σκάνδαλο, τότε τί είναι;
Να πάρουμε τώρα ένα-ένα το τί μας λένε oι antigoldgreece:
1. ΓΠΣ Σταγείρων -Ακάνθου:
“Τουρισμός σε όλο το μήκος της ακτής και σε βάθος 300 μ, υποδομές στήριξης κλπ κλπ…”. Είναι προφανές το όραμα γιά τις επόμενες δεκαετίες: Τουρισμός και τσιμέντο, τσιμέντο και τσιμέντο.
2. Περιοχή Ξηροποτάμι και τροπολογία Γεροντόπουλου: Ο υπάρχων υδροβιότοπος και το φυσικό λιμάνι προφανώς ΟΥΔΟΛΩΣ “…δημιουργεί ιδανικές προϋποθέσεις για μαρίνα τουριστικών σκαφών, η οποία προβλέφθηκε στο ΓΠΣ, μαζί με τουριστική ζώνη και αεροδιάδρομο ελαφρών σκαφών”. Αντιθέτως οι κατασκευές αυτές και η “αξιοποίηση” θα τον καταστρέψουν ολοσχερώς και θα εξαφανίσουν τη σημαντική χλωρίδα και πανίδα του.
3. Συζητήσεις Βατοπεδίου με Δήμο Σταγείρων-Ακάνθου:
Λένε ότι “…την εποχή εκείνη, δεν ήταν γνωστές οι παραχωρήσεις εκτάσεων ανά την Ελλάδα στη Μονή, οι οποίες άλλωστε δεν αφορούσαν καθόλου το Δήμο Σταγείρων-Ακάνθου.” Ομως αυτές ήταν ήδη γνωστές μέσω της Ελευθεροτυπίας από τον Ιούλιο του 2007 όπως μας πληροφορούν. Η μεταβίβαση περιελάμβανε και ιδοκτησίες δημοτών και δήμου (!), γιαυτό και έγινε και έκτακτη συνεδρίαση του ΔΣ, όπως επίσης μας πληροφορούν. Πώς είναι επομένως δυνατόν να δηλώνεται άγνοια το…2008; Επιπλέον οι κάτοικοι της Ουρανούπολης είχαν ήδη ξεσηκωθεί κατά της συναλλαγής με τη Μονή. Δεν αφορά αυτό καθόλου το Δήμο όπως λένε;
4. Αγωγή των κατοίκων της Ουρανούπολης:
Ο στόχος της αγωγής ήταν να αποδοθούν στην τοπική κοινωνία οι εκτάσεις που χάθηκαν ταχυδακτυλουργικά και να προστατευθεί η περιοχή από το αίσχος της οικοπεδοποίησης και της τσιμεντοποίησης, με πρόσχημα την “τουριστική αξιοποίηση”. Το αν όλη η περιοχή είναι δάσος, αυτό ή είναι προσδιορισμένο εξαρχής ή αν δεν είναι, θα γίνει εκ των υστέρων χαρακτηρισμός. Γιατί ζορίζονται κάποιοι;
Σε κάθε περίπτωση η έκταση των 8.600 στρεμμάτων είναι ΔΑΣΙΚΗ. Πώς δικαιολογείται ένας Δήμος να καταφέρεται εναντίον των ίδιων των δημοτών του; Γιατί δημοτικός σύμβουλος με περγαμηνές “οικολόγου” (Τόλης Παπαγεωργίου) καταθέτει σαν μάρτυρας εναντίον των δημοτών που ζητούν η περιοχή να παραμείνει δάσος; Πώς είναι δυνατόν να υποστηρίζει ¨οικολόγος” ότι δάσος και αρχαιολογική περιοχή αποτελούν “ταφόπλακα” γιά μιά περιοχή;
5. Συνέπειες της προσφυγής των κατοίκων Ουρανούπολης:
Συγγνώμη, αλλά αδυνατούμε να κατονοήσουμε γιατί είναι καταστροφικές. Μήπως επειδή, “…όλες οι μεγάλες ξενοδοχειακές επιχειρήσεις της περιοχής επεσήμαναν αφενός τους κινδύνους που ήδη προαναφέρθηκαν και αφετέρου την μεγάλη ζημία της περιοχής και του τουρισμού της…” και χαρακτηρίζουν την αγωγή ως «…εκδήλωση αυτοκαταστροφικών τάσεων των κατοίκων της διπλανής πόρτας του Αγίου Όρους»;
Γιατί τόση ευαισθησία στο τί λένε οι μεγαλοξενοδόχοι και γιατί τέτοια λυσσαλέα αντίδραση στο τί ζητά η τοπική κοινωνία που απλώς διεκδικεί το δίκιο της και έχει άποψη;
Να υπογραμμίσουμε επίσης ότι από τη στιγμή που η έκταση της Ουρανούπολης προέκυψε από παράνομη συναλλαγή, οποιαδήποτε συνεργασία-συναλλαγή με τη Μονή σημαίνει κάτι σαν αποδοχή κλοπιμαίων. Αυτό βέβαια είχε νόημα γιά τη Μονή, αφού έτσι θα “ξέπλενε” το προιόν αυτής της βρωμερής συναλλαγής, αξιοποιώντας το με τον καλύτερο τρόπο.
Είναι προφανές από τα λεγόμενα των antigoldgreece, ότι όχι απλώς “φημολογείται” ότι το Παρατηρητήριο έχει ανάμιξη στο μέγα σκάνδαλο Βατοπεδίου, όπως λέει ο τίτλος της ανάρτησης, αλλά είχε ΕΝΕΡΓΟ ρόλο. Εχει γίνει επίσης πλέον ξεκάθαρο ότι μεροληπτούν σαφώς υπέρ των τουριστικοειδών επενδύσεων και των επενδύσεων σε ακίνητα, που τις προβάλουν σαν το μέλλον της Χαλκιδικής.
Από εκεί και πέρα κάθε νοήμων αναγνώστης θα βγάλει τα συμπεράσματά του.
Η δική μας παρατήρηση είναι ότι με την άκριτη αναδημοσίευση άρθρων στο χώρο σας, χωρίς να έχει προηγηθεί έρευνα και αξιολόγηση, παίρνετε ρίσκο να εκτεθείτε. Συνήθως τα πράγματα δεν είναι τόσο απλά και αθώα όσο φαίνονται.
Δημοσίευση σχολίου