Τρίτη 30 Μαρτίου 2010

ΚΑΙ ΝΕΑ ΜΟΝΑΔΑ ΗΛΕΤΡΟΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΣΤΗ ΘΙΣΒΗ

Ενώ εξακολοθoύν να προσπαθούν και για λιθάνθρακα στον Αστακό υποστηίζονας ότι: ¨δεν είναι περισότερο επιβαρυντικός από τον λιγίτη¨.

Αργά αλλά σταθερά η Edison σε συνεργασία με τα Ελληνικά Πετρέλαια οικοδομούν τη "μικρή ΔΕΗ". Το καλοκαίρι η Elpedison Ενεργειακή θα διαθέτει στο χαρτοφυλάκιό της ισχύ 812 MW εν λειτουργία, ενώ παράλληλα έχει προχωρήσει στην κατάθεση νέας αίτησης στη ΡΑΕ προκειμένου να αποκτήσει και μονάδα βάσης με καύσιμο το λιγνίτη και ετοιμάζεται να εισέλθει ως το θέρος και στις ΑΠΕ μέσω εξαγορών. Στα τέλη Ιουλίου θα τεθεί σε εμπορική λειτουργία η μονάδα ηλεκτροπαραγωγής στη Θίσβη Βοιωτίας, ισχύος 422 MW, αφού έχει ολοκληρωθεί η σύνδεση με το εθνικό σύστημα φυσικού αερίου, μια διαδικασία όχι και τόσο εύκολη, δεδομένου ότι το δίκτυο του ΔΕΣΦΑ απέχει 25 χλμ. από τη μονάδα. Ήδη, μετά την ολοκλήρωση των σχετικών υποδομών, πριν από μία εβδομάδα έγινε με επιτυχία η δοκιμαστική σύνδεση, ενώ θέμα ημερών είναι και η υπογραφή της σύμβασης με τη ΔΕΠΑ για την παροχή φυσικού αερίου. Εκτιμάται ότι οι ετήσιες ανάγκες της Θίσβης θα κυμαίνονται στο 1 δισ. κ.μ.
Στα άμεσα σχέδια της διοίκησης της Elpedison Ενεργειακή είναι η κατασκευή μιας δεύτερης μονάδας στην περιοχή, της Θίσβης ΙΙ, που θα είναι ανάλογη με αυτήν της πρώτης, ήτοι 422 MW. Ωστόσο, τα σχέδια αυτά συναρτώνται με την πορεία της ζήτησης ηλεκτρικού ρεύματος, που παρουσιάζεται ελαφρά πτωτική από τις αρχές του έτους.
Η Elpedison Ενεργειακή, όμως, έχει καταθέσει πρόσφατα στη ΡΑΕ αίτηση για μονάδα ηλεκτροπαραγωγής, ισχύος 370 MW στη Βεύη της Φλώρινας. Η διοίκηση της εταιρίας εκτιμά ότι δεν μπορεί να αναπτύξει τις επιχειρηματικές πρωτοβουλίες της στην Ελλάδα, προσδοκώντας να αναδειχθεί σε "μικρή ΔΕΗ", χωρίς να διαθέτει και μία μονάδα βάσης.Η μονάδα της Φλώρινας θα χρησιμοποιεί ως καύσιμο το λιγνίτη της Βεύης, για την εξόρυξη και εκμετάλλευση του οποίου έχει καταθέσει εκδήλωση ενδιαφέροντος μεταξύ άλλων και η Άκτωρ, προσκομίζοντας τη συμφωνία με την Elpedison Ενεργειακή. Ωστόσο, ο σχεδιασμός αυτός τελεί υπό την αίρεση της ανάθεσης της Βεύης στην Άκτωρ.
Πέρα από τους κοινούς σχεδιασμούς της Edison και των ΕΛΠΕ, η Edison έχει καταθέσει στη ΡΑΕ αίτηση για λιθανθρακική μονάδα στο Πλατυγιάλι Αστακού. Η αίτηση αυτή παραμένει σε εκκρεμότητα, δεδομένης της άρνησης της ελληνικής πολιτείας να αναπτυχθούν ανάλογες μονάδες στην εγχώρια αγορά. Ωστόσο, η Edison δεν αποποιείται την αίτησης αυτή, με το σκεπτικό ότι ο λιθάνθρακας δεν είναι περισσότερο επιβαρυντικός για το περιβάλλον σε σχέση με τον ήδη χρησιμοποιούμενο λιγνίτη.
Από την άλλη πλευρά, τα ΕΛΠΕ διαθέτουν άδεια παραγωγής για μονάδα ηλεκτροπαραγωγής, συνδυασμένου κύκλου, με φυσικό αέριο, ισχύος 390 MW, στο Πέραμα Μεγάρων. Η άδεια αυτή έχει εγκριθεί ήδη και από το τέως ΥΠΑΝ. Σε κάθε περίπτωση, η Edison έχει ξεκαθαρίσει εδώ και αρκετό καιρό ότι θα αναπτύξει τις όποιες πρωτοβουλίες της στην Ελλάδα τόσο στον τομέα της ηλεκτροπαραγωγής όσο και στις ΑΠΕ, από κοινού με τα ΕΛΠΕ. Ειδικότερα, σε ό,τι αφορά τις ΑΠΕ, σχεδιάζεται η σύσταση μιας νέας εταιρίας που θα αναλάβει τη διαχείριση και εκμετάλλευση αυτών των έργων, στην οποία θα συμμετέχουν η Edison, τα ΕΛΠΕ και ενδεχομένως ένας ακόμη εταίρος, που δεν αποκλείεται να είναι η ΕΛΤΕΧ Άνεμος, από την οποία, σύμφωνα με πληροφορίες του euro2day, θα εξαγοραστούν ώριμα έργα ισχύος 80 - 100 MW. Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι οι συζητήσεις βρίσκονται σε εξέλιξη και δεν αποκλείεται να καταλήξουν θετικά είτε στα τέλη της άνοιξης είτε στις αρχές του καλοκαιριού.

euro2day.gr

Ψήφισμα απο τους φορείς της Θήβας κατά της καύσης

ΨΗΦΙΣΜΑ - με το οποίο ανακάλεσαν προηγούμενο με το οποίο δεν συμφωνούσαν-
εξέδωσαν οι φορείς της Θήβας. Το ψήφισμα υπογράφεται και από τον Δήμαρχο Θήβας παρότι επανειλημμένα έχει ταχθεί υπερ της μεθόδου της καύσης απορριμμάτων. Το ψήφισμα είναι το ακόλουθο :

Με τη σημερινή μας συγκέντρωση την πάνδημη σε συμμετοχή, εμείς οι πολίτες και οι φορείς της Θήβας δίνουμε ένα ηχηρό και καθαρό μήνυμα κατά της καύσης των απορριμμάτων ως επιβλαβούς δραστηριότητας για την δημόσια υγεία και το περιβάλλον. Οι φορείς, οι πολίτες και η νεολαία της Θήβας εκφράζουμε την κάθετη αντίθεση μας με το σχεδιαζόμενο εργοστάσιο καύσης στην περιοχή της Θήβας.
Δηλώνουμε ότι :
1. Λέμε ομόφωνα όχι στην εγκατάσταση του εργοστασίου καύσης απορριμμάτων. Τα εργοστάσια αυτά είναι άρρηκτα συνδεδεμένα με την παραγωγή διοξινών, τοξικών αερίων και βαρέων μετάλλων στην ατμόσφαιρα. Τα στερεά απόβλητα από την καύση είναι τοξικά και απαιτούν ένα ΧΥΤΑ για να θάβονται, και η εγκατάσταση δίπλα στο ΧΥΤΑ της περιοχής μας, οδηγεί στο ότι θα θάβονται στο ΧΥΤΑ της Θήβας.
2. Η πόλη, οι φορείς και οι πολίτες της δηλώσαμε με παλλαϊκή συμμετοχή ότι δεν θα επιτρέψουμε σε καμία περίπτωση να μετατραπεί η περιοχή μας σε χώρο υποδοχής και διαχείρισης, με οποιοδήποτε τρόπο , απορριμμάτων άλλης περιοχής.
3. Η διαχείριση απορριμμάτων δεν μπορεί παρά να διατηρήσει τον δημόσιο , κοινωφελή και ανταποδοτικό χαρακτήρα της. Επομένως δεν θα επιτρέψουμε σε καμία περίπτωση να υποκατασταθούν ο Δήμος Θηβαίων, οι υπόλοιποι Δήμοι της γεωγραφικής μας ενότητας και κυρίως ο δημόσιος χαρακτήρας της διαχείρισης των απορριμμάτων, ούτε στην αποκομιδή , ούτε στη διαχείριση των απορριμμάτων, ούτε σε οποιαδήποτε άλλη μορφή.
4. Δηλώνουμε ότι απαιτούμε και θα επαγρυπνούμε για την αποτελεσματική τήρηση της νομοθεσίας, την υποδειγματική υπέρ του περιβάλλοντος και της δημόσιας υγείας λειτουργία του ΧΥΤΑ, ενώ παράλληλα απαιτούμε την ουσιαστική λειτουργία της ανακύκλωσης και όλων των μεθόδων που μειώνουν με περιβαλλοντικά αποδεκτό τρόπο την ποσότητα απορριμμάτων που αποτίθενται στο ΧΥΤΑ.
5. Δηλώνουμε ότι αρνούμαστε την μέθοδο της καύσης απορριμμάτων (η θερμικής επεξεργασίας η όπως αλλιώς θέλουν να την ονομάσουν), η οποία είναι περιβαλλοντοκτόνος μέθοδος διαχείρισης των απορριμμάτων.
6. Σε κάθε περίπτωση, η εγκατάσταση εργοστασίου θερμικής επεξεργασίας απορριμμάτων, λόγω των επικίνδυνων επιβαρύνσεων που επιφέρει στο περιβάλλον και τη δημόσια υγεία, δεν μπορεί να γίνει δεκτή, γιατί οι επιπτώσεις μιας τέτοιας μονάδας στο ήδη επιβαρημένο περιβάλλον – από τη ρύπανση του υδροφόρου ορίζοντα με το εξασθενές χρώμιο – της περιοχής μας και την υγεία των κατοίκων, θα είναι καταστροφική για τους ανθρώπους και της πόλης μας.
7. Είμαστε αποφασισμένοι να υπερασπιστούμε την υγεία και το περιβάλλον μας. Δεν θα ανεχτούμε καμία απολύτως προσπάθεια να επιβληθεί η καύση απορριμμάτων, είτε ευθέως, είτε πλαγίως. Όσοι και όποιοι προσπαθήσουν να διευκολύνουν την καύση απορριμμάτων, θα αντιμετωπίσουν πάνδημη και σύσσωμη την αντίσταση της πόλης.
8. Απαιτούμε από την κυβέρνηση και ειδικότερα από το Υπουργείο Περιβάλλοντος να δηλώσει επίσημα την διακοπή κάθε ενέργειας για την δημιουργία του σχεδιαζόμενου εργοστάσιου καύσης απορριμμάτων στην περιοχή μας και να απορρίψει αμέσως την αίτηση της εταιρείας ΗΛΕΚΤΩΡ, και από όλα τα πολιτικά κόμματα να δεσμευτούν ότι θα εναντιωθούν έμπρακτα σε κάθε ενέργεια για εγκατάσταση τέτοιου εργοστασίου στην περιοχή μας.

Με βάση τα παραπάνω, η θέση μας είναι σαφής και αδιαπραγμάτευτη :

- ΔΕΝ ΔΕΧΟΜΑΣΤΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΗΣ ΣΧΕΔΙΑΖΟΜΕΝΗΣ ΜΟΝΑΔΑΣ ΚΑΥΣΗΣ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ Ή ΑΛΛΩΝ ΑΠΟΒΛΗΤΩΝ (RDF κ.λ.π) ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΟΧΗ ΜΑΣ.

- ΔΕΝ ΔΕΧΟΜΑΣΤΕ ΤΗΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ ΑΠΟ ΙΔΙΩΤΕΣ

- ΔΕΝ ΔΕΧΟΜΑΣΤΕ ΤΗΝ ΚΑΥΣΗ ΑΠΟΡΡΙΜΜΑΤΩΝ

- ΝΑ ΑΠΟΡΡΙΦΘΕΙ ΑΜΕΣΩΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ, Η ΑΙΤΗΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ΠΟΥ ΕΠΙΔΙΩΚΕΙ ΤΗΝ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΟΥ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΟΥ ΚΑΥΣΗΣ ΣΤΗΝ ΘΗΒΑ.

Εξουσιοδοτούμε την Επιτροπή Αγώνα να αναλάβει άμεσα δυναμικές πρωτοβουλίες για την αντιμετώπιση του προβλήματος , σύμφωνα με τις παραπάνω δηλωμένες αποφάσεις μας , παρακάμπτοντας κάθε εμπόδιο και αρχή που ήθελε παρακωλύσει τον αγώνα μας.

Με το παρόν ανακαλείται κάθε προηγούμενο της Οργανωτικής Επιτροπής που έχει δημοσιοποιηθεί χωρίς την έγκριση της.

ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΝΔΗΜΗ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΤΗΣ 12-03-2010

Η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΑ

ΔΗΜΟΣ ΘΗΒΑΙΩΝ ΝΙΚΟΣ ΣΒΙΓΓΟΣ

ΙΑΤΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΦΙΛΙΩ ΠΡΩΤΟΠΑΠΑ

ΟΔΟΝΤΙΑΤΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ ΝΑΚΟΣ

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΖΕΡΒΑΣ

ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΒΟΙΩΤΙΑΣ ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ ΒΟΥΛΓΑΡΗΣ

ΟΜΟΣ. ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΟΒΙΟΤΕΧΝΩΝ ΧΡΗΣΤΟΣ ΧΑΡΑΤΣΗΣ

ΦΑΡΜΑΚΕΥΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΜΑΚΗΣ ΖΗΚΑΣ

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΡΓΑΖ. ΔΗΜΟΥ ΘΗΒΑΙΩΝ ΒΑΣΙΛΗΣ ΨΟΥΝΗΣ

Περιμένοντας την Γενική Συνέλευση των μετόχων του Ομίλου Μυτιληναίου.

Πριν απο δύο-τρια χρόνια λέγαμε ότι ο όμιλος Μυτηλιναίου χρησιμοποιεί ως Δούρειο Ίππο το Αλουμίνιο (που συμβάλλει στην απασχόληση και την τοπική οικονομία) προκειμένου να εγκαταστήσει ενεργειακές εγκαταστάσεις (που συμβάλλουν μηδαμινά) και ότι στη συνέχεια η τύχη του Αλουμινίου μπορεί και να ήταν αμφίβολη. Αντιγράφουμε από την ανακοίνωση της παράταξης "Ανεξάρτητοι" που φανερά ανησυχούν για τους χειρισμούς του ομίλου :
"Πριν από τρία περίπου χρόνια η Διεύθυνση ενημέρωσε το Σωματείο για την απόφαση και τον σχεδιασμό του Ομίλου για την Αλουμίνιο της Ελλάδος.Τότε λοιπόν μας είχαν περιγράψει πως με απόφαση των μετόχων αποσύρεται η Αλουμίνιο της Ελλάδος από το χρηματιστήριο και γίνεται θυγατρική του Ομίλου. Επίσης μας ανακοίνωσαν πως αποσύρεται προσωρινά η επωνυμία Αλουμίνιο της Ελλάδος για περίπου έξι μήνες και θα ονομαζόμαστε Αλουμίνιο Α.Ε. Σε ερωτήσεις και απορίες, μας είπαν πως γίνονται αυτές οι αλλαγές που είναι αναγκαίες για ν’ αποσπαστεί η Συμπαραγωγή, πουληθεί και μετά θα επιστραφεί η επωνυμία Αλουμίνιο της Ελλάδος.
Σήμερα όχι μόνο δεν έχει επιστραφεί αλλά είδαμε την Συμπαραγωγή ν’ αλλάζει επωνυμίες όπως τα πουκάμισα και μάλιστα για κάποιο χρονικό διάστημα να ονομάζεται Αλουμίνιο της Ελλάδος!!! Λίγο πριν εξαγοραστεί η EDESA άλλαξε πάλι επωνυμία.
Η συγκεκριμένη μονάδα παραγωγής ενέργειας και ατμού, Συμπαραγωγή, έχουμε τονίσει πολλές φορές πως σχεδιάστηκε και έγινε για τις ανάγκες της Αλουμίνιο της Ελλάδος. Με αυτοχρηματοδότηση της τότε εταιρίας Αλουμίνιο της Ελλάδος και με επιδοτήσεις του Δημοσίου και της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Γι’ αυτόν τον λόγο ο Όμιλος έχει δηλώσει πως προτίθεται να επιστρέψει τις επιδοτήσεις, φυσικά γιατί υπάρχουν καταγγελίες αλλά και έρευνες από την Ευρωπαϊκή Ένωση. " Περισσότερα
Δ.Σπ.

Παρασκευή 26 Μαρτίου 2010

" ΟΙ ΜΗ ΕΙΔΙΚΟΙ" ΚΑΙ ΤΟ ΤΕΕ ή αλλοιώς "Ποιός ζήτησε την άποψή σας;"


Συνάντηση αντιπροσωπείας κινήσεων πολιτών με τη διοίκηση του ΤΕΕ (23/3/2010)
Η συνάντηση ζητήθηκε από τον πρόεδρο του ΤΕΕ, σαν αποτέλεσμα της διαμαρτυρίας 14 φορέων και κινήσεων πολιτών στο συνέδριο του ΤΕΕ για την ενέργεια (8-10/3). Όσο διεξάγονταν το συνέδριο, και για μια βδομάδα μετά, καμία αντίδραση. Με το που δημοσιεύτηκε η διαμαρτυρία σε καθημερινή αθηναϊκή εφημερίδα , εκδηλώθηκε η βραδυφλεγής αντίδραση του ΤΕΕ.

Πήραν μέρος εκπρόσωποι των: Δίκτυο οικολογικών οργανώσεων Αιγαίου (Απ. Καλτσής), Επιτροπή φορέων και κατοίκων Αγίας Άννας Βοιωτίας (Μ. Κόκκορης), Κίνηση πολιτών δήμου Θίσβης Βοιωτίας (Δ. Μιχάλης), ΟΙΚΟ.ΠΟΛΙ.Σ. Χαϊδαρίου (Κ. Φωτεινάκης), Πανελλαδική κίνηση ενάντια στην εκτροπή του Αχελώου - Πολίτες της Αττικής για την ενέργεια (Αντ. Μπρούμας), Πανελλήνιος περιβαλλοντικός σύλλογος “ΠΑ.Κ.Ε.ΠΟ.” (Χρ. Μακαρώνης), Περιβαλλοντική οργάνωση “Αχελώου ρους” (Γ. Χονδρός), Πολίτες της Φωκίδας για το περιβάλλον και τον πολιτισμό (Ευθ. Παπαδημητρίου), Συμπαράταξη Βοιωτών για το περιβάλλον (Τ. Κεφαλάς), καθώς και η Δ. Μαρίνου (Αλιβέρι).

Από την πλευρά του ΤΕΕ, ο προσκαλών πρόεδρος κ. Αλαβάνος μας ενημέρωσε ότι προέκυψε ραντεβού με την κ. Μπιρμπίλη και αποχώρησε, ενώ στη θέση του παρευρέθηκε ο α΄ αντιπρόεδρος κ. Μαν. Δρακάκης. Παρόντα ήταν, επίσης, τα μέλη της μόνιμης επιτροπής ενέργειας (ΜΕΕ) του ΤΕΕ κ. Σ. Ρώτη και Γ. Ανδριώτης (που ασχολούνται, κυρίως, με τα υδροηλεκτρικά) και η διοικητική υπάλληλος κ. Λ. Αθήνη.

Από την πλευρά μας επαναλάβαμε, και επεξηγήσαμε περισσότερο, το περιεχόμενο της διαμαρτυρίας – καταγγελίας μας, θυμίζοντας ότι πολλοί από εμάς (εκπροσωπώντας, τότε, τους “Πολίτες κατά του λιθάνθρακα”) είχαμε ζητήσει από το ΤΕΕ (αρχές του 2009, ταυτόχρονα με το ξεκίνημα των προσυνεδρίων του ΤΕΕ) να έχουμε εκπροσώπηση σε όλες τις σχετικές διαδικασίες. Είχαμε λάβει τη διαβεβαίωση (β΄ αντιπρόεδρος κ. Σπίρτζης, υπεύθυνος για τα θέματα ενέργειας) ότι αυτό θα γίνει και ότι είναι χαρά του ΤΕΕ κλπ. Τι έγινε στην πράξη;

Στα 10 προσυνέδρια του ΤΕΕ και στις 140, περίπου, εισηγήσεις, υπήρξαν μόνο 4 παρεμβάσεις, που εκπροσωπούσαν, με οποιονδήποτε τρόπο, την τοπική κοινωνία (ένας δήμαρχος, ένα ξενοδοχειακό επιμελητήριο, μια οικολογική κίνηση και κάποια σωματεία). Από τα δέκα, τα τρία προσυνέδρια αφορούσαν τις ΑΠΕ και τα δύο την εξοικονόμηση ενέργειας. Πολλά από αυτά σε άσχετες περιοχές (εξοικονόμηση σε Μυτιλήνη και Κέρκυρα, φυσικό αέριο στη Λάρισα κ.ά.). Πολλές από τις εισηγήσεις ήταν επαναλαμβανόμενες στα διάφορα προσυνέδρια και, στο σύνολό τους, από μεταφερόμενους εισηγητές. Η όλη διαδικασία αποσυνδεμένη, κατά κανόνα, από τα ουσιαστικά προβλήματα των περιοχών διεξαγωγής των προσυνεδρίων, είχε τα χαρακτηριστικά μιας επικοινωνιακής πρακτικής (να, το ΤΕΕ ασχολείται με τα ζητήματα της ενέργειας) και την πρακτική, όχι ημερίδων, αλλά επιμορφωτικών σεμιναρίων στους ιθαγενείς.

Στο κεντρικό συνέδριό του, και στις 70 παρουσιάσεις που έγιναν, δεν υπήρξε χώρος για καμιά κοινωνική πρωτοβουλία. Αντίθετα, υπήρξαν 13 παρουσιάσεις από τους διοργανωτές (ΜΕΕ), 9 από κυβερνητικούς και κρατικούς παράγοντες και 18 από εκπροσώπους εταιρειών (7 εκ των οποίων από τη ΔΕΗ). Ακόμη και η συμπαθής τάξη των βενζινοπωλών έκανε παρουσίαση.

Πέρα από τα παραπάνω, που αποτελούν την επιφάνεια του τρόπου με τον οποίο διαχειρίζεται το ΤΕΕ τα ζητήματα της ενέργειας, θέσαμε και πιο ουσιαστικά ζητήματα, επικεντρώνοντας στην ουσιαστική ανυπαρξία ή ακόμη και την εχθρική στάση του ΤΕΕ σε σημαντικά μέτωπα της ενέργειας, όπως:
• της διεκδίκησης μακροχρόνιου ενεργειακού σχεδιασμού (δεν υπήρχε, καν, σαν θέμα στο συνέδριο και στα προσυνέδρια, αν και αποτελεί το κεντρικό ζήτημα), αφού η απουσία του, μαζί με το καθεστώς πλήρους απελευθέρωσης της αγοράς ενέργειας, έχει οδηγήσει στη σημερινή ανεξέλεγκτη κατάσταση
• της συνέχισης και επέκτασης των λιγνιτικών δραστηριοτήτων (νέα ορυχεία και μονάδες), την ίδια στιγμή που χρειάζεται να ανοίξει ένας ουσιαστικός διάλογος για τη μεταλιγνιτική περίοδο
• του λιθάνθρακα, όπου ήταν κραυγαλέα η αφωνία του ΤΕΕ
• της εκτροπής του Αχελώου, του φράγματος της Μεσοχώρας και των άλλων μεγάλων φραγμάτων (όπως του Αγ. Νικολάου, στον Άραχθο)
• της μετατροπής της Βοιωτίας και της Δυτ. Αττικής στο νέο μεγάλο ενεργειακό κέντρο
• της επέκτασης των διυλιστηρίων των ΕΛΠΕ στην Ελευσίνα, της νέας μονάδας των ΔΕΗ – Χαλυβουργικής και, γενικά, της συνεχιζόμενης επιβάρυνσης του Θριασίου
• του απαράδεκτου ν/σ για τις ΑΠΕ, του ΥΠΕΚΑ

Από την πλευρά του ΤΕΕ, ο αναπληρών τον πρόεδρο κ. Δρακάκης εμφανίστηκε εντελώς απληροφόρητος για την ουσία της συνάντησης και απροετοίμαστος να δώσει κάποια απάντηση ή να δεσμευτεί σε κάτι. Ήταν επόμενο οι ερωτήσεις του και οι παρεμβάσεις του να είναι σε, εντελώς, άλλο κλίμα και σε ένα πολύ γενικό επίπεδο (ο ρόλος του ΤΕΕ, οι καλές σχέσεις με τις πρωτοβουλίες των πολιτών κλπ.). Σε ένα ζήτημα ήταν σαφής, και αυτό επιβεβαιώνει την καταγγελία μας: αμφισβήτησε τη δυνατότητα των μη “ειδικών” να έχουν ουσιαστική συμμετοχή στη δημόσια συζήτηση για τα ζητήματα της ενέργειας. Κάποια στιγμή, μας ανακοίνωσε και αυτός ότι είχε μια ανειλημμένη υποχρέωση και απεχώρησε, αφήνοντάς μας με τα δύο μέλη της ΜΕΕ. Αναγκαστικά η συζήτηση μεταφέρθηκε σε ειδικά θέματα για τα φράγματα, αφού δεν είχαν την εξουσιοδότηση να δεσμευτούν σε κάτι πιο συγκεκριμένο.

Η ωραία αυτή ατμόσφαιρα, έληξε με τη διαπίστωση ότι είναι πολύ χρήσιμη η συνέχιση των συναντήσεων του ΤΕΕ με τις πρωτοβουλίες των πολιτών. Λύσαμε τις απορίες των εκπροσώπων του ΤΕΕ για το που και πως θα μας βρίσκουν, αν το θελήσουν, και επισημάναμε ότι το επερχόμενο σχέδιο του νέου μακροχρόνιου ενεργειακού σχεδιασμού θα είναι ένα ακόμη σημείο δοκιμασίας των διαβεβαιώσεων επαφής και συνεργασίας που λάβαμε. Φεύγοντας, συναντήσαμε τον κ. Αλαβάνο που επέστρεφε. Μας επανέλαβε ότι θεωρεί πολύ χρήσιμη τη συνάντηση και απαρχή μιας στενότερης επαφής και συνεργασίας. Ίδωμεν …

Ποιο είναι το δικό μας συμπέρασμα:

Παρά την απογοητευτική εικόνα, που μεταφέρουμε, θεωρούμε ότι και η παρέμβαση στο συνέδριο και η συγκεκριμένη συνάντηση δεν ήταν χωρίς νόημα. Το θέμα είναι ότι το αποτέλεσμα είναι πολύ μικρό, σε σχέση με την προσπάθεια που καταβάλουμε. Και αυτό δεν συμβαίνει μόνο σε αυτήν την περίπτωση. Αλλά, μάλλον, δεν έχουμε άλλη επιλογή από το να συνεχίζουμε αυτή τη δουλειά μυρμηγκιού, ελπίζοντας ότι αυτές και πολλές άλλες παράλληλες προσπάθειες, μέσα στη ζώσα κοινωνία των ενεργών πολιτών, θα φτάσουν κάποια στιγμή να διαμορφώσουν ένα γενικότερο πολιτικό και κοινωνικό κλίμα που θα ευνοήσει βαθύτερες αλλαγές. Ένα περιβάλλον, δηλαδή, που θα σέβεται το δικαίωμα του αυτοπροσδιορισμού των αναγκών μας και της επιλογής του μοντέλου της κοινωνίας στην οποία θέλουμε να ζήσουμε.
25/3/2010

Τετάρτη 24 Μαρτίου 2010

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΕΚΑ

ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΑΝΤΙΚΥΡΑΣ " Η ΑΡΤΕΜΙΣ"


Λάβαμε και αναδημοσιευουμε απάντηση από το ΥΠΕΚΑ σχετικά με επιστολή μας προς τη ΡΑΕ με τις αντιρρήσεις μας στην επικείμενη αύξηση της ισχύος της 2ης ηλεκτροπαραγωγικής μονάδας στον Αγ. Νικόλαο Βοιωτίας.


Τρίτη 23 Μαρτίου 2010

ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ, για την ΕΞΥΓΙΑΝΣΗ, την ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΗ ΟΡΓΑΝΩΣΗ. και την ΑΞΙΟΒΙΩΤΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ,ΤΩΝ ΤΟΞΙΝΟΜΕΝΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ ΜΑΣ.

Το κείμενο που ακολουθεί είναι η εισήγηση μου στην ημερίδα της «Μεσόγειος sos” στην Ένωση Ελλήνων Χημικών με θέμα “Αποκατάσταση ρυπασμένων περιοχών, Η Περίπτωση του Ασωπού» που έγινε στις 20-3-10
Εισηγητής: ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ ΠΑΝΤΕΛΟΓΛΟΥ. Χημικός, Μsc Βιοχημικός Μηχανικός. ΙΤΑΠ (Οινόφυτα).

Καλησπέρα και ευχαριστίες ,για την πρόσκληση μας, σαν ΙΤΑΠ, στην Ημερίδα αυτή.
ΣΕ μια τέτοια ειδική ημερίδα, Με τόσες πολλές νέες παρουσίες «παραγόντων και φορέων που εκφράζουν τώρα την πρόθεση τους να αναμειχτούν για να λύσουν τα προβλήματα» στους τόπους αυτούς, αξίζει να διατυπωθεί η παρατήρηση ότι : Η ΕΕΧ εντελώς ανεξάρτητα από το ΙΤΑΠ, και από την πρώτη στιγμή που τεκμηριώθηκε το πρόβλημα, έλαβε ξεκάθαρη επιστημονική και πολιτική θέση, απέναντι στο πρόβλημα τις τοξικής ρύπανσης και την λύση του, σε μια τόσο σπουδαία για την ανάπτυξη βιομηχανική περιοχή .
Για την θέση αυτή επιτρέψτε μου να εκφράσω στους συντελεστές δημιουργίας της, Θαυμασμό σαν συνάδελφος και ευχαριστίες, σαν ένας μαχητής τις πρώτης γραμμής, για την συμπαράσταση που έδωσαν στον αγώνα, με την θαρραλέα διατύπωση τις επιστημονικής αλήθειας.
Σε καιρούς γενικευμένης παραπλάνησης θεωρώ ότι: Το να λες την αλήθεια, είναι ιδιαίτερα επαναστατικής σημασίας ενέργεια, που αξίζει πολλά. Αυτή είναι μια «πρώτη βασική προϋπόθεση» που εγείρουμε, προκειμένου να υπάρξει σωστό αποτέλεσμα.
Συνέχεια

Δευτέρα 22 Μαρτίου 2010

Λίμνη φωτοβολταϊκών η Υλίκη


της ΝΑΝΤΙΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΟΥ απο την Ελευθεροτυπία
Εκατοντάδες χιλιάδες φωτοβολταϊκά πάνελ ηλεκτροπαραγωγικών σταθμών πρόκειται να τοποθετηθούν στη λίμνη Υλίκη, σε ζώνη που προστατεύεται από αυστηρή διάταξη. Συνέχεια

Κυριακή 21 Μαρτίου 2010

Τι γίνεται με την Ελαιουργική Βοιωτίας στο Σωληνάρι;


Ακόμη λειτουργεί η Ελαιουργική Βοιωτίας, παρά τις περι του αντιθέτου διαβεβαιώσεις.
Για μια σύντομη αναδρομή των φετινών κινητοποιήσεων:
Θα ανακληθεί η άδεια;
Προς λύση για το Σωληνάρι;
Συνάντηση με το Νομάρχη για το εργοστάσιο στο Σωληνάρι

Εκδήλωση για τον Ασωπό

Με αφορμή την Παγκόσμια Ημέρα για το Νερό, αλλά και τις πρόσφατες εξαγγελίες μέτρων του ΥΠΕΚΑ με στόχο την εξυγίανση του Ασωπού, το Δίκτυο ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ SOS και ο θεσμοθετημένος σύμβουλος της πολιτείας σε θέματα προστασίας του φυσικού περιβάλλοντος Ένωση Ελλήνων Χημικών, σε συνεργασία με το Δίκτυο Πράσινης Χημείας, διοργάνωσαν "Ημερίδα – Ανοιχτή Συζήτηση με θέμα ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΡΥΠΑΣΜΕΝΩΝ ΠΕΡΙΟΧΩΝ – Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΟΥ ΑΣΩΠΟΥ," το Σάββατο 20 Μαρτίου 2010 και ώρα 11.00 – 19.00, στα γραφεία της Ένωσης Ελλήνων Χημικών (Κάννιγος 27).

Πράσινη ανάπτυξη επί το έργον ή

Πώς να μετατρέψετε τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας σε εργαλείο πλουτισμού και περιβαλλοντικής υποβάθμισης

της Δέσποινας Σπανούδη


Η πολυαναμενόμενη διείσδυση των ΑΠΕ στο ενεργειακό μίγμα της χώρας, κατέληξε σε μια νέα περιπέτεια στην Ελλάδα της απελευθερωμένης αγοράς ενέργειας: Το νομοσχέδιο του ΥΠΕΚΑ κατόρθωσε γρήγορα να συσπειρώσει απέναντι του, το μεγαλύτερο μέρος των φορέων που ασχολούνται με το περιβάλλον και είναι πάγιοι υποστηρικτές των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Με ελάχιστες εξαιρέσεις, σύλλογοι, ΜΚΟ, κινήσεις και ενεργοί πολίτες, διέγνωσαν την έκπτωση των περιβαλλοντικών αξιών και διατύπωσαν την αντίθεσή τους στη μείωση του δημόσιου ελέγχου και την διευκόλυνση της ανεξέλεγκτης εγκατάστασης βιομηχανικής κλίμακας «πάρκων» σε κάθε σημείο της επικράτειας. Για να μην αναρωτιόμαστε «ποιος κυβερνά αυτόν τον τόπο», το νέο νομοσχέδιο μοιάζει να έχει παραγγελθεί από εταιρείες και συμπράξεις του κλάδου (ευρωπαϊκοί κολοσσοί και εθνικοί εργολάβοι) που έλκονται από τον πακτωλό των επιχορηγήσεων. Όλο το άρθρο

Παρασκευή 19 Μαρτίου 2010

ΟΨΙΜΗ ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ

Θυμάστε ότι μια σειρά φορείς κάναμε παρέμβαση στο συνέδριο του ΤΕΕ, με αντικείμενο την πλήρη αγνόηση των τοπικών κοινωνιών στα ζητήματα της ενέργειας, γενικά, και στις διάφορες επιμέρους ενεργειακές δραστηριότητες.
Το κείμενο μοιράζονταν στις τρεις μέρες του συνεδρίου, ενώ στάλθηκε και στη διοίκηση του ΤΕΕ, τις ίδιες μέρες.
Αντίδραση καμία.
Μια βδομάδα μετά, το κείμενο δημοσιεύτηκε καθημερινή αθηναϊκή εφημερίδα (Τρίτη 16/3). Τότε λειτούργησαν τα αντανακλαστικά του ΤΕΕ, που έσπευσε άμεσα να απαντήσει στη εφημερίδα (Τετάρτη 17/3).
Ταυτόχρονα, κάλεσαν τους φορείς που υπογράφουν το κείμενο, σε συνάντηση την Τρίτη 23/3, στις 3.30 μ.μ.

Η πρόσκληση με τη μορφή mail είναι :
ΤΕΧΝΙΚΟ ΕΠΙΜΕΛΗΤΗΡΙΟ ΕΛΛΑΔΑΣ

Διεύθυνση Επιστημονικής και Αναπτυξιακής Δραστηριότητας
Τμήμα Επιστημονικού και Αναπτυξιακού Έργου

Εκ μέρους του Προέδρου του ΤΕΕ Γιάννη Αλαβάνου, σας προσκαλούμε σε συνάντηση που θα πραγματοποιηθεί την Τρίτη 23 Μαρτίου 2010, στις 15:30, στο Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας, Νίκης 4, 8ος όροφος (Αίθουσα Συνεδριάσεων της Διοικούσας Επιτροπής).
Παρακαλούμε να μας ενημερώσετε για τη συμμετοχή σας, το αργότερο μέχρι το μεσημέρι της Δευτέρας 22 Μαρτίου.

ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΗΜΕΡΑ ΝΕΡΟΥ








Πέμπτη 18 Μαρτίου 2010

ΑΝΤΕ ΓΕΙΑ ΚΥΡΑ ΕΝΤΕΣΑ!


Οριστικά αντίο από την Ελλάδα για την ΕΝΤΕΣΑ δείχνει η χθεσινή ανακοίνωση Ομίλου «σωτήρα» για την εξαγορά του 50,01 % του μετοχικού κεφαλαίου της.
Η συμφωνία που τότε, σάν άλλος Ρωμαϊκός θρίαμβος, είχε προβληθεί στα ΜΜΕ ότι θα άλλαζε τα δεδομένα στην Ελληνική αγορά ηλεκτρισμού διαλύθηκε σαν την κόκκινη σκόνη του τροπικού βωξίτη στο μαΐστρο του Κορινθιακού.
Οι εξελίξεις όμως μετά και την εξαγορά της ΕΝΤΕΣΑ από την ΕΝΕΛ αλλού οδήγησαν.
Η ισπανική εταιρία είχε τότε δεί την συμμαχία αυτή σαν αφετηρία επέκτασης στην αγορά της ΝΑ Μεσογείου. Είναι όμως γνωστό ότι εδώ και ένα χρόνο βρισκόταν σε αναζήτηση τρόπου διαφυγής από την ελληνική αγορά , η οποίος τελικά βρέθηκε μέσω του ίδιου τρόπου που μπήκε στη Ελλάδα
«Η αλήθεια είναι ότι ο Μυτιληναίος όταν έκανε τη συμφωνία, κέρδισε προφανώς από το χρηματιστήριο τότε η τιμή της μετοχής είχε πάει στα ύψη, βάζοντας στη συμφωνία με τους Ιταλούς την υπόσχεση να κάνει ενεργειακές επενδύσεις στην Ελλάδα και να χειριστεί με επιτυχία, το ανταγωνισμό, τη ΔΕΗ, τη ΓΕΝΟΠ – ΔΕΗ, τη γραφειοκρατία και γενικά το πολιτικό σύστημα και τους πλαστογράφους. Όπως φαίνεται όμως από το αποτέλεσμα της διάλυσης της συνεργασίας, κάτι δεν πήγε καλά.
Συνεπώς, άντε σήμερα, να κερδίσει και κάτι ακόμη αγοράζοντας φθηνά τη συμμετοχή της ENEL, στην ΕΝΤΕΣΑ αλλά ποιός άλλος ξένος κολοσσός χρηματοδότης θα έρθει ξανά να συνεργαστεί με τον Μυτιληναίο;» (greekmoney.gr)
Ό όμιλος «σωτήρας» που μέσω της αρχικής συμφωνίας διατηρούσε το δικαίωμα πρώτης προτίμησης στις μετοχές του συνεταίρου στην κοινή εταιρία ΕΝΤΕΣΑ ΕΛΛΑΣ, όλο αυτό το διάστημα βρισκόταν σε συζητήσεις με άλλους επενδυτές ,σύμφωνα με πληροφορίες του έντυπου τύπου, χωρίς όμως και πάλι αποτέλεσμα. Χθές ανακοινώθηκε η εξαγορά του πακέτου του 50,01% αντί 140 εκατομμυρίων € που θα πρέπει να καταβληθεί μέχρι την 1η Ιουλίου 2012.
Η είδηση ότι ο Μυτιληναίος εξαγόρασε τη συμμετοχή στην Endesa Hellas που είχαν από κοινού με τον Ιταλικό – Ισπανικό κολοσσό Enel και η πολυεθνική φεύγει από τον όμιλο, επιχειρείται να παρουσιαστεί σαν ιδιαίτερα θετική είδηση για το Ελληνικό όμιλο.
Όμως εάν θυμηθούμε, τότε που έγινε το πολύκροτο deal , τότε που διαδίδονταν τα φοβερά και τρομερά σχέδια για την ενέργεια του Ευάγγελου Μυτιληναίου, τότε που όπως λέγοταν θα υπάρχει πλέον και η οικονομική κάλυψη, οι τρομερές υπεραξίες αλλά και η τεχνογνωσία του ενεργειακού κολοσσού ENEL , η μετοχή της Μυτιληναίος ήταν στα ύψη (κοντά στα 40€) .
Τώρα η μετοχή είναι στα 4 € , τώρα η κεφαλαιοποίηση του Ομίλου είναι ισχνότατη, τα δάνεια δυσεύρετα, πανάκριβα και ο δανεισμός στα ύψη, οι τράπεζες άλλωστε κοιτούν το τομάρι τους, τώρα το hedging είναι επισφαλές , τώρα δεν υπάρχει ούτε καν το αποθεματικό της ΑΛΟΥΜΙΝΙΟΝ Α.Ε., και οι εργαζόμενοι ζητούν τα χρήματά τους..
οπότε η διάλυση της κοινοπραξίας, μάλλον δεν είναι καθόλου καλό νέο.

Είναι και αυτοί οι πλαστογράφοι……………γλώσσα δεν βάζουν!
Ο ΙΘΑΓΕΝΗΣ

Δευτέρα 15 Μαρτίου 2010

Πανθηβαικό Συλλαλητήριο κατά της μονάδας καύσης


Πανθηβαικό συλλαλητήριο κατά της μονάδας καύσης απορριμμάτων της ΗΛΕΚΤΩΡ, διοργανώθηκε την Παρασκευή 12 Μαρτίου από φορείς και τον Δήμο Θήβας. Η μονάδα σχεδιάζεται σε απόσταση μόλις 6 χλμ από την Υλίκη, προορίζεται να υποδέχεται απόβλητα από την Αττική, τις γύρω πόλεις, τη βιομηχανική περιοχή Οινοφύτων-Σχηματαρίου κλπ. και να παράγει ενέργεια (40 MW). Το παρόν στο συλλαλητήριο, έδωσαν πολίτες και μαθητές, περιβαλλοντικές κινήσεις, οι φορείς της πόλης, ο βουλευτής της ΝΔ Βοιωτίας Μ. Γιαννάκης, ο Νομάρχης και ο Δήμαρχος Θήβας, εκπρόσωποι κομμάτων.
Το συγκεκριμένο εργοστάσιο εντάσσεται στην προώθηση της ιδιωτικοποίησης στη διαχείριση των απορριμμάτων. Η Πολιτεία και οι Δήμοι έχουν σκανδαλωδώς αποτύχει να δημιουργήσουν ένα αποτελεσματικό σύστημα και να προωθήσουν την ανακύκλωση. Και όπου το δημόσιο αποτυγχάνει, εμφανίζεται η «λύση» του ιδιωτικού τομέα. Τα τελευταία χρόνια στην «επιχείρηση σκουπίδια» δραστηριοποιείται σχεδόν μονοπωλιακά η ΗΛΕΚΤΩΡ Α.Ε. (όμιλος Μπόμπολα) που κατασκευάζει ΧΥΤΑ και μονάδες επεξεργασίας (βιοαερίου, διαλογής υλικών, υγρών αποβλήτων) ενώ βήματα έχουν ξεκινήσει και οι Κόκκαλης και Βγενόπουλος. Η «πίτα» των σκουπιδιών εκτιμάται σε πάνω από 500 εκατ. ευρώ ετησίως, ενώ κάποιοι μιλούν για πολύ περισσότερα. Η καύση θα πολλαπλασιάσει τον «τζίρο (που θα πληρώσουμε μέσω των δημοτικών τελών) και θα συγκεντρώσει σε λίγους τη διαχείριση των αποβλήτων. Οι αποφάσεις - όπως συνηθίζεται- λαμβάνονται ερήμην των πολιτών. Συνέχεια
Απο το αρχείο προηγούμενων αναρτήσεων:

ΨΗΦΙΣΜΑ ΤΗΣ Γ. Σ. ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ ΣΤΟ ΑΛΟΥΜΙΝΙΟ

Λειτουργία του εργοστασίου ενέργειας: προς όφελος της Αλουμίνιον ΑΕ η επιστροφή του αποθεματικού από το οποίο δημιουργήθηκε.
Το παραπάνω αίτημα που ψήφισε η Γεν. Συνέλευση των εργαζομένων στο εργοστάσιο του αλουμινίου στα Άσπρα Σπίτια στης 04/03/2010 είναι καίριας σημασίας για την συνέχιση της δραστηριοποίησης στην περιοχή της μεγαλύτερης βαριάς βιομηχανίας της χώρας.
Συγκεκριμένα :
α) αρκετοί οικονομικοί αναλυτές λόγο της οικονομικής κρίσης λένε πως η τιμή του μετάλλου είναι τεχνητά υψηλή και σε σύντομο χρονικό διάστημα θα σημειώσει πτώση.
β) το γεγονός ότι λήγει η συμφωνία χετζιγκ (διασφάλισης της τιμής πώλησης του αλουμινίου της ΑΤΕ στα 2400$),
γ) η στροφή του ομίλου προς τις επενδύσεις στον τομέα της ενέργειας.
Όλα αυτά δημιουργούν έντονη ανησυχία στους εργαζόμενους για την συνέχιση της λειτουργίας του εργοστασίου και την διασφάλιση τον θέσεων εργασίας.
Είναι σαφές πως για να μπορέσει να επιβιώσει η ΑΤΕ στο αμέσως επόμενο διάστημα θα χρειαστεί να βρεθούν κεφάλαια ώστε να την συντηρήσουν την περίοδο κάμψης τον τιμών αλλά και να επενδύσουν ώστε να παραμείνει βιώσιμη.
Συνήθως γι αυτό το σκοπό οι επιχειρήσεις χρησιμοποιούν κεφάλαια που κρατούν από τα κέρδη και τα ονομάζουν αποθεματικά.
Τα κεφάλαια που παλαιότερα είχε σαν αποθεματικά η ΑΤΕ επενδύθηκαν στην δημιουργία εταιρίας παραγωγής ρεύματος, μάλιστα της έδωσαν τελευταία και το όνομα Αλουμίνιον της Ελλάδος για να έχει νομικά δικαιώματα στα απαλλοτριωμένα οικόπεδα.
Και εξηγούμαι. Ας θυμηθούμε τις ενημερώσεις της Διεύθυνσης όταν μας εξηγούσαν την πρόθεση κλεισίματος ή πώλησης, της ΑΤΕ από την ΑΛΚΑΝ, έλεγαν: Δεν συνέφερε η ΑΛΚΑΝ λόγο μεγέθους και μακρόπνοων προοπτικών να επενδύσει στην ΑΤΕ γιατί θα επένδυε τα χρήματα των αποθεματικών της ΑΤΕ (που κάλυπταν τις αποζημιώσεις του προσωπικού και την αποκατάσταση του χώρου σε περίπτωση κλεισίματος) χωρίς να είναι δυνατόν η επένδυση να αποδώσει στο ύψος των απαιτήσεων που έχουν οι μέτοχοι της ΑΛΚΑΝ.
Έτσι έχοντας επενδύσει άσκοπα θα αναγκαζόταν να ξαναβάλει το χέρι στην τσέπη και να πληρώσει με δικά της καινούρια κεφάλαια το κλείσιμο της επιχείρησης.
Γι αυτό προσανατολίστηκε να βρει επιχειρηματία που να αναλάβει έναντι ενός τιμήματος την επιχείρηση. Το μικρό τίμημα οφειλόταν ακριβώς στον κίνδυνο που αυτός αναλάμβανε. Πουλήθηκε στα 76 εκ $ ενώ μόνο τα αποθεματικά ήσαν 120 εκ $. Με την υποχρέωση να αναλάβει αυτός να εκτελέσει την επένδυση στο εργοστάσιο ενέργειας που κρίνονταν άμεσα αναγκαίο για την συνέχιση της λειτουργίας της ΑΤΕ.
Όμως τα χρήματα που επενδύθηκαν στο εργοστάσιο ενέργειας προήρθαν από το αποθεματικό της ΑΤΕ. Ήταν παρακρατημένα μερίσματα που δεν αποδόθηκαν, με σκοπό επενδύσεις η αποζημιώσεις και αποκαταστάσεις περιβάλλοντος σε τυχόν κλείσιμό της.
Η επένδυση όμως του εργοστασίου ενέργειας τελικά δεν είναι ενσωματωμένη στην δραστηριότητα της ΑΤΕ για την οποία έγινε αρχικά. Με διάφορες δικαιολογίες ο επιχειρηματίας την ανεξαρτητοποίησε. Και τα κέρδη από την επένδυση αυτή δεν μετρούν προς όφελος της ΑΤΕ που εκτέλεσε αυτήν την επένδυση.
Αντίθετα το εργοστάσιο ενέργειας γίνετε προίκα στο ψάρεμα νέων επενδυτικών κεφαλαίων στον τομέα της ενέργειας. Σε ένα επικίνδυνο και ανταγωνιστικό παιχνίδι με την ΔΕΗ και άλλους ιδιώτες για την είσοδο στην αγορά της ενέργειας, τελικά ενέχει πρόσθετους κινδύνους για την επιβίωση της ΑΤΕ, από την έκθεση της σε αθέμιτους ανταγωνισμούς για την επικράτηση και την πρωτιά στην νέα χρυσοφόρο αγορά ενέργειας.
Γι αυτό οι εργαζόμενοι έκαναν λοιπόν τώρα άμεσα απαιτητό από τον επιχειρηματία το εργοστάσιο ενέργειας να λειτουργήσει προς όφελος της ΑΤΕ η διαφορετικά να επιστραφεί το αποθεματικό για να διασφαλίσει την συνέχιση της ύπαρξης του εργοστασίου παραγωγής αλουμινίου και των θέσεων εργασίας τους.
Το αίτημα αυτό δεν αφορά μόνο όσους δουλεύουν στην ΑΤΕ. Αφορά όλη την περιοχή. Οι κάτοικοι αυτής της περιοχής έχασαν τις περιουσίες τους με αναγκαστική απαλλοτρίωση για να κατασκευαστεί στο χώρο εργοστάσιο Αλουμινίου και υποστηρικτικών επιχειρήσεων που χρειαζόταν για την λειτουργία του. Και το ανταποδοτικό όφελος που είχαν είναι έμμεσα από τις υπηρεσίες που δημιούργησαν οι ανάγκες για την λειτουργία του εργοστασίου και του προσωπικού που εργάζεται σε αυτό.
Το σενάριο να μείνουν στην περιοχή μόνο οι καμινάδες των εργοστασίων ενέργειας με καμία 100/τοστη θέσεις εργασίας από τις 1700 που είναι σήμερα δεν βρίσκει βέβαια σύμφωνο κανένα. Γιατί μια αρνητική εξέλιξη στην λειτουργία του εργοστασίου παραγωγής αλουμινίου που απασχολεί το μεγαλύτερο μέρος του εργατικού δυναμικού θα είχε άμεσα αρνητικές επιπτώσεις και στην ζωή των κατοίκων όλης της περιοχής.
Γι αυτό θα πρέπει να φέρουμε στο πλευρό μας όλους αυτούς που ζουν γύρο μας και έχουν συμφέρον να διατηρήσουν την δραστηριότητα που δίνει την δυνατότητα να υπάρχει και να διατηρηθεί η ζωή που γνωρίσαμε. Η ενημέρωση τους σε ανοικτές συνελεύσεις κατοίκων είναι κάτι που πρέπει να κάνουμε την αμέσως επόμενη περίοδο για να δημιουργήσουμε επιτροπές που θα συμμετέχουν ενεργά στον αγώνα μας.
Η βοήθεια τους είναι απαραίτητη ώστε να κοπεί η όρεξη αυτών που σκέφτονται πονηρά και ελπίζουν ότι με τερτίπια αλλαγής ονομάτων στις εταιρίες θα μπορέσουν να καρπωθούν περιουσιακά στοιχεία που έχουν παραχωρηθεί για άλλες χρήσεις.
Πηγή: anexartitoi.gr

Τετάρτη 10 Μαρτίου 2010

OΛΟΙ ΣΤΟ ΣΥΛΑΛΛΗΤΗΡΙΟ ΤΗΣ ΘΗΒΑΣ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΜΟΝΑΔΑΣ ΚΑΥΣΗΣ


Θηβαίες και Θηβαίοι,

Ένας νέος τοξικός εφιάλτης απειλεί τη ζωή μας. Μετά το καρ-κινογόνο εξασθενές χρώμιο, που συνεχίζει ακόμη να μας δηλητηριάζει, οι θανατηφόρες, διοξίνες και φουράνια του εργοστασίου καύσης απορριμμάτων, μας δείχνουν τα δόντια τους.
Διάφοροι, γνωστοί και μη εξαιρετέοι «επενδυτές», που οσμίζονται τον χρυσό θησαυρό των σκουπιδιών, σχεδιάζουν την εξόντωσή μας.
Με την σκανδαλώδη ανοχή και πολλές φορές με την ύποπτη συνεργασία τοπικών φορέων και παραγόντων, η κατασκευή του εργοστασίου που θα καίει τα απορρίμματα του λεκανοπεδίου, τα βιομηχανικά τοξικά απόβλητα και τη λυματολάσπη των βιολογικών και της Ψυτάλλειας, δίπλα στο ΧΥΤΑ της Θήβας, βρίσκεται στην τελική φάση αδειοδότησης. Το πρόβλημα αυτό ξεπερνά τα στενά όρια της ΘΗΒΑΣ. Είναι πρόβλημα μεγάλο και σοβαρό για όλη την Βοιωτία.
Ο μόνος τρόπος να εμποδίσουμε την υλοποίηση των σχεδίων για την μεγάλη «μπίζνα» της καύσης των σκουπιδιών, που είναι θανάσιμη απειλή για την υγεία των πολιτών, που μολύνει το περιβάλλον και είναι οικονομικά ασύμφορη, είναι η μαζική, ενωτική και δυναμική διαμαρτυρία.

Θηβαίες και Θηβαίοι, Βοιωτές και Βοιωτοί

ΟΛΟΙ ΣΤΟ ΣΥΛΛΑΛΗΤΗΡΙΟ την ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ

· Για ν’ ακυρώσουμε τώρα τα σχέδια για την καύση των απορριμμάτων στη περιοχή μας.
· Για να σώσουμε το περιβάλλον.
· Για να προστατεύσουμε την ζωή μας.
· Για να έχουμε ζωντανή την ελπίδα για ένα καλλίτερο μέλλον.
· Για να στείλουμε δυνατό μήνυμα σε όλους εκείνους που μας αγνοούν, που μας υποτιμούν, που διαβουλεύονται πίσω από την πλάτη μας.
· Για να αχρηστεύσουμε στην πράξη τους «Δούρειους Ιππους» που προσπαθούν να μας εξαπατήσουν.
Ο αγώνας μόλις αρχίζει και ο δρόμος είναι μακρύς.
Στο τέλος η νίκη, όπως και στην περίπτωση του νερού, θα είναι δική μας.

Θήβα, 9 Μαρτίου 2010

«ΘΗΒΑΙΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ»
«ΣΥΜΠΑΡΑΤΑΞΗ ΒΟΙΩΤΏΝ ΓΙΑ ΤΟ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ»

Τρίτη 9 Μαρτίου 2010

Παρέμβαση Συμπαράταξης στο συνέδριο του ΤΕΕ για την Ενέργεια

Διάλογος ΤΕΕ για την ενέργεια:
σε αποστειρωμένο περιβάλλον και με απούσα την κοινωνία

Το συνέδριο του ΤΕΕ για την ενέργεια (8-10 Μαρτίου 2010) κλείνει τον κύκλο μιας σειράς προσυνεδρίων, με τον ίδιο ακριβώς τρόπο που ξεκίνησε: με την πλήρη αγνόηση και απαξίωση της κοινωνίας. Ιδιαίτερα, των απλών πολιτών, οι οποίοι βιώνουν τις περιβαλλοντικές, οικονομικές και κοινωνικές επιπτώσεις των ενεργειακών δραστηριοτήτων, σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό και έκταση απ' ότι παλιότερα, ενώ και το ενδιαφέρον τους, οι προτάσεις τους και οι σχετικές πρωτοβουλίες πληθαίνουν καθημερινά. Και μόνο για το λόγο αυτό, θα άξιζε να ακουστούν στο συνέδριο του ΤΕΕ. Δυστυχώς, ανάμεσα στις 70, περίπου, παρουσιάσεις στο συνέδριο δεν βρέθηκε χώρος ούτε για μία παρέμβαση των δεκάδων τοπικών κοινωνικών πρωτοβουλιών, που εκφράζουν τον οικολογικό και ενεργειακό αντίλογο στην κυρίαρχη λογική.

Η εμφανής αυτή απουσία, στερεί από τις εργασίες του μια ουσιαστική πτυχή του συνολικού προβληματισμού για τα ζητήματα της ενέργειας, χωρίς την οποία ο οποιοσδήποτε ενεργειακός σχεδιασμός θα είναι εκ γενετής ανάπηρος. Όχι για το ειδικό τεχνικό ή επιστημονικό βάρος που έχει ή που θα μπορούσε να έχει η όποια παρέμβασή μας. Αλλά γιατί δεν νοείται σχεδιασμός χωρίς τις κοινωνικές, οικονομικές και περιβαλλοντικές παραμέτρους των ενεργειακών δραστηριοτήτων, με τον τρόπο που οι τοπικές κοινωνίες και το ευρύτερο κοινωνικό περιβάλλον αντιλαμβάνεται.

Δεν μπορούμε, λοιπόν, παρά να εκφράσουμε την έντονη αποδοκιμασία και την απογοήτευσή μας, για το γεγονός ότι, για ακόμη μια φορά, οι κινήσεις των πολιτών που ασχολούνται (και) με τις ενεργειακές δραστηριότητες, κάθε μορφής, βρίσκονται στο περιθώριο των συζητήσεων που οργανώνει το ΤΕΕ. Οφείλουμε, επίσης, να υπογραμμίσουμε το γεγονός ότι στο ΤΕΕ εξακολουθεί να κυριαρχεί η αντίληψη ότι τα ζητήματα της ενέργειας αποτελούν αποκλειστικό αντικείμενο των τεχνοκρατών, της κρατικής διοικητικής γραφειοκρατίας και των εταιρειών. Με τον τρόπο αυτό, υποβαθμίζεται, πλήρως, το γεγονός ότι στα ζητήματα της διαχείρισης της ενέργειας υπάρχουν πολλαπλές προσεγγίσεις. Θα περίμενε κανείς από το ΤΕΕ να ανοίξει τα αυτιά του στα μηνύματα που εκπέμπουν πολλαπλές πηγές μέσα στην κοινωνία, αντί να δίνει κάλυψη και επίφαση “τεχνικής νομιμοποίησης” σε μια στρεβλή και μονόπλευρη διαχείριση του ενεργειακού προβλήματος, που έχει οδηγήσει στο σημερινό ανεξέλεγκτο τοπίο.

Εκμεταλλευόμαστε την ευκαιρία για να επισημάνουμε το διακοσμητικό ρόλο του Συμβουλίου Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής (ΣΕΕΣ) και να καταγγείλουμε τον προκλητικά απαξιωτικό τρόπο, με τον οποίο έχουν αντιμετωπιστεί σειρά παρεμβάσεων και ερωτημάτων, που του έχουν τεθεί, κατά καιρούς.

Ελπίζουμε η διαδικασία της συζήτησης του αναμενόμενου μακροχρόνιου ενεργειακού σχεδιασμού, να ενεργοποιήσει τα δημοκρατικά αντανακλαστικά και του ΤΕΕ, αλλά και των άλλων εμπλεκόμενων πλευρών (κυρίως του ΥΠΕΚΑ και της κυβέρνησης), βοηθώντας τους να σκύψουν με περισσότερη προσοχή στις διεργασίες που αναπτύσσονται από ένα, υπό διαμόρφωση, κοινωνικό κίνημα για τα ζητήματα της ενέργειας.

· Αρμονική ανάπτυξη Ξυλοκάστρου
· Διαρκής κίνηση Χαϊδαρίου
· Δίκτυο οικολογικών οργανώσεων Αιγαίου
· Επιτροπή φορέων και κατοίκων Αγίας Άννας Βοιωτίας
· Κίνηση πολιτών δήμου Θίσβης Βοιωτίας
· Οικολογική κίνηση Αντίκυρας “Η ΑΡΤΕΜΙΣ”
· Οικολογικός πολιτιστικός σύλλογος (ΟΙΚΟ.ΠΟΛΙ.Σ.) Χαϊδαρίου
· Πανελλαδική κίνηση ενάντια στην εκτροπή του Αχελώου
· Πανελλήνιος περιβαλλοντικός σύλλογος “ΠΑ.Κ.Ε.ΠΟ.”
· Περιβαλλοντική οργάνωση “Αχελώου ρους”
· Πολίτες της Αττικής για την ενέργεια
· Πολίτες της Φωκίδας για το περιβάλλον και τον πολιτισμό
· Σύλλογος προστασίας Αράχθου
· Συμπαράταξη Βοιωτών για το περιβάλλον

ΔΗΛΩΣΕ ΠΑΡΩΝ

Αφού έσωσε την Ελλάδα από το black out..
Αφού έσωσε τη Βοιωτία από τη φτώχεια...
Αφού έσωσε τη ΔΕΗ από τη χρεωκοπία ...
Αφού έσωσε το Κορινθιακό από τη Κόκκινη λάσπη..
Αφού ¨καθάρισε ¨το περιβάλλον.....
Αφού ¨καθάρισε¨τους πλαστογράφους......
Αφού χορήγησε στο Δήμο Διστόμου το γήπεδο..... και
Αφού έσωσε από την μιζέρια και το μαρασμό το Κυριάκι και την Αντίκυρα,
Μάλλον τώρα ήρθε η ώρα για τη σωτηρία της χώρας!

(Εγώ πάντως λέω να την κάνω , για να μην σωθώ, άσε που νοιώθω και υπαίτιος για την κρίση)!!!

Σύμφωνα με ρεπορτάζ του capital gr.

ο Ε. Μυτιληναίος δήλωσε: "Παρών" στην προσπάθεια για υπέρβαση της κρίσης.

Θα κάνουμε ό,τι περνά από το χέρι μας για να βοηθήσουμε στη δύσκολη κατάσταση που βρίσκεται η χώρα, τόνισε ο Ε. Μυτιληναίος κατά τη διάρκεια της καθιερωμένης ετήσιας συνάντησης της διοίκησης με τα στελέχη του ομίλου. (σ.σ. ;;;; !!!!)
Στη διάρκεια της συνάντησης που φέτος έγινε στο αμφιθέατρο του Μουσείου της Ακρόπολης, πραγματοποιήθηκε ο απολογισμός των εργασιών των επιχειρήσεων του ομίλου στη διάρκεια του 2010 και αναλύθηκε η στρατηγική αλλά και τα επόμενα βήματα του ομίλου, με έμφαση στην ενέργεια, την εξωστρέφεια της ΜΕΤΚΑ αλλά και το μέλλον των δραστηριοτήτων της Αλουμίνιον της Ελλάδος. Τα στελέχη του ομίλου είχαν την ευκαιρία να ανταλλάξουν απόψεις τόσο με τον πρόεδρο Ευάγγελο Μυτιληναίο όσο και με τον αντιπρόεδρο Ιωάννη Μυτιληναίο. Ο Ε. Μυτιληναίος εξέφρασε την πεποίθηση ότι το τελείωμα της κρίσης θα βρει τον όμιλο πιο δυνατό επισημαίνοντας ότι η κρίση δημιουργεί ευκαιρίες.

Πέμπτη 4 Μαρτίου 2010

Νέα αναβολή στην εκδίκαση των προσφυγών στο ΣτΕ για τα αιολικά του Ελικώνα

Αναδημοσίευση από το blog: Στη σκιά του Ελικώνα
Στις 3 Μαρτίου επρόκειτο να συζητηθούν στο ΣτΕ οι προσφυγές των πολιτών, και του δήμου Κορώνειας, κατά της υφιστάμενης εγκατάστασης αιολικών πάρκων στο Περδικοβούνι και στην Καλύβα, όπως και κατά του υποσταθμού και της γραμμής μεταφοράς υψηλής τάσης.


Η υπόθεση αναβλήθηκε για μια ακόμη φορά και παραπέμφθηκε στις 19 Μαΐου 2010. Αν και λόγω της ολοκλήρωσης και της λειτουργίας του έργου, έχει πάψει να υπάρχει το ουσιαστικό αντίκρυσμα της υπόθεσης, έχει ενδιαφέρον να μάθουμε πως εκτιμά το όλο έργο το ΣτΕ. Πολύ δε περισσότερο, όταν βρισκόμαστε σε μια φάση, κατά την οποία προωθείται το αίτημα της επέκτασης της υφιστάμενης εγκατάστασης.


Θυμίζουμε, με την ευκαιρία, ότι το δασαρχείο Λιβαδειάς έχει γνωμοδοτήσει αρνητικά στο αίτημα της επέκτασης στην περιοχή Τούμπα (στην κορυφή του Ελικώνα). Ανησυχία μας προκαλεί το γεγονός ότι η διεύθυνση δασών ν. Βοιωτίας δεν έχει εκδώσει τη δική της γνωμοδότηση, παρότι έχει στα χέρια της τη γνωμοδότηση του δασαρχείου από το τέλος Δεκέμβρη του 2009. Η συνήθης πρακτική, μέχρι τώρα, ήταν η διεύθυνση δασών να επικυρώνει τις γνωμοδοτήσεις του δασαρχείου και να τις προωθεί στην υπερκείμενη υπηρεσία. Η επίσημη ενημέρωση είναι ότι υπάρχει ανεπάρκεια προσωπικού. Είναι, μόνο, αυτός ο λόγος;