Εκδικάστηκε η προσφυγή στο ΣτΕ για το Περδικοβούνι

Την Τετάρτη 5/12/2012, εκδικάστηκαν στο Συμβούλιο της Επικρατείας οι προσφυγές των κατοίκων του πρώην δήμου Κορώνειας (Αγία Άννα, Αγία Τριάδα, Κορώνεια), κατά της αρχικής εγκατάστασης στο Περδικοβούνι και κατά της γραμμής μεταφοράς υψηλής τάσης (μέσα από το δρυόδασος της Στριγανιάς). Οι προσφυγές είχαν γίνει το 2007 και αναμένονται οι αποφάσεις.

Για τα ίδια θέματα και με το ίδιο, ακριβώς, περιεχόμενο είχε καταθέσει προσφυγές και ο πρώην δήμος Κορώνειας, που στη συνέχεια, όπως όλοι-ες γνωρίζουμε, «έστριψε δια του αρραβώνος» (με άλλη αρραβωνιαστικιά, λέγε με εταιρεία, φυσικά). Ο διάδοχος δήμος Λιβαδειάς ακολούθησε την ίδια πορεία, διαμηνύοντας στο δικηγόρο της υπόθεσης ότι «έχει αλλάξει η πολιτική του δήμου» και ότι πρόκειται να παραιτηθεί, δηλαδή να μην υποστηρίξει τις προσφυγές. Επειδή δεν είχε στείλει έγκαιρα την απόφαση παραίτησης, η συζήτηση των προσφυγών του δήμου θα γίνει στις 23/1/2013. Θα είχε ενδιαφέρον να βρεθούμε στη σχετική συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου για να πληροφορηθούμε την «άλλη πολιτική» του δήμου Λιβαδειάς, στο θέμα της ολοκληρωτικής κατάληψης του Ελικώνα από ανεμογεννήτριες.

Η εκπρόσωπος της εταιρείας, η κ. Σιούτη, πρώην πρωθυπουργική σύμβουλος και καθηγήτρια στο Πανεπιστήμιο Αθήνας, χρησιμοποίησε τη στάση του δήμου για να υποστηρίξει ότι και η επέκταση της εγκατάστασης είναι αποδεκτή. Ισχυρίστηκε, μάλιστα, ότι και οι κάτοικοι έχουμε αποδεχτεί την επέκταση, αφού, δήθεν, δεν την αμφισβητήσαμε.  Όταν, μετά τη διαδικασία, της υπενθυμίσαμε τον αγώνα κατά της επέκτασης, από το 2009, και την αίτηση θεραπείας -προσφυγή κατά της απόφασης έγκρισης των περιβαλλοντικών όρων, δήλωσε άγνοια. Προφανώς, … γνωρίζει μόνο αυτά που εξυπηρετούν τους πελάτες της.

Στο μεταξύ, εξακολουθεί να μην «ιδρώνει το αυτί» του ΥΠΕΚΑ, αφού εδώ και πάνω από ένα χρόνο δεν απαντά στην αίτηση θεραπείας για την ακύρωση της επέκτασης της εγκατάστασης. Παρά την παρέμβαση του συνηγόρου του πολίτη και παρά την ερώτηση που κατατέθηκε στη Βουλή.

Από http://agia-anna.blogspot.gr/2012/12/blog-post.html

Κόλαφος στο ΥΠΕΚΑ και τον περιφερειάρχη από το συνήγορο του πολίτη

(αναδημοσίευση από το blog "Στη σκιά του Ελικώνα")

Είναι γνωστή η περίπτωση της επέκτασης (διπλασιασμού) της υφιστάμενης αιολικής εγκατάστασης στο «Περδικοβούνι» (Αγία Άννα και Κορώνεια). Η προσπάθεια έγκρισης της μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων (ΜΠΕ) ξεκίνησε το φθινόπωρο του 2009. Εκτός των ουσιαστικών ζητημάτων του περιεχομένου της ΜΠΕ, η διαδικασία δημοσιοποίησης και αξιολόγησης της ΜΠΕ υπήρξε διάτρητη και παράνομη, γεγονός που καταγγέλθηκε και με αναφορά στο συνήγορο του πολίτη, στις 10/12/2009. Φτάσαμε δύο χρόνια μετά, για να εγκριθεί η ΜΠΕ, στις 6/9/2011, και αμέσως μετά, στις 16/12/2011, να εκδοθεί η άδεια εγκατάστασης. Πάλι κατά παράβαση της ισχύουσας νομοθεσίας, αφού η απόφαση εκδόθηκε από την αποκεντρωμένη διοίκηση Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδας, αντί του ΥΠΕΚΑ, όπως προβλέπεται.

Στο διάστημα αυτό των δύο χρόνων, ο συνήγορος του πολίτη συνεχίζει να διερευνά, παρά τα προσκόμματα και παρά την έκδοση των παραπάνω διοικητικών αποφάσεων, την αναφορά των επιτροπών των πολιτών. Το τελευταίο έγγραφο του συνηγόρου, προς την ΕΥΠΕ και την περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας, αποτελεί κόλαφο γι αυτές. Επισημαίνεται χαρακτηριστικά:

«H μη απάντηση από το Νομαρχιακό Συμβούλιο Ν. Βοιωτίας και ακολούθως από τον Περιφερειάρχη Στερεάς Ελλάδας συνιστά άρνηση σύμπραξης στην επίλυση του προβλήματος και θέτει σε αμφισβήτηση την νομιμότητα της διαδικασίας δημοσιοποίησης.

Επιπρόσθετα, στο πλαίσιο της διαμεσολαβητικής μας παρέμβασης επιθυμούμε να επισημάνουμε προς την ΕΥΠΕ και τον Περιφερειάρχη Στερεάς Ελλάδας, ότι οφείλουν να αποφεύγουν ενέργειες που επιφέρουν καταστάσεις οι οποίες αντίκεινται στην αρχή της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης των διοικουμένων προς τη Διοίκηση.»

Στο τελευταίο δημοτικό συμβούλιο Λιβαδειάς, ορισμένοι από τους δημοτικούς συμβούλους της πλειοψηφίας, αγνόησαν την τεκμηριωμένη παρέμβαση των πολιτών και δικαιολόγησαν τη στάση ανοχής που κράτησαν μιλώντας για «την εμπιστοσύνη που πρέπει να δείξουμε στους λειτουργούς της δημόσιας διοίκησης, οι οποίοι έδωσαν τις εγκρίσεις». Τώρα που ο ίδιος ο συνήγορος του πολίτη θέτει ευθέως θέμα νομιμότητας των ενεργειών τους, τι έχουν, άραγε, να αντιτάξουν; Θα αποφασίσουν κάποια στιγμή να τοποθετηθούν επί της ουσίας (της καταστροφής του ορεινού όγκου του Ελικώνα) ή θα συνεχίσουν να κρύβονται πίσω από το δάχτυλό τους;

Για την ιστορία, να θυμίσουμε ότι και κατά της απόφασης έγκρισης περιβαλλοντικών όρων και κατά της απόφασης έκδοσης άδειας εγκατάστασης εκκρεμούν προσφυγές στο ΥΠΕΚΑ, από τις επιτροπές πολιτών.

Ακολουθεί η τελευταία επιστολή του συνηγόρου του πολίτη:

2011_11_15_συνήγορος του πολίτη

Ο ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ για τα ΤΑΧΥΔΙΥΛΙΣΤΗΡΙΑ ΤΩΝ ΟΙΝΟΦΥΤΩΝ - ΘΛΙΒΕΡΗ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ

Το φως της δημοσιότητας βλέπουν αυτές τις ημέρες τα πορίσματα της ενασχόλησης του ΣΥΝΗΓΟΡΟΥ του ΠΟΛΙΤΗ με τα ΤΑΧΥΔΙΥΛΙΣΤΗΡΙΑ των ΟΙΝΟΦΥΤΩΝ. Μετά τον βιολογικό καθαρισμό ο οποίος βρέθηκε να μην ...λειτουργεί, σειρά πήραν τα ταχυδιυλιστηρια. Δυστυχώς ο Συνήγορος δικαίωσε όσους ισχυρίζονταν ότι οι εγκαταστασεις αδυνατούν να παράξουν νερό εγγυμένης ποιότητας όλο το 24ωρο, ενώ γίνεται λόγος για ελλείψεις στον ηλεκτρομηχανολογικό εξοπλισμό, ελλειπή παρακολούθηση και συντήρηση αλλά και υγειονομικά προβλήματα! Τα ταχυδιυλιστήρια που παράγουν το πόσιμο νερό και θα έπρεπε η κατασκευή τους και η λειτουργία τους να να είναι άψογα από κάθε άποψη και με κάθε κόστος, δυστυχώς αποδεικνύονται κάτι σαν κακοστρωμένη άσφαλτος σε επαρχικό δρομάκι λίγο πριν τις εκλογές.
Θλίψη προκαλούν οι αναφορές του Συνηγόρου σε πιθανές ευθύνες των υπηρεσιών της Νομαρχίας, των μελετητών του έργου αλλά και των κατασκευαστών.
Περιμένουμε με αγωνία τις απαντήσεις των αρμοδίων και την συνέχεια αυτής της υπόθεσης.
Πάντως φορείς πολιτών στα Οινόφυτα δηλώνουν ότι θα προσφύγουν στην δικαιοσύνη, ενώ αναμένεται και η αντίδραση του Δημοτικού Συμβουλίου.

Μπορείτε να διαβάσετε τα πορίσματα του Συνηγόρου εδώ και εδώ.
---