ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ( 09-12-2010)
Το Ε’ Τμήμα του ΣτΕ, υπό αυξημένη σύνθεση (επταμελή), εξέδωσε σήμερα τις 3974-3978/2010 αποφάσεις, σχετικά με τη λειτουργία 5 βιομηχανικών μονάδων στην περιοχή του Ασωπού (Οινόφυτα Βοιωτίας), στις οποίες περιλαμβάνεται και η κρατική ΕΑΒ. Συγκεκριμένα, με αφορμή τη συνεχιζόμενη ανεξέλεγκτη ρύπανση του ποταμού Ασωπού από βιομηχανικές δραστηριότητες, το δικαστήριο έκρινε ότι τόσο η κεντρική διοίκηση όσο και οι ΟΤΑ – εν προκειμένω η ΝΑ Βοιωτίας- έχουν υποχρέωση να επιβάλλουν κυρώσεις σε όσους, παραβιάζοντας την εθνική και την κοινοτική νομοθεσία, επιβαρύνουν με τις δραστηριότητές τους το περιβάλλον. Σε περίπτωση, μάλιστα, έντονης υποβαθμίσεως ή καθ’ υποτροπή προκλήσεως ρυπάνσεως ή αν η επιχείρηση παραλείπει να συμμορφωθεί με τα μέτρα που της υποδεικνύονται, το ΣτΕ έκρινε ότι δεν αρκεί η επιβολή αλλεπάλληλων προστίμων, αλλά η διοίκηση υποχρεούται να διακόπτει τη ρυπογόνο δραστηριότητα. Με το σκεπτικό αυτό, η διοίκηση πλέον υποχρεώνεται να λάβει τα κατάλληλα και αποτελεσματικά μέτρα για την αποφυγή περαιτέρω υποβαθμίσεως του ποταμού Ασωπού. Με άλλα λόγια, το ανώτατο δικαστήριο, για πρώτη φορά, θέτει τέρμα στην σκόπιμη αδράνεια της διοίκησης: η διοίκηση κάθε φορά που απειλείται σοβαρά η ανθρώπινη υγεία και το περιβάλλον –ιδιαίτερα το πόσιμο και το αρδευτικό νερό- δεν μπορεί πλέον να κρύβεται πίσω από την προσχηματική επιβολή προστίμων ή άλλων ημιμέτρων, αλλά είναι υποχρεωμένη να λαμβάνει ριζικά και, κυρίως, αποτελεσματικά μέτρα. Με την απόφασή του αυτή, το δικαστήριο δικαιώνει τους κατοίκους της Βοιωτίας που επί μια δεκαετία τουλάχιστον αγωνίζονται να προστατεύσουν την υγεία και το περιβάλλον της κατοικίας τους.
Υπενθυμίζεται ότι τον Σεπτέμβριο του 2008, οι περιβαλλοντικές οργανώσεις της ευρύτερης περιοχής των Οινοφύτων, στην προσπάθειά τους να ενεργοποιήσουν τον αδρανή και αναποτελεσματικό μηχανισμό της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Βοιωτίας, είχαν ζητήσει από αυτήν να ανακαλέσει τις άδειες ίδρυσης και λειτουργίας πέντε βιομηχανιών που εδρεύουν στα Οινόφυτα της Βοιωτίας («ΕΠΑΛΜΕ Α.Ε.», «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ Α.Ε.», «ΜΑΪΛΛΗΣ Α.Ε.Β.Ε. ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΣΥΣΚΕΥΑΣΙΑΣ», «EUROPA PROFIL ΑΛΟΥΜΙΝΙΟ Α.Β.Ε.» και «ALUMINCO Α.Ε. ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ ΑΛΟΥΜΙΝΙΟΥ & ΣΥΝΑΦΩΝ ΜΕΤΑΛΛΩΝ»), για τις οποίες η Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος (ΕΥΕΠ) είχε διαπιστώσει ότι δεν διέθεταν άδειες επεξεργασίας επικινδύνων αποβλήτων και συνέβαλαν στη μόλυνση του Ασωπού και του εν γένει υδροφόρου ορίζοντα της περιοχής. Για τον λόγο αυτό, τους είχαν επιβληθεί πρόστιμα για παράβαση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας. Κατά της απορρίψεως του αιτήματός τους αυτού, οι οργανώσεις –μέσω των δικηγόρων τους Λ. Κιουσοπούλου και Γ. Κτιστάκι - προσέφυγαν στις αρχές του 2009 στο Συμβούλιο της Επικρατείας, το οποίο δίκασε την υπόθεση στις 2-11-2009 (Ε’ Τμήμα, εισηγήτρια η Σύμβουλος κ. Σακελλαροπούλου) και εξέδωσε σήμερα την παραπάνω απόφαση.
Ινστιτούτο Τοπικής Αειφόρου Ανάπτυξης και Πολιτισμού
Σύλλογος «Πολίτες Για την Αειφορία»
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Οινόφυτα. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Οινόφυτα. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Πέμπτη 9 Δεκεμβρίου 2010
Σάββατο 2 Οκτωβρίου 2010
Γιατί το υπουργείο Υγείας υπονομεύει την υγεία χιλιάδων καταναλωτών;
Ο Σύλλογος «Πολίτες για την Αειφορία»
Ινστιτούτο για την Τοπική Αειφόρο Ανάπτυξη και τον Πολιτισμό (ΙΤΑΠ) εξέδωσε Δελτίο Τύπου σχετικά με την ανακοίνωση του Υπ. Υγείας
Δελτίο Τύπου
Σε απάντηση του από 29.9.2010 δελτίου τύπου του Υπουργείου Υγείας, επισημαίνουμε τα εξής:
Σε σχέση με την ποιότητα του πόσιμου νερού το Υπουργείο Υγείας με την από το 2007 εγκύκλιό του και την συνεχή επίκλησή της επιμένει να ταυτίζει αυθαίρετα τον δείκτη ολικό χρώμιο (για τον οποίο προβλέπεται παραμετρική τιμή 50μgr/l) με την ουσία εξασθενές χρώμιο (για την οποία δεν προβλέπεται παραμετρική τιμή) και προτείνει ως ασφαλές όριο για το εξασθενές χρώμιο αυτό του ολικού.
Η πρακτική αυτή είναι σε αντίθεση με την ισχύουσα νομοθεσία για το πόσιμο νερό (ΚΥΑ Υ2/2600/2001) με την οδηγία REACH (αποδεκτή για πλήρη ισχύ στην Ελλάδα από 1-6-2007) αλλά και με την πρόσφατη ΚΥΑ 20488 (ΦΕΚ 746/31-05-2010) που θέτει ως μέση ετήσια τιμή εξασθενούς χρωμίου για το ποταμίσιο νερό τα 3μgr/l, γεγονός που οδηγεί σε πολύ χαμηλότερες συγκεντρώσεις για το πόσιμο!
Η πρακτική αυτή επίσης έρχεται σε αντίθεση με πρόσφατες δικαστικές αποφάσεις (Μονομελές Πρωτοδικείο Θηβών αρ. 928-2008, ΕΚΠΟΙΖΩ κατά Δήμου Οινοφύτων και Μονομελές Πρωτοδικείο Χαλκίδας 1158-2010, τοπικοί σύλλογοι κατά Δήμου Μεσσαπίων). Και στις δύο περιπτώσεις νερό με εξασθενές χρώμιο κάτω των 50μgr/l θεωρήθηκε τουλάχιστον ενδεχόμενος κίνδυνος και διατάχθηκε η προστασία των καταναλωτών.
Ερωτούμε τον υπουργό: Γιατί επιμένει το υπουργείο Υγείας σ’ αυτή την πρακτική υπονομεύοντας την υγεία χιλιάδων καταναλωτών και δεν εκδίδει διευκρινιστική εγκύκλιο, όπως υποχρεούται, δίνοντας τις απαραίτητες οδηγίες στους δήμους, σύμφωνα με τις πρόσφατες δικαστικές αποφάσεις και την ισχύουσα νομοθεσία;
28ης Οκτωβρίου 22, ΤΚ 32011,Οινόφυτα Βοιωτίας, τηλ: 6936726370, 2262032741, pioaniss@yahoo.gr
Διαβάστε το ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΥΓΕΙΑΣ
Ινστιτούτο για την Τοπική Αειφόρο Ανάπτυξη και τον Πολιτισμό (ΙΤΑΠ) εξέδωσε Δελτίο Τύπου σχετικά με την ανακοίνωση του Υπ. Υγείας
Δελτίο Τύπου
Σε απάντηση του από 29.9.2010 δελτίου τύπου του Υπουργείου Υγείας, επισημαίνουμε τα εξής:
Σε σχέση με την ποιότητα του πόσιμου νερού το Υπουργείο Υγείας με την από το 2007 εγκύκλιό του και την συνεχή επίκλησή της επιμένει να ταυτίζει αυθαίρετα τον δείκτη ολικό χρώμιο (για τον οποίο προβλέπεται παραμετρική τιμή 50μgr/l) με την ουσία εξασθενές χρώμιο (για την οποία δεν προβλέπεται παραμετρική τιμή) και προτείνει ως ασφαλές όριο για το εξασθενές χρώμιο αυτό του ολικού.
Η πρακτική αυτή είναι σε αντίθεση με την ισχύουσα νομοθεσία για το πόσιμο νερό (ΚΥΑ Υ2/2600/2001) με την οδηγία REACH (αποδεκτή για πλήρη ισχύ στην Ελλάδα από 1-6-2007) αλλά και με την πρόσφατη ΚΥΑ 20488 (ΦΕΚ 746/31-05-2010) που θέτει ως μέση ετήσια τιμή εξασθενούς χρωμίου για το ποταμίσιο νερό τα 3μgr/l, γεγονός που οδηγεί σε πολύ χαμηλότερες συγκεντρώσεις για το πόσιμο!
Η πρακτική αυτή επίσης έρχεται σε αντίθεση με πρόσφατες δικαστικές αποφάσεις (Μονομελές Πρωτοδικείο Θηβών αρ. 928-2008, ΕΚΠΟΙΖΩ κατά Δήμου Οινοφύτων και Μονομελές Πρωτοδικείο Χαλκίδας 1158-2010, τοπικοί σύλλογοι κατά Δήμου Μεσσαπίων). Και στις δύο περιπτώσεις νερό με εξασθενές χρώμιο κάτω των 50μgr/l θεωρήθηκε τουλάχιστον ενδεχόμενος κίνδυνος και διατάχθηκε η προστασία των καταναλωτών.
Ερωτούμε τον υπουργό: Γιατί επιμένει το υπουργείο Υγείας σ’ αυτή την πρακτική υπονομεύοντας την υγεία χιλιάδων καταναλωτών και δεν εκδίδει διευκρινιστική εγκύκλιο, όπως υποχρεούται, δίνοντας τις απαραίτητες οδηγίες στους δήμους, σύμφωνα με τις πρόσφατες δικαστικές αποφάσεις και την ισχύουσα νομοθεσία;
28ης Οκτωβρίου 22, ΤΚ 32011,Οινόφυτα Βοιωτίας, τηλ: 6936726370, 2262032741, pioaniss@yahoo.gr
Διαβάστε το ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟΥ ΥΓΕΙΑΣ
Κυριακή 29 Αυγούστου 2010
"Δεν υπάρχει πολυτέλεια για ολιγωρία" στα Οινόφυτα

Τί δηλώνει ο πατήρ Ιωάννης Οικονομίδης
Tην προηγούμενη ηγεσία του υπουργείου ΠΕΧΩΔΕ κατήγγειλε ο πατήρ Ιωάννης Οικονομίδης, ο οποίος ηγείται της κίνησης πολιτών για το πρόβλημα του Ασωπού.
Ο πατέρας Οικονομίδης τόνισε ότι «όταν προέκυψε το θέμα, πριν από τρία χρόνια, αντί να εφαρμοστεί η νομοθεσία που προβλέπει ότι η περιφέρεια παίρνει όλα τα απαιτούμενα μέτρα και χρεώνει το κόστος στους ρυπαίνοντες, έτσι ώστε να γίνουν έργα με την ευθύνη της ΕΥΔΑΠ, ο τότε υπουργός μοίραζε εκατομμύρια ευρώ στους δημάρχους για να φτιάξουν μικρά ταχυδιυλιστήρια, για να τροφοδοτείται ο κάθε οικισμός με καθαρό νερό. Οι δήμαρχοι με τους εργολάβους έκαναν τα έργα μισά, λειτουργούσαν λάθος, χωρίς εικοσιτετράωρη παρακολούθηση και χωρίς συντήρηση, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει εγγυημένη ποιότητα νερού σε εικοσιτετράωρη βάση, γεγονός που επιβεβαιώνεται και από την έκθεση του Συνηγόρου του Πολίτη, που συντάχθηκε στις 14/7/2010».
Πέμπτη 12 Αυγούστου 2010
Εγκ-λύματα από βιολογικούς
Του ΑΡΗ ΧΑΤΖΗΓΕΩΡΓΙΟΥ
Σαν να μην έφτανε που η Ελλάδα είναι στο στόχαστρο της Ευρωπαϊκής Ενωσης για την ανυπαρξία συστημάτων βιολογικού καθαρισμού, ειδικά στις μικρότερες πόλεις, διαπιστώνεται τώρα ότι σειρά βιολογικών συστημάτων, ειδικά κοντά σε βιομηχανικές περιοχές, λειτουργούν με σημαντικές ελλείψεις ή ως «ξέφραγα αμπέλια».
Οι φωτογραφίες είναι από την πρώτη περσινή αυτοψία στα Οινόφυτα. Εδώ τα λύματα κυλούν σε ρυάκι μετά την υποτιθέμενη επεξεργασία στον βιολογικό.
Οι επιθεωρητές Περιβάλλοντος προγραμματίζουν αυτοψίες στα συστήματα βιολογικών καθαρισμών που υποτίθεται ότι λειτουργούν καθώς στα Οινόφυτα οι ελλείψεις επιμένουν παρά τους αλλεπάλληλους ελέγχους, ενώ στις Ερυθρές Δ. Αττικής διαπιστώθηκε πρόσφατα ότι ο βιολογικός καθαρισμός είναι απλώς κανάλι διόδου των αποβλήτων με «την είσοδο ανοικτή και αφύλακτη».
Για τον βιολογικό καθαρισμό που καλύπτει την περιοχή Οινοφύτων-Σχηματαρίου-Δηλεσίου (περίπου 20.000 κάτοικοι που το καλοκαίρι σχεδόν διπλασιάζονται), οι ανησυχίες εκφράστηκαν έντονες τα τελευταία χρόνια -ειδικά μετά το 2007 που διαπιστώθηκε επισήμως το πρόβλημα με το καρκινογόνο εξασθενές χρώμιο στο νερό ύδρευσης. Σύμφωνα με πληροφορίες μάλιστα, έγινε αυτοψία τότε όπου όλα βρέθηκαν καλώς καμωμένα πλην της έλλειψης κάποιων αδειών.
Χρειάστηκε να ασκηθούν μεγάλες πιέσεις για να γίνει τελικώς αυτοψία από εξειδικευμένο προσωπικό του Συνηγόρου του Πολίτη στις 29 Σεπτεμβρίου 2009, δηλαδή την τελευταία εβδομάδα πριν από τις εθνικές εκλογές. Διαπιστώθηκε τότε σωρεία κενών και παραλείψεων που παραβίαζαν συγκεκριμένες απαιτήσεις της Απόφασης Εγκρισης Περιβαλλοντικών Ορων... διαβάστε όλο το άρθρο
Ετικέτες
Ασωπός,
Βιολογικός,
βιομηχανική ρύπανση,
Οινόφυτα
Δευτέρα 9 Αυγούστου 2010
Διορία μέχρι το Νοέμβρη σε δύο απο τις μεγαλύτερες βιομηχανίες της περιοχής του Ασωπού, προκειμένου να συμμορφωθούν έδωσε το ΣτΕ
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Για πρώτη φορά, το Συμβούλιο της Επικρατείας, με τις από 6-8-2010 αποφάσεις του (ΕΑ ΣτΕ 845 και 846/2010), διαπίστωσε τις απειλητικές διαστάσεις που έχει προσλάβει η ρύπανση του ποταμού Ασωπού και της λεκάνης απορροής του για την υγεία των κατοίκων και το περιβάλλον της ευρύτερης περιοχής των Οινοφύτων.
Το δικαστήριο, δικαιώνοντας κατ’ ουσίαν τον αγώνα των κατοίκων της περιοχής, έδωσε διορία ως την 30-11-2010 σε δύο από τις βιομηχανίες που δραστηριοποιούνται εκεί και παράγουν επικίνδυνα απόβλητα τα οποία ρίχνουν στον ποταμό Ασωπό, την κρατική «Ελληνική Αεροπορική Βιομηχανία» και την εταιρία «Μ.Ι.Μαΐλλης ΑΕΒΕ Συστήματα Συσκευασίας» που παράγει χαλυβδοταινίες. Έως την ημερομηνία αυτή, οι παραπάνω βιομηχανίες υποχρεώνονται να λάβουν πρωτόγνωρα για τα ελληνικά δεδομένα μέτρα που θα εξασφαλίσουν τον έλεγχο των παραγομένων από αυτές επικινδύνων αποβλήτων.
Οι δικαστικές αποφάσεις θέτουν επί τέλους τις προϋποθέσεις για να σταματήσει η ανεξέλεγκτη υπεδάφια και επιφανειακή διάθεση των βιομηχανικών αποβλήτων, εξαναγκάζοντας τις βιομηχανίες αυτές να προβούν, μεταξύ άλλων (α) σε στεγανοποίηση του υδραυλικού τους δικτύου και σε χαρτογράφηση των οδεύσεών του και (β) σε εγκατάσταση αξιόπιστων υδρομετρητών με μηχανισμό καταγραφής και οργάνων συνεχούς παρακολούθησης βασικών ποιοτικών παραμέτρων. Έτσι, το ΥΠΕΚΑ και η Νομαρχία Βοιωτίας, που δεν έκαναν τίποτα όλα αυτά τα χρόνια για να εφαρμόσουν την νομοθεσία, δεν θα έχουν πλέον κανένα άλλοθι, αφού θα τεθούν σε λειτουργία τα τεχνικά μέσα για τον έλεγχο της ποσότητας του νερού που εισάγουν και καταναλώνουν οι βιομηχανίες αυτές στην παραγωγή, καθώς επίσης και της ποσότητας, της ποιότητας και των λοιπών χαρακτηριστικών των υγρών αποβλήτων που διατίθενται στον ποταμό Ασωπό.
Οι οργανώσεις μας χαιρετίζουν τις δικαστικές αυτές αποφάσεις που οδηγούν τον αγώνα μας για την προστασία της δημόσιας υγείας και του περιβάλλοντος ένα βήμα παραπέρα: από τις καταγγελίες και την επιβολή προστίμων και λοιπών κατασταλτικών μέτρων, οδηγούμαστε πλέον στον εξαναγκασμό των βιομηχανιών να εφαρμόσουν την νομοθεσία και να λάβουν οι ίδιες, όπως οφείλουν, τα κατάλληλα προληπτικά μέτρα. Με τη συνδρομή πάντοτε των εξαίρετων νομικών παραστατών μας (Γ. Κτιστάκις και Λ. Κιουσοπούλου), θα συνεχίσουμε αμείωτη την προσπάθειά μας να ξαναγίνει ο Ασωπός ένα καθαρό ποτάμι.
Οινόφυτα, 09-08-2010
Ινστιτούτο Τοπικής Αειφόρου Ανάπτυξης και Πολιτισμού (ΙΤΑΠ)
Σύλλογος «Πολίτες για την Αειφορία»
28ης Οκτωβρίου 22, 32011, Οινόφυτα Βοιωτίας, pioaniss@yahoo.gr, 2262032741, 6936726370
Δείτε αναλυτικά :
Η απόφαση του ΣτΕ για τον ΜΑΪΛΛΗ (απόσπασμα)
Η απόφαση του ΣτΕ για την ΕΑΒ (απόσπασμα)
Για πρώτη φορά, το Συμβούλιο της Επικρατείας, με τις από 6-8-2010 αποφάσεις του (ΕΑ ΣτΕ 845 και 846/2010), διαπίστωσε τις απειλητικές διαστάσεις που έχει προσλάβει η ρύπανση του ποταμού Ασωπού και της λεκάνης απορροής του για την υγεία των κατοίκων και το περιβάλλον της ευρύτερης περιοχής των Οινοφύτων.
Το δικαστήριο, δικαιώνοντας κατ’ ουσίαν τον αγώνα των κατοίκων της περιοχής, έδωσε διορία ως την 30-11-2010 σε δύο από τις βιομηχανίες που δραστηριοποιούνται εκεί και παράγουν επικίνδυνα απόβλητα τα οποία ρίχνουν στον ποταμό Ασωπό, την κρατική «Ελληνική Αεροπορική Βιομηχανία» και την εταιρία «Μ.Ι.Μαΐλλης ΑΕΒΕ Συστήματα Συσκευασίας» που παράγει χαλυβδοταινίες. Έως την ημερομηνία αυτή, οι παραπάνω βιομηχανίες υποχρεώνονται να λάβουν πρωτόγνωρα για τα ελληνικά δεδομένα μέτρα που θα εξασφαλίσουν τον έλεγχο των παραγομένων από αυτές επικινδύνων αποβλήτων.
Οι δικαστικές αποφάσεις θέτουν επί τέλους τις προϋποθέσεις για να σταματήσει η ανεξέλεγκτη υπεδάφια και επιφανειακή διάθεση των βιομηχανικών αποβλήτων, εξαναγκάζοντας τις βιομηχανίες αυτές να προβούν, μεταξύ άλλων (α) σε στεγανοποίηση του υδραυλικού τους δικτύου και σε χαρτογράφηση των οδεύσεών του και (β) σε εγκατάσταση αξιόπιστων υδρομετρητών με μηχανισμό καταγραφής και οργάνων συνεχούς παρακολούθησης βασικών ποιοτικών παραμέτρων. Έτσι, το ΥΠΕΚΑ και η Νομαρχία Βοιωτίας, που δεν έκαναν τίποτα όλα αυτά τα χρόνια για να εφαρμόσουν την νομοθεσία, δεν θα έχουν πλέον κανένα άλλοθι, αφού θα τεθούν σε λειτουργία τα τεχνικά μέσα για τον έλεγχο της ποσότητας του νερού που εισάγουν και καταναλώνουν οι βιομηχανίες αυτές στην παραγωγή, καθώς επίσης και της ποσότητας, της ποιότητας και των λοιπών χαρακτηριστικών των υγρών αποβλήτων που διατίθενται στον ποταμό Ασωπό.
Οι οργανώσεις μας χαιρετίζουν τις δικαστικές αυτές αποφάσεις που οδηγούν τον αγώνα μας για την προστασία της δημόσιας υγείας και του περιβάλλοντος ένα βήμα παραπέρα: από τις καταγγελίες και την επιβολή προστίμων και λοιπών κατασταλτικών μέτρων, οδηγούμαστε πλέον στον εξαναγκασμό των βιομηχανιών να εφαρμόσουν την νομοθεσία και να λάβουν οι ίδιες, όπως οφείλουν, τα κατάλληλα προληπτικά μέτρα. Με τη συνδρομή πάντοτε των εξαίρετων νομικών παραστατών μας (Γ. Κτιστάκις και Λ. Κιουσοπούλου), θα συνεχίσουμε αμείωτη την προσπάθειά μας να ξαναγίνει ο Ασωπός ένα καθαρό ποτάμι.
Οινόφυτα, 09-08-2010
Ινστιτούτο Τοπικής Αειφόρου Ανάπτυξης και Πολιτισμού (ΙΤΑΠ)
Σύλλογος «Πολίτες για την Αειφορία»
28ης Οκτωβρίου 22, 32011, Οινόφυτα Βοιωτίας, pioaniss@yahoo.gr, 2262032741, 6936726370
Δείτε αναλυτικά :
Η απόφαση του ΣτΕ για τον ΜΑΪΛΛΗ (απόσπασμα)
Η απόφαση του ΣτΕ για την ΕΑΒ (απόσπασμα)
Δευτέρα 2 Αυγούστου 2010
Ο ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ για τα ΤΑΧΥΔΙΥΛΙΣΤΗΡΙΑ ΤΩΝ ΟΙΝΟΦΥΤΩΝ - ΘΛΙΒΕΡΗ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ
Το φως της δημοσιότητας βλέπουν αυτές τις ημέρες τα πορίσματα της ενασχόλησης του ΣΥΝΗΓΟΡΟΥ του ΠΟΛΙΤΗ με τα ΤΑΧΥΔΙΥΛΙΣΤΗΡΙΑ των ΟΙΝΟΦΥΤΩΝ. Μετά τον βιολογικό καθαρισμό ο οποίος βρέθηκε να μην ...λειτουργεί, σειρά πήραν τα ταχυδιυλιστηρια. Δυστυχώς ο Συνήγορος δικαίωσε όσους ισχυρίζονταν ότι οι εγκαταστασεις αδυνατούν να παράξουν νερό εγγυμένης ποιότητας όλο το 24ωρο, ενώ γίνεται λόγος για ελλείψεις στον ηλεκτρομηχανολογικό εξοπλισμό, ελλειπή παρακολούθηση και συντήρηση αλλά και υγειονομικά προβλήματα! Τα ταχυδιυλιστήρια που παράγουν το πόσιμο νερό και θα έπρεπε η κατασκευή τους και η λειτουργία τους να να είναι άψογα από κάθε άποψη και με κάθε κόστος, δυστυχώς αποδεικνύονται κάτι σαν κακοστρωμένη άσφαλτος σε επαρχικό δρομάκι λίγο πριν τις εκλογές.
Θλίψη προκαλούν οι αναφορές του Συνηγόρου σε πιθανές ευθύνες των υπηρεσιών της Νομαρχίας, των μελετητών του έργου αλλά και των κατασκευαστών.
Περιμένουμε με αγωνία τις απαντήσεις των αρμοδίων και την συνέχεια αυτής της υπόθεσης.
Πάντως φορείς πολιτών στα Οινόφυτα δηλώνουν ότι θα προσφύγουν στην δικαιοσύνη, ενώ αναμένεται και η αντίδραση του Δημοτικού Συμβουλίου.
Μπορείτε να διαβάσετε τα πορίσματα του Συνηγόρου εδώ και εδώ.
---
Θλίψη προκαλούν οι αναφορές του Συνηγόρου σε πιθανές ευθύνες των υπηρεσιών της Νομαρχίας, των μελετητών του έργου αλλά και των κατασκευαστών.
Περιμένουμε με αγωνία τις απαντήσεις των αρμοδίων και την συνέχεια αυτής της υπόθεσης.
Πάντως φορείς πολιτών στα Οινόφυτα δηλώνουν ότι θα προσφύγουν στην δικαιοσύνη, ενώ αναμένεται και η αντίδραση του Δημοτικού Συμβουλίου.
Μπορείτε να διαβάσετε τα πορίσματα του Συνηγόρου εδώ και εδώ.
---
Ετικέτες
νερό,
Οινόφυτα,
Συνήγορος του πολίτη
Τρίτη 27 Ιουλίου 2010
Συνήγορος του Πολίτη: Ελλείψεις στο ταχυδιυλιστήριο στα Οινόφυτα

Ετικέτες
Οινόφυτα
Κυριακή 25 Ιουλίου 2010
Επικίνδυνα πολιτικά παιχνίδια με το νερό

Της ΝΑΝΤΙΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΟΥ
Τι κοινό έχει μια πτήση με αεροπλάνο και ένα ποτήρι νερό από τη Μεσσαπία της Εύβοιας; Το... ποσοστό ρίσκου που αναλαμβάνει κανείς πετώντας στα 30 χιλιάδες πόδια, στη μια περίπτωση, και πίνοντας μολυσμένο με εξασθενές χρώμιο νερό, στην άλλη!
Παρά τη δικαστική απόφαση που επικαλείται την αρχή της προφύλαξης για το εξασθενές χρώμιο, κάποιοι κρατικοί φορείς δεν φαίνεται ότι έχουν πεισθεί για την επικινδυνότητά του.
Τι κοινό έχει μια πτήση με αεροπλάνο και ένα ποτήρι νερό από τη Μεσσαπία της Εύβοιας; Το... ποσοστό ρίσκου που αναλαμβάνει κανείς πετώντας στα 30 χιλιάδες πόδια, στη μια περίπτωση, και πίνοντας μολυσμένο με εξασθενές χρώμιο νερό, στην άλλη!
Παρά τη δικαστική απόφαση που επικαλείται την αρχή της προφύλαξης για το εξασθενές χρώμιο, κάποιοι κρατικοί φορείς δεν φαίνεται ότι έχουν πεισθεί για την επικινδυνότητά του.
«Υπάρχει ασφαλής πτήση με αεροπλάνο;» διερωτήθηκε ο ειδικός γραμματέας Υδάτων του υπουργείου Περιβάλλοντος Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, Ανδρέας Ανδρεαδάκης, όταν τον ρωτήσαμε αν θα έπινε νερό από τη Μεσσαπία. «Σε κάθε πράγμα στη ζωή υπολογίζεται ένα ανεκτό όριο διακινδύνευσης» απάντησε. «Για το εξασθενές δεν έχει εξακριβωθεί ακόμη. Δεν έχουν θεσμοθετήσει όριο, ούτε καν στην πρωτοπόρο Καλιφόρνια. Στις καρκινογόνους ουσίες παραμετρικές τιμές ορίζονται ύστερα από μακροχρόνιες τοξικολογικές έρευνες. Είμαι σαφέστατα υπέρ της θεσμοθέτησης ορίου, αλλά κάτι τέτοιο δεν γίνεται από τη μια στιγμή στην άλλη».
Αναμφισβήτητα η τοποθέτηση της υπουργού Περιβάλλοντος, Τίνας Μπιρμπίλη, στη Βουλή για το νερό της Μεσσαπίας και η αλλαγή πλεύσεως, όπως καταγγέλλουν κάτοικοι των Οινοφύτων και της Μεσσαπίας, που σημείωσε σχετικά με το καρκινογόνο βαρύ μέταλλο, άναψε «φωτιές». όλο το άρθρο
Αναμφισβήτητα η τοποθέτηση της υπουργού Περιβάλλοντος, Τίνας Μπιρμπίλη, στη Βουλή για το νερό της Μεσσαπίας και η αλλαγή πλεύσεως, όπως καταγγέλλουν κάτοικοι των Οινοφύτων και της Μεσσαπίας, που σημείωσε σχετικά με το καρκινογόνο βαρύ μέταλλο, άναψε «φωτιές». όλο το άρθρο
Ετικέτες
εξασθενές χρώμιο,
Μεσσάπια,
Οινόφυτα
Τρίτη 22 Ιουνίου 2010
Χημική ρύπανση των υπόγειων νερών

Τοξικά βαρέα μέταλλα σε πόσιμο νερό, ποτάμια, λίμνες και υπόγεια ύδατα, σε συγκεντρώσεις που υπερβαίνουν κατά πολύ τα ανώτατα επιτρεπτά όρια που έχει θέσει η Ε.Ε. ή σε τιμές δυνητικά επικίνδυνες για την ανθρώπινη υγεία, ανιχνεύονται σε πολλές περιοχές της χώρας. Επιστήμονες εκφράζουν φόβους ότι νερό «δηλητήριο» σε Αττική, Βοιωτία, Εύβοια, Πτολεμαΐδα, νησιά Β. Αιγαίου, Πηνειό και αλλού επηρεάζει την αγροτική παραγωγή και θεωρούν επιτακτική την ανάγκη δειγματοληψιών, κυρίως σε τρόφιμα-στόχους όπως οι βολβοί, προκειμένου να διερευνηθούν ενδεχόμενοι κίνδυνοι από την κατανάλωσή τους.
Ερευνα που διενήργησε διεπιστημονική επιτροπή από το Γεωπονικό και το Πανεπιστήμιο Αθηνών για λογαριασμό του ΕΦΕΤ και παραδόθηκε τον Σεπτέμβριο του 2009 στην πολιτική ηγεσία του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, φέρνει στο φως αποκαλυπτικά ευρήματα.
Χαρακτηριστικό στοιχείο των νερών ύδρευσης δημοτικών διαμερισμάτων της Θήβας αποτελεί όχι μόνο η παρουσία εξασθενούς χρωμίου (από 3,00μg/l-12,80μg/l) αλλά και οι εξαιρετικά υψηλές τιμές υδραργύρου.
*Σε Ωρωπό και Οινόφυτα εκτός από το γνωστό πρόβλημα με το εξασθενές που εντοπίζεται σε τιμές μέχρι και 80 μg/l όλα τα τοξικά βαρέα μέταλλα υπερβαίνουν τα όρια.
*Οσον αφορά τους ποταμούς, τα αναμενόμενα «πρωτεία» στη ρύπανση κατέχει ο Ασωπός, καθώς όλα τα μεταλλικά ιχνοστοιχεία υπερβαίνουν τα όρια. Χρώμιο 65 μg/l (όριο 50), εξασθενές χρώμιο μέχρι και 148 μg/l, μόλυβδος 20 φορές πάνω, κάδμιο 12πλάσιο του επιτρεπτού.
Περισσότερα
Ερευνα που διενήργησε διεπιστημονική επιτροπή από το Γεωπονικό και το Πανεπιστήμιο Αθηνών για λογαριασμό του ΕΦΕΤ και παραδόθηκε τον Σεπτέμβριο του 2009 στην πολιτική ηγεσία του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, φέρνει στο φως αποκαλυπτικά ευρήματα.
Χαρακτηριστικό στοιχείο των νερών ύδρευσης δημοτικών διαμερισμάτων της Θήβας αποτελεί όχι μόνο η παρουσία εξασθενούς χρωμίου (από 3,00μg/l-12,80μg/l) αλλά και οι εξαιρετικά υψηλές τιμές υδραργύρου.
*Σε Ωρωπό και Οινόφυτα εκτός από το γνωστό πρόβλημα με το εξασθενές που εντοπίζεται σε τιμές μέχρι και 80 μg/l όλα τα τοξικά βαρέα μέταλλα υπερβαίνουν τα όρια.
*Οσον αφορά τους ποταμούς, τα αναμενόμενα «πρωτεία» στη ρύπανση κατέχει ο Ασωπός, καθώς όλα τα μεταλλικά ιχνοστοιχεία υπερβαίνουν τα όρια. Χρώμιο 65 μg/l (όριο 50), εξασθενές χρώμιο μέχρι και 148 μg/l, μόλυβδος 20 φορές πάνω, κάδμιο 12πλάσιο του επιτρεπτού.
Περισσότερα
Ωστόσο μετά το παραπάνω δημοσίευμα, υπήρξαν διαφωνίες για τα αποτελέσματα:
" Ενστάσεις διατυπώνει για τα ευρήματα της μελέτης ο δήμαρχος Θεσπιέων Θήβας Χρήστος Πελώνης. "Το βέβαιο είναι ότι τα περισσότερα νερά στην περιοχή της Βοιωτίας εμφανίζουν πρόβλημα. Η ληστρική και αλόγιστη συμπεριφορά τόσο στη φύση όσο και στην κοινωνία και την οικονομία, πληρώνεται ακριβά και από όλους.
Τετάρτη 30 Δεκεμβρίου 2009
Βράβευση απο την Ακαδημία Αθηνών
Με αφορμή τη βράβευσή του από την Ακαδημία Αθηνών στις 29-12-2009, ο π. Ιωάννης Οικονομίδης έκανε την ακόλουθη δήλωση:
"Είμαι και ευχαριστημένος και στενοχωρημένος με το βραβείο.
Ευχαριστημένος διότι στο πρόσωπό μου θεωρώ ότι βραβεύονται οι τοπικές περιβαλλοντικές οργανώσεις και η εν γένει κοινωνία των πολιτών. Αναγνωρίζονται, στο υψηλότερο δυνατό επίπεδο, οι κοινοί μας κόποι.
Στενοχωρημένος διότι η προστασία της λεκάνης του Ασωπού θα έπρεπε να ήταν το σπουδαιότερο καθήκον της Πολιτείας. Αν ο Δήμαρχος, ο Νομάρχης και ο Υπουργός επιτελούσαν στο ακέραιο το καθήκον τους για τις επόμενες γενεές και την Φύση, σήμερα δεν θα υπήρχε λόγος να βραβευθώ".
"Είμαι και ευχαριστημένος και στενοχωρημένος με το βραβείο.
Ευχαριστημένος διότι στο πρόσωπό μου θεωρώ ότι βραβεύονται οι τοπικές περιβαλλοντικές οργανώσεις και η εν γένει κοινωνία των πολιτών. Αναγνωρίζονται, στο υψηλότερο δυνατό επίπεδο, οι κοινοί μας κόποι.
Στενοχωρημένος διότι η προστασία της λεκάνης του Ασωπού θα έπρεπε να ήταν το σπουδαιότερο καθήκον της Πολιτείας. Αν ο Δήμαρχος, ο Νομάρχης και ο Υπουργός επιτελούσαν στο ακέραιο το καθήκον τους για τις επόμενες γενεές και την Φύση, σήμερα δεν θα υπήρχε λόγος να βραβευθώ".
Πέμπτη 3 Δεκεμβρίου 2009
Δεν υπερασπίστηκε τη θέση της στο ΣΤΕ η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση
Πρώτη θετική εξέλιξη στην προσφυγή κατά της ΝΑΒ και των ρυπαντών του Ασωπού :
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ, Οινόφυτα 3-12-2009
Εκδικάστηκαν χθες στην επταμελή Σύνθεση του Ε΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας οι αιτήσεις ακυρώσεως του «Ινστιτούτου Τοπικής Αειφόρου Ανάπτυξης και Πολιτισμού», του συλλόγου «Πολίτες για την Αειοφορία. Περιβάλλον-Υγεία-Πολιτισμός» και του πρεσβύτερου κ. Ιωάννη Οικονομίδη με τις οποίες στρέφονται κατά της άρνησης της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Βοιωτίας να διακόψει την λειτουργία και να ανακαλέσει τις άδειες λειτουργίας πέντε βιομηχανιών της περιοχής του Ασωπού (Οινόφυτα Βοιωτίας). Πρόκειται για τις βιομηχανίες «ΕΠΑΛΜΕ Α.Ε.», «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ Α.Ε.», «ΜΑΪΛΛΗΣ Α.Ε.Β.Ε. ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΣΥΣΚΕΥΑΣΙΑΣ», «EUROPA PROFIL ΑΛΟΥΜΙΝΙΟ Α.Β.Ε.» και «ALUMINCO Α.Ε. ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ ΑΛΟΥΜΙΝΙΟΥ & ΣΥΝΑΦΩΝ ΜΕΤΑΛΛΩΝ». Οι βιομηχανίες αυτές είχαν ελεχθεί το 2007 από την Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος και, στη συνέχεια, ο Υπουργός ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. τους επέβαλλε πρόστιμα για παράβαση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας.
Στην αρχή της διαδικασίας, τόσο η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Βοιωτίας, όσο και ορισμένες από τις βιομηχανίες επεδίωξαν την αναβολή της συζήτησης, αίτημα που βρήκε αντίθετους τους δικηγόρους των περιβαλλοντικών οργανώσεων και του πρεσβ. Ιωάννη, την κυρία Ελ. Κιουσοπούλου και τον κ. Γ. Κτιστάκι, και που τελικώς απερρίφθη από το δικαστήριο που προχώρησε κανονικά στην εκδίκαση των υποθέσεων. Η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Βοιωτίας, αφού απερρίφθη το αίτημά της για αναβολή, δεν παρέστη τελικώς στην εκδίκαση για να υπερασπιστεί την θέση της.
Η εισηγήτρια, Σύμβουλος Επικρατείας, κ. Αικ. Σακελλαροπούλου εισηγήθηκε την αποδοχή των αιτήσεων ακυρώσεως με το σκεπτικό ότι η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Βοιωτίας έπρεπε να είχε ελέγξει αν η λειτουργία των εν λόγω βιομηχανιών ήταν νόμιμη και, κατά περίπτωση, να είχε διακόψει την λειτουργία τους.
Ινστιτούτο Τοπικής Αειφόρου Ανάπτυξης και Πολιτισμού
Σύλλογος «Πολίτες Για την Αειφορία»
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ, Οινόφυτα 3-12-2009
Εκδικάστηκαν χθες στην επταμελή Σύνθεση του Ε΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας οι αιτήσεις ακυρώσεως του «Ινστιτούτου Τοπικής Αειφόρου Ανάπτυξης και Πολιτισμού», του συλλόγου «Πολίτες για την Αειοφορία. Περιβάλλον-Υγεία-Πολιτισμός» και του πρεσβύτερου κ. Ιωάννη Οικονομίδη με τις οποίες στρέφονται κατά της άρνησης της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Βοιωτίας να διακόψει την λειτουργία και να ανακαλέσει τις άδειες λειτουργίας πέντε βιομηχανιών της περιοχής του Ασωπού (Οινόφυτα Βοιωτίας). Πρόκειται για τις βιομηχανίες «ΕΠΑΛΜΕ Α.Ε.», «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ Α.Ε.», «ΜΑΪΛΛΗΣ Α.Ε.Β.Ε. ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΣΥΣΚΕΥΑΣΙΑΣ», «EUROPA PROFIL ΑΛΟΥΜΙΝΙΟ Α.Β.Ε.» και «ALUMINCO Α.Ε. ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ ΑΛΟΥΜΙΝΙΟΥ & ΣΥΝΑΦΩΝ ΜΕΤΑΛΛΩΝ». Οι βιομηχανίες αυτές είχαν ελεχθεί το 2007 από την Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος και, στη συνέχεια, ο Υπουργός ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. τους επέβαλλε πρόστιμα για παράβαση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας.
Στην αρχή της διαδικασίας, τόσο η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Βοιωτίας, όσο και ορισμένες από τις βιομηχανίες επεδίωξαν την αναβολή της συζήτησης, αίτημα που βρήκε αντίθετους τους δικηγόρους των περιβαλλοντικών οργανώσεων και του πρεσβ. Ιωάννη, την κυρία Ελ. Κιουσοπούλου και τον κ. Γ. Κτιστάκι, και που τελικώς απερρίφθη από το δικαστήριο που προχώρησε κανονικά στην εκδίκαση των υποθέσεων. Η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Βοιωτίας, αφού απερρίφθη το αίτημά της για αναβολή, δεν παρέστη τελικώς στην εκδίκαση για να υπερασπιστεί την θέση της.
Η εισηγήτρια, Σύμβουλος Επικρατείας, κ. Αικ. Σακελλαροπούλου εισηγήθηκε την αποδοχή των αιτήσεων ακυρώσεως με το σκεπτικό ότι η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Βοιωτίας έπρεπε να είχε ελέγξει αν η λειτουργία των εν λόγω βιομηχανιών ήταν νόμιμη και, κατά περίπτωση, να είχε διακόψει την λειτουργία τους.
Ινστιτούτο Τοπικής Αειφόρου Ανάπτυξης και Πολιτισμού
Σύλλογος «Πολίτες Για την Αειφορία»
Πέμπτη 15 Οκτωβρίου 2009
Απαράδεκτη η κατάσταση στον βιολογικό Οινοφύτων-Σχηματαρίου, λέει ο Συνήγορος του Πολίτη

Επιτόπου επίσκεψη πραγματοποίησε ο Συνήγορος του Πολίτη στον κοινό βιολογικό καθαρισμό των Δήμων Σχηματαρίου - Οινοφύτων και η κατάσταση που βρήκε ήταν κυριολεκτικά απερίγραπτη.
Δείτε την έκθεση αυτοψίας του Συνηγόρου του Πολίτη και τα συμπεράσματα που κατέληξε.
Οι δύο Δήμοι, που έχουν πολλά έσοδα απο τα τέλη που ειπράτουν απο τις βιομηχανίες της περιοχής, αποδείχτηκε ότι δεν είναι σε θέση να συντηρήσουν τον κοινό τους βιολογικό καθαρισμό που όπως φαίνεται και στις φωτογραφίες έχει κυριολεκτικά χορταριάσει!
Δυστυχώς δεν είναι οι μόνοι Δήμοι που δεν λειτουργούν τον βιολογικό τους καθαρισμό, καθώς σχεδόν κανένας βιολογικός καθαρισμός στο νομό δεν έχει άδεια ! και οι περισσότεροι έχουν πολύ σοβαρά προβλήματα λειτουργίας.
Θυμίζουμε ότι αναφορά στην Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος είχε υποβληθεί απο μέλη της Συμπαράταξης και για τον Βιολογικό της Λιβαδειάς, που ελέγχθηκε και επιβλήθηκε πρόστιμο.
Τρίτη 14 Ιουλίου 2009
Kαι άλλα πρόστιμα σε επιχειρήσεις της Βοιωτίας
Δεν συμμορφώνονται οι επιχειρήσεις της Βοιωτίας σε σχέση με τις περιβαλλοντικές παραβάσεις. Έντεκα απο αυτές είναι στον κατάλογο των πρόστιμων ύψους άνω του 1,7 εκατομμυρίων ευρώ που επέβαλε το ΥΠΕΧΩΔΕ σε 44 εταιρείες της χώρας για περιβαλλοντικές παραβάσεις μετά από εισήγηση των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος. Οι πίνακες με τα πρόστιμα εδώ
1. ΜΑΪΛΗΣ ΑΕΒΕ - ΟΙΝΟΦΥΤΑ 130.000
2. BATANODE METALSTAR Ε.Π.Ε. 54ο ΧΛΜ ΑΘ-ΛΑΜΙΑΣ -21.500
3. ΚΑΔΜΟΣ ΑΕΤΕ, 3ο ΧΛΜ ΘΗΒΩΝ-ΑΘΗΝ
4. ΑΦΟΙ ΜΠΕΛΕΓΡΑΤΗ-Β.ΛΕΟΝΤΑΡΗΣ Ο.Ε. -ΤΑΝΑΓΡΑ ΘΕΣΗ "ΓΚΡΑΒΑ" -28.000
5. EXTRACO Α.Ε. -ΤΑΝΑΓΡΑ - 5.000
6. ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΣΦΑΓΕΙΑ ΘΗΒΩΝ -3ο ΧΛΜ ΠΕΟ ΘΗΒΩΝ-ΛΙΒΑΔΕΙΑΣ -3.000
7. ΑΦΟΙ ΛΕΙΒΑΔΙΤΗ ΑΒΕΕ - Δ.ΤΑΝΑΓΡΑΣ ΘΕΣΗ "ΦΛΟΚΑ" -17.500
8. SYNGENTA Hellas ΑΕΒΕ -Δ.ΟΙΝΟΦΥΤΩΝ ΘΕΣΗ "ΝΤΑΜΠΑΣΙ" -4.600
9. HUSQVARNA CONSTRUCTION PRODUCTS ΕΛΛΑΣ -ΘΕΣΗ "ΤΕΜΠΕΛΙ" -8.500
10. ΑΣΦΑΛΤΙΚΗ ΑΒΤΕ -ΟΙΝΟΦΥΤΑ -14000
11. Κ/Ξ EUROIONIA,ΑΤΤΙΚΑΤ ΑΤΕ Ε.Ο.ΑΘ-ΛΑΜΙΑΣ -22.500
1. ΜΑΪΛΗΣ ΑΕΒΕ - ΟΙΝΟΦΥΤΑ 130.000
2. BATANODE METALSTAR Ε.Π.Ε. 54ο ΧΛΜ ΑΘ-ΛΑΜΙΑΣ -21.500
3. ΚΑΔΜΟΣ ΑΕΤΕ, 3ο ΧΛΜ ΘΗΒΩΝ-ΑΘΗΝ
4. ΑΦΟΙ ΜΠΕΛΕΓΡΑΤΗ-Β.ΛΕΟΝΤΑΡΗΣ Ο.Ε. -ΤΑΝΑΓΡΑ ΘΕΣΗ "ΓΚΡΑΒΑ" -28.000
5. EXTRACO Α.Ε. -ΤΑΝΑΓΡΑ - 5.000
6. ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΣΦΑΓΕΙΑ ΘΗΒΩΝ -3ο ΧΛΜ ΠΕΟ ΘΗΒΩΝ-ΛΙΒΑΔΕΙΑΣ -3.000
7. ΑΦΟΙ ΛΕΙΒΑΔΙΤΗ ΑΒΕΕ - Δ.ΤΑΝΑΓΡΑΣ ΘΕΣΗ "ΦΛΟΚΑ" -17.500
8. SYNGENTA Hellas ΑΕΒΕ -Δ.ΟΙΝΟΦΥΤΩΝ ΘΕΣΗ "ΝΤΑΜΠΑΣΙ" -4.600
9. HUSQVARNA CONSTRUCTION PRODUCTS ΕΛΛΑΣ -ΘΕΣΗ "ΤΕΜΠΕΛΙ" -8.500
10. ΑΣΦΑΛΤΙΚΗ ΑΒΤΕ -ΟΙΝΟΦΥΤΑ -14000
11. Κ/Ξ EUROIONIA,ΑΤΤΙΚΑΤ ΑΤΕ Ε.Ο.ΑΘ-ΛΑΜΙΑΣ -22.500
Τρίτη 23 Ιουνίου 2009
Αγωγές για αποζημιώσεις λόγω ρύπανσης

Να κάνουμε το κόστος της συνέχισης της ρύπανσης μεγαλύτερο από το κόστος της επίλυσης. Δείτε: Ανακοίνωση-Πρόσκληση για προσφυγές
Ετικέτες
Οινόφυτα
Τρίτη 16 Ιουνίου 2009
ΕΝΑΣ ΚΟΚΚΙΝΟΣ ΚΑΠΝΟΣ «ΕΝΤΟΣ ΕΠΙΤΡΕΠΟΜΕΝΩΝ ΟΡΙΩΝ»

Αθανάσιος Παντελόγλου Ι.Τ.Α.Π apanteloglou@gmail.com
· Ήταν 25-2-09 ώρα 11το πρωί, Ραδιόφωνο του ΣΚΑΙ, εκπομπή «Δράση», με τον κ. Άρη Πρωτοσάλτε, που εξέπεμπε το πρόγραμμα από τα Οινόφυτα Βοιωτίας, όταν έγινε στον αέρα ,ένας χαρακτηριστικότατος διάλογος, απείρου κάλους. Σε Τηλεφωνική σύνδεση, μιλά ο κ. Περικλής Σαπουντζής , διευθύνων σύμβουλος της ΧΑΛΚΩΡ Α.Ε. γνωστής βιομηχανίας δευτεροταγούς χύτευσης ειδικών κραμάτων χαλκού και μπρούτζου και κατασκευής προϊόντων από τα μέταλλα αυτά. Στο μικρόφωνο παρεμβαίνει ο παπά- Γιάννης Οικονομίδης από τα Οινόφυτα και τον ερωτάει :
· «κ. Σαπουτζή η καμινάδα της ΧΑΛΚΩΡ από το σπίτι μου απέχει 100 μέτρα και αργά το βραδύ ή πρωί- πρωί βγάζει «κόκκινο καπνό». Μπορείτε να μου πείτε σας παρακαλώ, τι είναι ;Τι ουσίες περιέχει αυτός ο καπνός;;»
· Απάντηση: «Ο καπνός μπορεί να είναι μαύρος, λευκός ή κόκκινος. Υπάρχουν προδιαγραφές για το τι βγάζει η βιομηχανία, πάντως είναι ,σε κάθε περίπτωση, «εντός των νομίμων ορίων».(1)
· π. Γιάννης συνεχίζει: «κ. Σαπουτζή, Εσάς, Δεν σας ρωτώ για όρια , σας ρωτώ να μου πείτε , σαν αρμόδιος και σαν επιστήμονας , Τι ; ουσίες έχει μέσα , Τι; Είναι ο «κόκκινος καπνός»σας, που αναπνέουν τα παιδιά μου.»
· Απάντηση: «Υπάρχουν προδιαγραφές για τους καπνούς που βγάζει η βιομηχανία! Δεν είναι επικίνδυνος, είναι “εντός ασφαλών ορίων πάντα”!!
· «Μα δεν μου απαντάται», λέει ο π. Γιάννης ,ενώ η Τηλεφωνική γραμμή έκλεινε. .Παρεμβαίνει ο κ. Πρωτοσάλτε, και με ρωτά «Τι Είναι τελικά ο κόκκινος καπνός Θανάση;;;». Θυμήθηκα μια σειρά φωτογραφίες, τραβηγμένες πριν λίγες μέρες , πρωί-πρωί, όταν κοιμούνται οι δημόσιοι υπάλληλοι , έξω από το χυτήριο της ΧΑΛΚΩΡ. «Μπρούτζινο χρώμα ,οξείδια χαλκού, οξείδια βαρέων μετάλλων που υπαρχουν και τηκονται στο κραμα που ετοιμαζουν, ισχυρά τοξική αναπνεύσιμη αέρια ρύπανση». Απάντησα αμέσως ,οξείδια χαλκού!! Όμως, άρχισα να μιλώ για το τι σημαίνει;;; για αυτούς και τι πρέπει;;; να σημαίνει για εμάς, η φράση «εντός επιτρεπομένων ορίων». Σε ποιον ανθρώπινο οργανισμό αναφέρονται;; Σε ποια καταλληλότητα τέτοιου καπνού, αναφέρονται και τελικά από πότε;;;, και με ποια κριτήρια;; μπαίνουν όρια επιβίωσης με τους «κόκκινους καπνούς». Σε λίγο ο κ. Σαπουτζης ξανά μπήκε στην τηλεφωνική γραμμή, για να εξηγήσει το τι;; περιέχεται στον «κόκκινο καπνό»: «Ρώτησα τους ειδικούς μας και μου είπαν ότι : Είναι οξείδια του χαλκού. Δεν είναι επικίνδυνα και δεν υπάρχει νομοθετημένο όριο. Μετράται με «τα αναπνεύσιμα αιωρούμενα σωματίδια» και πάντα «είμαστε εντός προδιαγραφών», και συμπλήρωσε ο κ. Σαπουτζής , {«και πάντα οι αιματολογικές μετρήσεις των εργατών μας ,για χαλκό, ψευδάργυρο, μόλυβδο είναι «εντός ορίων»}.Ολοκλήρωσε: «Κανένα πρόβλημα λοιπόν» και Ευχαρίστησε.
· Την απάντηση που άκουσα δεν μπόρεσα να την χωνέψω !!. Κάτι δεν στέκεται στην απλή λογική μου: Πολύ αυτοπεποίθηση αποπνέει μια τέτοια απάντηση, βρε παιδί μου και μια βιασύνη!!Πως μιλούν έτσι;;; Επιστήμονες σοβαροί άνθρωποι;;; !!! Που;; Πότε;;; και Πως;; έχουν Δημοσιεύσει τέτοιες μελέτες με αδιαμφισβήτητα δεδομένα, (μετά από βάσανο εγκυρότητας τους και κρίση τους )ωστε έρχεται να τα χρησιμοποιεί ο κύριος Σαπουτζής και τα στελέχη –επιστήμονες της επιχείρησης του;;; Ποια αντικειμενική επιστημονική δουλεία;;;, έχει νομιμοποιήσει τέτοια δεδομένα και πληροφορίες και πως;; έρχεται τώρα και με ποιο;; δικαίωμα τα επικαλείται , Για υποστηρίξει δημόσια τέτοια τερατώδη πράγματα;;;;;; Εκτός και αν κάνουμε αποδεκτό, ότι: Κοτζάμ επιστήμονας-κουμανταδόρος εργοστασίου, Ρυθμιστής τις τύχης τόσων εργατών και πολιτών, μπορεί και έχει το δικαίωμα να ισχυρίζεται και λέει δημοσίως «ότι θέλει»!! Και μάλιστα προσπαθώντας να διαψεύσει « οφθαλμοφανή γεγονότα»!!! Τότε ας μας επιτραπεί να εξηγήσουμε ότι: Απλά , είναι απαράδεκτο, να κάνει εταιρική προπαγάνδα!!! Διότι:«Κόκκινος Καπνός»και «αναπνεύσιμα σωματίδια», (όχι ενός μόνον ,αλλά πολλών συνεργιστικά δρώντων, οξειδίων βαρέων μετάλλων, ανάλογα με κάθε κράμα μπρούτζου και χαλκού που φτιάχνει στο χυτήριο της εταιρείας που διευθύνει,) είναι αυτά που διαφεύγουν στην ατμόσφαιρα του χώρου εργασίας τους, όσο και από κάθε άνοιγμα εξαερισμού του κτιρίου και από την καμινάδα του, και όντας « αναπνεύσιμα σωματίδια» πάνε και «αγκυλώνονται» στα πνευμόνια του κόσμου που δουλεύει μέσα είτε μένει κοντά στην εργοστασιακή του μονάδα. Ο εκλυόμενος «κόκκινος καπνός» του είναι ορατός δια γυμνού οφθαλμού και αισθητός ακόμη και «στην γεύση του στόματος» .Ένας τέτοιος ρυπαντικός καπνός , Δεν είναι «εντός επιτρεπόμενων ορίων». Και επιπλέον δεν είναι εντός «νομίμων ορίων»!!! Εκτός αν, ο κ. Σαπουντζης έχει συνηθίσει να μιλά για το «Κράτος της Βοιωτίας» όπου «τα νόμιμα όρια» είναι ανεξέλεγκτα απέραντα!!! Έτσι, Πολλά και Παράξενα, τα όσα ο κ. Σαπουτζης ισχυρίζεται για μια βιομηχανική διεργασία, χύτευσης ανακυκλούμενων μετάλλων. Μια βιομηχανική παράγωγη ,που πάσχει από την διακύμανση της «πρώτης ύλης» που επεξεργάζεται. Μιας βαριάς βιομηχανίας με χαρακτηρισμένα και επισημασμένα πλέον ειδικά-τοξικά υγρά-στερεά-αέρια απόβλητα, που απαιτούν ειδική προσοχή και αποτελεσματικές εγκαταστάσεις εξουδετέρωσης και χειρισμών από την στιγμή δημιουργίας τους, πλάι στην μηχανή μέχρι την τελική τους διάθεση. Μιας παραγωγής που και αυτή είναι εκτεθειμένη, στις συμβαίνουσες τρέχουσες αναποδιές ενός εργοστασίου, που όλοι ξέρουμε, ότι μπορούν τυχαία ή σκόπιμα , αλλά συχνά, να συμβαίνουν στα ελληνικά εργοστάσια!! Γενικεύοντας λίγο την παρατήρηση μου. Κάνει εντύπωση τελευταία η πολλά παράξενη, η ξαφνική αγχώδης προσπάθεια, ορισμένων μεγάλο-στελεχών της τοπικής βιομηχανίας, καθώς «βγαίνουν στον αέρα» και προσπαθούν να αιτιολογήσουν ένα πρόβλημα τους!!.Κατ’αρχη κάνουν την απλούστευση να το παρουσιάζουν σαν νέο πρόβλημα!! Άραγε τώρα πρωτοαντιλαμβάνονται, Την ρύπανση που προκαλεί το κάθε εργοστάσιο τους;;. Μετά. Προσπαθούν να εμφανίσουν ότι ζουν «μια τέλεια-ιδανική εταιρεία!!» . Πράγμα που δεν είναι πειστικό!! κατά την αντίληψη μου. Μάλλον νέο- εμπλεκόμενους σε έναν τέτοιο ρόλο, θυμίζουν. Τον επιτελούν με μια χαρακτηριστική έλλειψη«σχετικής κουλτούρας» και έτσι η δημόσια εικόνα ,πολύ καλών, επιστημόνων και παραγωγών (πάνω στο παραγόμενο αντικείμενο και την δουλειά τους) ροκανίζεται. Τους ρίχνουν στα «βαθειά νερά» ενός θέματος που υποχρεωτικά, δεν έπρεπε να τους απασχολεί, μέχρι «χτες βράδυ».Έτσι δεν ξέρουν είτε δεν μπορούν να πουν αλήθειες. Όμως ,Το πιο παράξενο , από όσα άκουσα σε τούτη την στιχομυθία ήταν ότι : «κόκκινος ορατός καπνός χυτηρίου», μπορεί να είναι, εντός των νομίμων ορίων»;;; Άραγε, επί αυτού του οφθαλμοφανούς πλέον γεγονότος, Τι γνώμη έχουν οι Ελεγκτές Περιβάλλοντος του ΥΠΕΧΩΔΕ;;; Οι ελεγκτές περιβάλλοντος της Νομαρχίας Βοιωτίας ;;;, οι αδειοδοτούσες την βιομηχανία αρχές;; και μαζί οι πολιτικοί προϊστάμενοι τους;;; Αυτοί δηλαδή, που υπογράφουν τις ΑΕΠΟ του εργοστασίου από το ΥΠΕΧΩΔΕ και τις άδειες λειτουργίας από Νομαρχια;; Μήπως επί αυτού, έχει κάποια γνώση-γνώμη το σύστημα μέτρησης «αέριας ρύπανσης», που πληρώνει ο Δήμαρχος Οινοφύτων στο Πανεπιστήμιο Αθηνών;;;. Πάντως εγώ ,οφείλω να το ξεκαθαρίσω: Τόσα χρόνια ασχολούμενος με την περιβαλλοντική εγκληματολογία: «Νόμιμο -κόκκινο καπνό» δεν το είχα πουθενά συναντήσει!! και σκέφτηκα πως, είναι χρήσιμο να το ψάξουμε λίγο περισσότερο και να μοιραστούμε τις σχετικές πληροφορίες και σκέψεις μαζί σας. Μπορείτε να συμβάλλεται με την άποψη σας;;;;;;
Σημείωση: Δευτέρα 1-6-09 ώρα 10-11,30 το εργοστάσιο της ΧΑΛΚΩP Α.Ε , Χυτήρια ,53 χιλ. ΕΘΝ. ΟΔΟΥ, ξερνούσε συνεχώς άφθονο , πηχτό «κόκκινο καπνό» από παντού!!!.
· Ήταν 25-2-09 ώρα 11το πρωί, Ραδιόφωνο του ΣΚΑΙ, εκπομπή «Δράση», με τον κ. Άρη Πρωτοσάλτε, που εξέπεμπε το πρόγραμμα από τα Οινόφυτα Βοιωτίας, όταν έγινε στον αέρα ,ένας χαρακτηριστικότατος διάλογος, απείρου κάλους. Σε Τηλεφωνική σύνδεση, μιλά ο κ. Περικλής Σαπουντζής , διευθύνων σύμβουλος της ΧΑΛΚΩΡ Α.Ε. γνωστής βιομηχανίας δευτεροταγούς χύτευσης ειδικών κραμάτων χαλκού και μπρούτζου και κατασκευής προϊόντων από τα μέταλλα αυτά. Στο μικρόφωνο παρεμβαίνει ο παπά- Γιάννης Οικονομίδης από τα Οινόφυτα και τον ερωτάει :
· «κ. Σαπουτζή η καμινάδα της ΧΑΛΚΩΡ από το σπίτι μου απέχει 100 μέτρα και αργά το βραδύ ή πρωί- πρωί βγάζει «κόκκινο καπνό». Μπορείτε να μου πείτε σας παρακαλώ, τι είναι ;Τι ουσίες περιέχει αυτός ο καπνός;;»
· Απάντηση: «Ο καπνός μπορεί να είναι μαύρος, λευκός ή κόκκινος. Υπάρχουν προδιαγραφές για το τι βγάζει η βιομηχανία, πάντως είναι ,σε κάθε περίπτωση, «εντός των νομίμων ορίων».(1)
· π. Γιάννης συνεχίζει: «κ. Σαπουτζή, Εσάς, Δεν σας ρωτώ για όρια , σας ρωτώ να μου πείτε , σαν αρμόδιος και σαν επιστήμονας , Τι ; ουσίες έχει μέσα , Τι; Είναι ο «κόκκινος καπνός»σας, που αναπνέουν τα παιδιά μου.»
· Απάντηση: «Υπάρχουν προδιαγραφές για τους καπνούς που βγάζει η βιομηχανία! Δεν είναι επικίνδυνος, είναι “εντός ασφαλών ορίων πάντα”!!
· «Μα δεν μου απαντάται», λέει ο π. Γιάννης ,ενώ η Τηλεφωνική γραμμή έκλεινε. .Παρεμβαίνει ο κ. Πρωτοσάλτε, και με ρωτά «Τι Είναι τελικά ο κόκκινος καπνός Θανάση;;;». Θυμήθηκα μια σειρά φωτογραφίες, τραβηγμένες πριν λίγες μέρες , πρωί-πρωί, όταν κοιμούνται οι δημόσιοι υπάλληλοι , έξω από το χυτήριο της ΧΑΛΚΩΡ. «Μπρούτζινο χρώμα ,οξείδια χαλκού, οξείδια βαρέων μετάλλων που υπαρχουν και τηκονται στο κραμα που ετοιμαζουν, ισχυρά τοξική αναπνεύσιμη αέρια ρύπανση». Απάντησα αμέσως ,οξείδια χαλκού!! Όμως, άρχισα να μιλώ για το τι σημαίνει;;; για αυτούς και τι πρέπει;;; να σημαίνει για εμάς, η φράση «εντός επιτρεπομένων ορίων». Σε ποιον ανθρώπινο οργανισμό αναφέρονται;; Σε ποια καταλληλότητα τέτοιου καπνού, αναφέρονται και τελικά από πότε;;;, και με ποια κριτήρια;; μπαίνουν όρια επιβίωσης με τους «κόκκινους καπνούς». Σε λίγο ο κ. Σαπουτζης ξανά μπήκε στην τηλεφωνική γραμμή, για να εξηγήσει το τι;; περιέχεται στον «κόκκινο καπνό»: «Ρώτησα τους ειδικούς μας και μου είπαν ότι : Είναι οξείδια του χαλκού. Δεν είναι επικίνδυνα και δεν υπάρχει νομοθετημένο όριο. Μετράται με «τα αναπνεύσιμα αιωρούμενα σωματίδια» και πάντα «είμαστε εντός προδιαγραφών», και συμπλήρωσε ο κ. Σαπουτζής , {«και πάντα οι αιματολογικές μετρήσεις των εργατών μας ,για χαλκό, ψευδάργυρο, μόλυβδο είναι «εντός ορίων»}.Ολοκλήρωσε: «Κανένα πρόβλημα λοιπόν» και Ευχαρίστησε.
· Την απάντηση που άκουσα δεν μπόρεσα να την χωνέψω !!. Κάτι δεν στέκεται στην απλή λογική μου: Πολύ αυτοπεποίθηση αποπνέει μια τέτοια απάντηση, βρε παιδί μου και μια βιασύνη!!Πως μιλούν έτσι;;; Επιστήμονες σοβαροί άνθρωποι;;; !!! Που;; Πότε;;; και Πως;; έχουν Δημοσιεύσει τέτοιες μελέτες με αδιαμφισβήτητα δεδομένα, (μετά από βάσανο εγκυρότητας τους και κρίση τους )ωστε έρχεται να τα χρησιμοποιεί ο κύριος Σαπουτζής και τα στελέχη –επιστήμονες της επιχείρησης του;;; Ποια αντικειμενική επιστημονική δουλεία;;;, έχει νομιμοποιήσει τέτοια δεδομένα και πληροφορίες και πως;; έρχεται τώρα και με ποιο;; δικαίωμα τα επικαλείται , Για υποστηρίξει δημόσια τέτοια τερατώδη πράγματα;;;;;; Εκτός και αν κάνουμε αποδεκτό, ότι: Κοτζάμ επιστήμονας-κουμανταδόρος εργοστασίου, Ρυθμιστής τις τύχης τόσων εργατών και πολιτών, μπορεί και έχει το δικαίωμα να ισχυρίζεται και λέει δημοσίως «ότι θέλει»!! Και μάλιστα προσπαθώντας να διαψεύσει « οφθαλμοφανή γεγονότα»!!! Τότε ας μας επιτραπεί να εξηγήσουμε ότι: Απλά , είναι απαράδεκτο, να κάνει εταιρική προπαγάνδα!!! Διότι:«Κόκκινος Καπνός»και «αναπνεύσιμα σωματίδια», (όχι ενός μόνον ,αλλά πολλών συνεργιστικά δρώντων, οξειδίων βαρέων μετάλλων, ανάλογα με κάθε κράμα μπρούτζου και χαλκού που φτιάχνει στο χυτήριο της εταιρείας που διευθύνει,) είναι αυτά που διαφεύγουν στην ατμόσφαιρα του χώρου εργασίας τους, όσο και από κάθε άνοιγμα εξαερισμού του κτιρίου και από την καμινάδα του, και όντας « αναπνεύσιμα σωματίδια» πάνε και «αγκυλώνονται» στα πνευμόνια του κόσμου που δουλεύει μέσα είτε μένει κοντά στην εργοστασιακή του μονάδα. Ο εκλυόμενος «κόκκινος καπνός» του είναι ορατός δια γυμνού οφθαλμού και αισθητός ακόμη και «στην γεύση του στόματος» .Ένας τέτοιος ρυπαντικός καπνός , Δεν είναι «εντός επιτρεπόμενων ορίων». Και επιπλέον δεν είναι εντός «νομίμων ορίων»!!! Εκτός αν, ο κ. Σαπουντζης έχει συνηθίσει να μιλά για το «Κράτος της Βοιωτίας» όπου «τα νόμιμα όρια» είναι ανεξέλεγκτα απέραντα!!! Έτσι, Πολλά και Παράξενα, τα όσα ο κ. Σαπουτζης ισχυρίζεται για μια βιομηχανική διεργασία, χύτευσης ανακυκλούμενων μετάλλων. Μια βιομηχανική παράγωγη ,που πάσχει από την διακύμανση της «πρώτης ύλης» που επεξεργάζεται. Μιας βαριάς βιομηχανίας με χαρακτηρισμένα και επισημασμένα πλέον ειδικά-τοξικά υγρά-στερεά-αέρια απόβλητα, που απαιτούν ειδική προσοχή και αποτελεσματικές εγκαταστάσεις εξουδετέρωσης και χειρισμών από την στιγμή δημιουργίας τους, πλάι στην μηχανή μέχρι την τελική τους διάθεση. Μιας παραγωγής που και αυτή είναι εκτεθειμένη, στις συμβαίνουσες τρέχουσες αναποδιές ενός εργοστασίου, που όλοι ξέρουμε, ότι μπορούν τυχαία ή σκόπιμα , αλλά συχνά, να συμβαίνουν στα ελληνικά εργοστάσια!! Γενικεύοντας λίγο την παρατήρηση μου. Κάνει εντύπωση τελευταία η πολλά παράξενη, η ξαφνική αγχώδης προσπάθεια, ορισμένων μεγάλο-στελεχών της τοπικής βιομηχανίας, καθώς «βγαίνουν στον αέρα» και προσπαθούν να αιτιολογήσουν ένα πρόβλημα τους!!.Κατ’αρχη κάνουν την απλούστευση να το παρουσιάζουν σαν νέο πρόβλημα!! Άραγε τώρα πρωτοαντιλαμβάνονται, Την ρύπανση που προκαλεί το κάθε εργοστάσιο τους;;. Μετά. Προσπαθούν να εμφανίσουν ότι ζουν «μια τέλεια-ιδανική εταιρεία!!» . Πράγμα που δεν είναι πειστικό!! κατά την αντίληψη μου. Μάλλον νέο- εμπλεκόμενους σε έναν τέτοιο ρόλο, θυμίζουν. Τον επιτελούν με μια χαρακτηριστική έλλειψη«σχετικής κουλτούρας» και έτσι η δημόσια εικόνα ,πολύ καλών, επιστημόνων και παραγωγών (πάνω στο παραγόμενο αντικείμενο και την δουλειά τους) ροκανίζεται. Τους ρίχνουν στα «βαθειά νερά» ενός θέματος που υποχρεωτικά, δεν έπρεπε να τους απασχολεί, μέχρι «χτες βράδυ».Έτσι δεν ξέρουν είτε δεν μπορούν να πουν αλήθειες. Όμως ,Το πιο παράξενο , από όσα άκουσα σε τούτη την στιχομυθία ήταν ότι : «κόκκινος ορατός καπνός χυτηρίου», μπορεί να είναι, εντός των νομίμων ορίων»;;; Άραγε, επί αυτού του οφθαλμοφανούς πλέον γεγονότος, Τι γνώμη έχουν οι Ελεγκτές Περιβάλλοντος του ΥΠΕΧΩΔΕ;;; Οι ελεγκτές περιβάλλοντος της Νομαρχίας Βοιωτίας ;;;, οι αδειοδοτούσες την βιομηχανία αρχές;; και μαζί οι πολιτικοί προϊστάμενοι τους;;; Αυτοί δηλαδή, που υπογράφουν τις ΑΕΠΟ του εργοστασίου από το ΥΠΕΧΩΔΕ και τις άδειες λειτουργίας από Νομαρχια;; Μήπως επί αυτού, έχει κάποια γνώση-γνώμη το σύστημα μέτρησης «αέριας ρύπανσης», που πληρώνει ο Δήμαρχος Οινοφύτων στο Πανεπιστήμιο Αθηνών;;;. Πάντως εγώ ,οφείλω να το ξεκαθαρίσω: Τόσα χρόνια ασχολούμενος με την περιβαλλοντική εγκληματολογία: «Νόμιμο -κόκκινο καπνό» δεν το είχα πουθενά συναντήσει!! και σκέφτηκα πως, είναι χρήσιμο να το ψάξουμε λίγο περισσότερο και να μοιραστούμε τις σχετικές πληροφορίες και σκέψεις μαζί σας. Μπορείτε να συμβάλλεται με την άποψη σας;;;;;;
Σημείωση: Δευτέρα 1-6-09 ώρα 10-11,30 το εργοστάσιο της ΧΑΛΚΩP Α.Ε , Χυτήρια ,53 χιλ. ΕΘΝ. ΟΔΟΥ, ξερνούσε συνεχώς άφθονο , πηχτό «κόκκινο καπνό» από παντού!!!.
Ετικέτες
Οινόφυτα
Τετάρτη 6 Μαΐου 2009
Άμεσα έρευνα στον Ασωπό
Ο δήμαρχος Οινοφύτων Γιώργος Θεοδωρόπουλος ζητά έρευνα στον Ασωπό ποταμό από ελεγκτές του ΥΠΕΧΩΔΕ. Ο κ. Θεοδωρόπουλος κατήγγειλε στο ΣΚΑΪ ότι την Τρίτη τα νερά του ποταμού είχαν μαύρο χρώμα στο τμήμα της βιομηχανικής ζώνης.
Απέδωσε την ρύπανση σε επιχείρηση της περιοχής την οποία δεν μπόρεσε να εντοπίσει και απέκλεισε πιθανή ρύπανση από τις εγκαταστάσεις του βιολογικού καθαρισμού. Ο κ. Θεοδωρόπουλος ανέφερε ότι έχουν ληφθεί δείγματα του νερού και θα σταλούν για περαιτέρω διερεύνηση. Σχολιασμός για την όψιμη αντίδραση : Άμεσα έρευνα στον Ασωπό - Ξύπνησε ο Δήμαρχος Οινοφύτων;
Απέδωσε την ρύπανση σε επιχείρηση της περιοχής την οποία δεν μπόρεσε να εντοπίσει και απέκλεισε πιθανή ρύπανση από τις εγκαταστάσεις του βιολογικού καθαρισμού. Ο κ. Θεοδωρόπουλος ανέφερε ότι έχουν ληφθεί δείγματα του νερού και θα σταλούν για περαιτέρω διερεύνηση. Σχολιασμός για την όψιμη αντίδραση : Άμεσα έρευνα στον Ασωπό - Ξύπνησε ο Δήμαρχος Οινοφύτων;
Σάββατο 11 Απριλίου 2009
Πάλι απο την αρχή για τα λύματα του Ασωπού
Η ιστορία επαναλαμβάνεται: Νέα μελέτη για την συλλογή και επεξεργασία των βιομηχανικών αποβλήτων της περιοχής Οινοφύτων Σχηματαρίου, εξήγγειλε το ΥΠΕΧΩΔΕ, σε συνεργασία με το Εθνικό Μετσόβειο Πολυτεχνείο. Μελέτη όμως είχε εκπονηθεί και πριν μερικά χρόνια απο Πολυτεχνείο ( η γνωστή μελέτη Λοιζίδου), με το ίδιο ακριβώς αντικείμενο αλλά ουδέποτε υλοποιήθηκε. Ούτε και σήμερα υπάρχει δέσμευση για υλοποίηση, στο βαθμό που τα μόνα κονδύλια που είναι εξασφαλισμένα είναι - για μια ακομη φορά- αυτά που θα λάβει η ομάδα μελέτης.
Αλλά ακόμη και αν κάποτε υλοποιηθεί αυτό το τόσο σημαντικό και απαραίτητο έργο δεν θα λύσει το πρόβλημα.
Το πρόβλημα παραμένει και τόσο το ΥΠΕΧΩΔΕ όσο και η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση αποφεύγουν να απαντήσουν: Ποιός θα ελέγξει τις βιομηχανίες σήμερα και αύριο; Αφού σήμερα δεν μπορούν να τις σταματήσουν να ρυπαίνουν, ποιος θα ελέγξει τι είδους και τι ποσότητες αποβλήτων θα διαθέτουν ;
Ξαναθυμίζουμε ότι παρά το γεγονός ότι η Πολιτεία ευθύνεται για την άναρχη βιομηχανική περιοχή και οφείλει να λάβει μια σειρά μέτρα για την εξυγίανσή της, ωστόσο η Νομαρχία έχει την αποκλειστική αρμοδιότητα του ελέγχου των βιομηχανιών.
Οι ευθύνες τόσο του ΥΠΕΧΩΔΕ, όσο και της Ν.Α.Β. δεν διασκεδάζονται με μια -ακόμη- μελέτη.
Αλλά ακόμη και αν κάποτε υλοποιηθεί αυτό το τόσο σημαντικό και απαραίτητο έργο δεν θα λύσει το πρόβλημα.
Το πρόβλημα παραμένει και τόσο το ΥΠΕΧΩΔΕ όσο και η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση αποφεύγουν να απαντήσουν: Ποιός θα ελέγξει τις βιομηχανίες σήμερα και αύριο; Αφού σήμερα δεν μπορούν να τις σταματήσουν να ρυπαίνουν, ποιος θα ελέγξει τι είδους και τι ποσότητες αποβλήτων θα διαθέτουν ;
Ξαναθυμίζουμε ότι παρά το γεγονός ότι η Πολιτεία ευθύνεται για την άναρχη βιομηχανική περιοχή και οφείλει να λάβει μια σειρά μέτρα για την εξυγίανσή της, ωστόσο η Νομαρχία έχει την αποκλειστική αρμοδιότητα του ελέγχου των βιομηχανιών.
Οι ευθύνες τόσο του ΥΠΕΧΩΔΕ, όσο και της Ν.Α.Β. δεν διασκεδάζονται με μια -ακόμη- μελέτη.
Τρίτη 31 Μαρτίου 2009
Ανακαλούνται πιστοποιητικά απο "βρώμικες" Βιομηχανίες
Ανάκληση περιβαλλοντικών πιστοποιητικών (επιτέλους!) απο βιομηχανίες που βρέθηκαν (και ξαναβρέθηκαν) να ρυπαίνουν.
Ακούστε το σχετικό ρεπορταζ, είναι ενδιαφέρον και επισημαίνει ευθύνες ΥΠΕΧΩΔΕ και Νομαρχίας.
και η απάντηση του ΥΠΕΧΩΔΕ:
Aπάντηση σε αίτηση προς την Επιτροπή ΕMAS .
K. Μ.,
Σε απάντηση της παρακάτω αίτησής σας προς την Επιτροπή Εmas που εδρεύει στο ΥΠΕΧΩΔΕ , και όσον αφορά την εγγραφή των εταιρειών Βerling ABEE και Αluminco AE στο μητρώο του Emas, σας ενημερώνουμε ότι η Επιτροπή Εmas ,μετά από μιαπρώτη εξέταση των εγγράφων που αφορούν τις περιβαλλοντικές παραβιάσεις τωνως άνω εταιρειών ,που απεστάλησαν μετά από σχετική αίτηση της υπηρεσίαςμας, από τους Επιθεωρητές Περιβάλλοντος του ΥΠΕΧΩΔΕ , απεφάσισε ήδη στηνσυνεδρίασή της, στις 16-3-2009 ,την αναστολή της εγγραφής των ως άνω 2εταιρειών από το μητρώο του Emas.
Αγγελική Τσαχάλη
Υπουργείο Περιβάλλοντος Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων
Τμήμα Διεθνών Σχέσεων και Θεμάτων Ε.Ε. Αμαλιάδος 15 ,115-23 Αθήνατηλ.210-6465762 φαξ 210-6434470
Ακούστε το σχετικό ρεπορταζ, είναι ενδιαφέρον και επισημαίνει ευθύνες ΥΠΕΧΩΔΕ και Νομαρχίας.
και η απάντηση του ΥΠΕΧΩΔΕ:
Aπάντηση σε αίτηση προς την Επιτροπή ΕMAS .
K. Μ.,
Σε απάντηση της παρακάτω αίτησής σας προς την Επιτροπή Εmas που εδρεύει στο ΥΠΕΧΩΔΕ , και όσον αφορά την εγγραφή των εταιρειών Βerling ABEE και Αluminco AE στο μητρώο του Emas, σας ενημερώνουμε ότι η Επιτροπή Εmas ,μετά από μιαπρώτη εξέταση των εγγράφων που αφορούν τις περιβαλλοντικές παραβιάσεις τωνως άνω εταιρειών ,που απεστάλησαν μετά από σχετική αίτηση της υπηρεσίαςμας, από τους Επιθεωρητές Περιβάλλοντος του ΥΠΕΧΩΔΕ , απεφάσισε ήδη στηνσυνεδρίασή της, στις 16-3-2009 ,την αναστολή της εγγραφής των ως άνω 2εταιρειών από το μητρώο του Emas.
Αγγελική Τσαχάλη
Υπουργείο Περιβάλλοντος Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων
Τμήμα Διεθνών Σχέσεων και Θεμάτων Ε.Ε. Αμαλιάδος 15 ,115-23 Αθήνατηλ.210-6465762 φαξ 210-6434470
Κυριακή 8 Μαρτίου 2009
Oι πολίτες Αν. Αττικής, Βοιωτίας και Εύβοιας συντονίζουν τον αγώνα τους

Η ανεξέλεγκτη βιομηχανική εγκατάσταση και το καθεστώς ασυδοσίας, έχει δηλητηριάσει τον υδροφόρο ορίζοντα μιας τεράστιας πλέον περιοχής, με αποτέλεσμα οι συνέπειες τόσο στην υγεία των κατοίκων, όσο και στις παραγωγικές δραστηριότητες (γεωργία, τουρισμός) να είναι ανυπολόγιστες. Εδώ και δύο περίπου χρόνια, κινήσεις απο όλες αυτές τις περιοχές βρισκόμαστε σε συνεχή επικοινωνία και οργανώνουμε κοινές δράσεις για να δημοσιοποιήσουμε το πρόβλημα και να πιέσουμε για λύσεις.
Τα βασικά μας αιτήματα όπως διατυπώθηκαν στη συνάντηση αφορούν:
- την παροχή καθαρού πόσιμου νερού σε όλους τους πολίτες απο κεντρική εγκατάσταση επεξεργασίας
- έλεγχο όλων των γεωτρήσεων και δημοσιοποίηση των αποτελεσμάτων
- ουσιαστικούς και συνεχείς ελέγχους και διακοπή της λειτουργίας των επιχειρήσεων – παραβατών μέχρι να λάβουν τα απαραίτητα μέτρα για να μη ρυπαίνουν.
- μέτρα αποκατάστασης του υδροφόρου ορίζοντα και χρέωση των βιομηχανιών με το κόστος αποκατάστασης
- έλεγχο των βιομηχανικών προιόντων που παράγονται στην περιοχή (οι περισσότερες απο τις μεγαλύτερες βιομηχανίες τροφίμων και ποτών της χώρας)
- έλεγχο των αγροτικών προϊόντων, μέτρα για την προστασία και αποζημίωση των αγροτών
- την οργάνωση των άτυπων βιομηχανικών περιοχών σε ΒΙΟΠΕ-ΒΙΠΕ με εκτέλεση όλων των απαραίτητων μέτρων υποδομής και περιβαλλοντικής προστασίας
Δεν έχουμε αυταπάτες. Τα μέτρα που ζητάμε προϋποθέτουν γενναίες πολιτικές αποφάσεις, κόστος, πρωτοβουλία, υπευθυνότητα και δυστυχώς τόσο οι κεντρικές, όσο και οι νομαρχιακές αλλά κατά περίπτωση και οι τοπικές αρχές, δεν έχουν δείξει μέχρι τώρα διατεθειμένες να ανταποκριθούν.
Για τη συνέχιση του αγώνα μας, συστάθηκαν επιτροπές:
Συντονιστική, Επιστημονική-τεχνική, Οικονομική, Επικοινωνίας και Νομική
ενώ η πρώτη κινητοποίηση θα είναι στα διόδια Σχηματαρίου το Σάββατο 21 Μαρτίου.
Παρασκευή 6 Μαρτίου 2009
Εισαγγελέας για την παράνομη χωματερή στα Οινόφυτα

Την παρέμβαση του εισαγγελέα είχε ως αποτέλεσμα η εκστρατεία του ΣΚΑΪ στη βιομηχανική περιοχή των Οινοφύτων. Ζητάει να διερευνηθεί η παράνομη χωματερή επικίνδυνων και αστικών αποβλήτων κοντά στα Οινόφυτα δίπλα από τις μάντρες των εργοστασίων. Όπως αναφέρουν τοπικοί φορείς η καύση αποβλήτων στη χωματερή μεταφέρει επικίνδυνα στερεά απόβλητα από βιομηχανίες.
Ακούστε: Παρέμβαση εισαγγελέα για Οινόφυτα
Ακούστε: Παρέμβαση εισαγγελέα για Οινόφυτα
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)