Ενας νέος «Ασωπός» στη Λιβαδειά!

 Φωτογραφία από το ΧΥΤΑ στη Λιβαδειά

Σε άμεσο κίνδυνο εκτίθεται η Δημόσια Υγεία και το περιβάλλον στη Λιβαδειά από τη λειτουργία του νέου Χώρου Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων (ΧΥΤΑ) στην περιοχή Τσουκαλάδες, που λειτουργεί από τον περασμένο Αύγουστο. Ο νέος ΧΥΤΑ που αντικατέστησε τον παλιό παρουσιάζει σοβαρές ελλείψεις τόσο στη λειτουργία όσο και στους απαραίτητους περιβαλλοντικούς όρους που δεν έχουν τηρηθεί στη φάση της κατασκευής.
Επιπλέον, στη Δαύλεια, εργαστηριακές αναλύσεις στο νερό της περιοχής δείχνουν ότι υπάρχει τρομερή μόλυνση του νερού και του εδάφους με νιτρικά, φωσφορικά, κολοβακτηρίδια και άλλους μικροοργανισμούς, οι οποίοι θέτουν σε άμεσο κίνδυνο τη ζωή των κατοίκων.
Στην πραγματικότητα, αυτές οι δύο περιπτώσεις, που συνδέονται άμεσα, δείχνουν ότι η τραγική ιστορία του Ασωπού επαναλαμβάνεται, ως αποτέλεσμα και σε αυτή την περίπτωση της διαχρονικής ευθύνης των δημοτικών αρχών (ΝΔ - ΠΑΣΟΚ), αλλά και των ίδιων κυβερνήσεων.
Ας πάρουμε τα πράγματα με τη σειρά:
Στον ΧΥΤΑ στους Τσουκαλάδες, τα υγρά που προκύπτουν από τη διαδικασία της αποστράγγισης των σκουπιδιών, καταλήγουν κατευθείαν σε παρακείμενο ρέμα και μέσω του κάμπου της Χαιρώνειας στο Βοιωτικό Κηφισό και από εκεί στη λίμνη Υλίκη.

Κοινοβουλευτική ερώτηση για το ΧΥΤΑ Λιβαδειάς

Ερώτηση για τον ΧΥΤΑ Λιβαδειάς κατέθεσαν βουλευτές του ΚΚΕ, προς τους Υπουργούς Περιβάλλοντος – Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής, Εσωτερικών – Αποκέντρωσης & Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης.

Για το θέμα του ΧΥΤΑ Λιβαδειάς, έχουν γίνει πολλές φορές καταγγελίες μέσα από το ιστολόγιο της Συμπαραταξης, αλλά και από μέλη της Συμπαράταξης προς όλους τους αρμοδίους.

Η ερώτηση έχει ως εξής:

αναδημοσίευση από Αράχωβας blog

Πολύ κοντά στον οικισμό «Τσουκαλέδες» Λιβαδειάς και στην ειδική θέση «Τουρκόπουλα», λειτουργούσε έως το καλοκαίρι 2010 ο παλιός ΧΥΤΑ ο οποίος δεχόταν ανεξέλεγκτα τα λύματα της ευρύτερης περιοχής παρόλο που είχε υπερκορεστεί και είχε καταστραφεί η μεμβράνη στο έδαφος με αποτέλεσμα τα «σταγγίδια» των απορριμμάτων, είτε να διαχέονται στο υπέδαφος, είτε να καταλήγουν σε παρακείμενο ρέμα και να καταλήγουν, μέσω του κάμπου της Χαιρώνειας, στο βοιωτικό Κηφισό και από εκεί στη λίμνη Υλίκη.

Δίπλα ακριβώς στον παλιό ΧΥΤΑ, λειτουργεί από το καλοκαίρι 2010 το νέο κύτταρο, κατασκευασμένος σε ιδιαίτερα πρανές έδαφος με μεγάλη υψομετρική διαφορά.

Μέχρις στιγμής δεν έχει γίνει το παραμικρό για την αποκατάσταση του περιβάλλοντος στον παλιό ΧΥΤΑ και κυρίως για να μην συνεχίζει να μολύνει με τα υπολείμματα που έχει φορτωθεί.

Ο νέος ΧΥΤΑ (κύτταρο) έχει άμεση οπτική επαφή τόσο από τον οικισμό Τσουκαλάδων, όσο και από την ΕΟ Λιβαδειάς – Δελφών παρά τη σχετική νομοθεσία που ρητά το απαγορεύει.

Στην ίδια κατοικημένη περιοχή θα γίνει και φέτος το παζάρι της Λιβαδειάς

Παρά τις διαμαρτυρίες και τις καταγγελίες των κατοίκων που μένουμε στην περιοχή Λιβαδάκια και παρά την έκκληση να μεταφερθεί εκτός κατοικημένων περιοχών το παζάρι της Λιβαδειάς, το δημοτικό συμβούλιο αποφάσισε στις 28/9, την παραμονή του και φέτος στον ίδιο χώρο με το αιτιολογικό ότι δεν επαρκεί ο χρόνος για την μεταφορά του.

Ωστόσο το αίτημα των κατοίκων μαζί με τις πάνω απο 150 υπογραφές είχε κατατεθεί απο τον Ιούλιο στον Δήμο, ενώ έγινε σαφές ότι όλοι γνώριζαν πολύ καλά τα τεράστια προβλήματα που δημιουργούνται απο πέρυσι, όταν οι καταγγελίες των περιοίκων στο Δήμο, την Αστυνομία, τον εισαγγελέα και τη Δ/νση Υγιεινής της Νομαρχίας ήταν συνεχείς.

Στην απόφαση συμπεριλήφθηκε η υποχρέωση να ληφθούν πρόσθετα μέτρα αστυνόμευσης ώστε να μείνουν ανοιχτοί οι δρόμοι που οδηγούν στα σχολικά συγκροτήματα της περιοχής, μέτρα υγιεινής καθώς και να αναζητηθεί εναλλακτικός χώρος για το 2010.

Εντύπωση προκάλεσε το γεγονός ότι όλοι οι δημοτικοί σύμβουλοι, ιδιαίτερα ο Δήμαρχος και οι δημοτικοί σύμβουλοι της πλειοψηφίας αναγνώριζαν ότι τα μέτρα που εξήγγειλαν ήταν σχεδόν αδύνατο να τηρηθούν. Οι κ. Αποστόλου και Καλογήρου μίλησαν για "μαφίες και εκτελεστές!" που λυμαίνονται το παζάρι. Ο κ. Αποστόλου μάλιστα ομολόγησε ότι και ο ίδιος πέρυσι αισθανόταν φόβο και ότι μετά απο δυο-τρεις ημέρες παραιτήθηκε απο την προσπάθεια να ελέγξει το χώρο του παζαριού. Ο Δήμαρχος ανέφερε ότι οι δρόμοι που δεσμεύτηκαν ότι θα παραμείνουν ανοιχτοί (ανάλογη δέσμευση είχε αναληφθεί και πέρυσι χωρίς επιτυχία) θα είναι δύκολο να ελεγχθούν γιατί πολλοί ενοικιάζουν τα ισόγεια στους εμπόρους της πανήγυρης. Ο κ. Αυγέρης, αρμόδιος αντιδήμαρχος επεσήμανε ότι όσες χημικές τουαλέτες και αν τοποθετηθούν δεν θα λύσουν το πρόβλημα της υγιεινής.

Κανείς δημοτικός σύμβουλος δεν έδωσε απάντηση στο ζήτημα της μετάδοσης της γρίππης Η1Ν1, σε συνθήκες συνωστισμού, με διανομή τροφών και ποτών σε συνθήκες που δεν ελέγχονται και ενώ πάνω απο 1000 άνθρωποι θα ζουν επί μια εβδομάδα, καλύπτοντας όλες τις ανάγκες διαβίωσης (παρασκευή φαγητού, προσωπική υγιεινή κλπ) σε μια γειτονιά με σχολεία στα οποία φοιτούν 750 παιδιά, νήπια, έφηβοι, παιδιά με ειδικές ανάγκες.

Κανείς δεν έδωσε απάντηση τι θα γίνει αν χρειαστεί να μπεί Πυροσβεστική ή Ασθενοφόρο.

Κανείς δεν έδωσε απάντηση για τους κινδύνους που θα διατρέξουν και φέτος μικρά παιδιά και έφηβοι που αναγκάζονται να διασχίζουν το παζάρι.

Και βέβαια κανείς δεν έδωσε απάντηση με ποιό ηθικό δικαίωμα καλούν για πέμπτη χρονιά τους επαγγελματίες και τους κατοίκους, να αποκλειστούν επί περίπου δέκα μέρες χωρίς να μπορούν να δουλέψουν ή να μετακινηθούν, σε ένα χώρο με ηχορύπανση, βρωμιά και σκουπίδια, σε μια γειτονιά που παραδίδεται στην ευθύνη των "εκτελεστών και της μαφίας";

Για την ιστορία αξίζει να σημειωθεί ότι δημοτικοί σύμβουλοι της αντιπολίτευσης κ. Α. Μητάς και Ν. Κοτσικώνας, επέμειναν στην ανάγκη να απομακρυνθεί απο φέτος το παζάρι και μειοψήφισαν.

Οι κάτοικοι της περιοχής πάντως δηλώνουμε αποφασισμένοι να διεκδικήσουμε πιο δυναμικά εφέτος την τήρηση των δεσμεύσεων του δημοτικού συμβουλίου και βέβαια την έγκαιρη προετοιμασία για την εξεύρεση νέου χώρου διεξαγωγής της εμποροπανήγυρης.

Δέσποινα Σπανούδη

Σκουπίδια στη Λιβαδειά

Εικόνες απο την Λιβαδειά, απο τον νεο δρομο της Αναληψης στο υψος της Δεξαμενης του Ζαγαρα. Ο Δήμος τι κάνει;

Νέα ερώτηση για το εργοστάσιο στη Χαιρώνεια

ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς τον κ. Υπουργό Πολιτισμού

Θέμα: «Υποβάθμιση του αρχαιολογικού χώρου της Χαιρώνειας λόγω της εγκατάστασης θερμοηλεκτρικού σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από την εταιρεία ENELCO Α.Ε.» στην περιοχή Άγιος Βλάσιος στον Δήμο Χαιρώνειας Βοιωτίας».

Ο αρχαιολογικός χώρος της Χαιρώνειας αποτελεί έναν χώρο μεγάλης ιστορικής σπουδαιότητας καθώς περιλαμβάνει σημαντικές αρχαιότητες -Θέατρο, Τρόπαιο Σύλλα, ακροπόλεις (Πανοπέας, Δαυλίς), τον μαρμάρινο «Λέοντα της Χαιρώνειας», μνημείο των πεσόντων Θηβαίων ιερολοχιτών στη Μάχη της Χαιρώνειας το 338 π.Χ., καθώς και το πρόσφατα ανακαινισμένο Αρχαιολογικό Μουσείο της Χαιρώνειας. Η περιοχή εδώ και χρόνια είναι αδόμητη και διατηρεί τη φυσιογνωμία της.
Τα τελευταία χρόνια και στα πλαίσια συνεργασίας με τους Δήμους της λεκάνης του Κηφισού, ο Δήμος Χαιρώνειας καταβάλλει σημαντικές προσπάθειες για την προώθηση της βιώσιμης ανάπτυξης και αειφορικής διαχείρισης των φυσικών πόρων στη λεκάνη του Βοιωτικού Κηφισού (περιοχή NATURA) καθώς και για την ανάδειξη των αρχαιολογικών μνημείων της περιοχής. Τα έργα συντήρησης του αρχαιολογικού πλούτου, όπως η συντήρηση του Λέοντα της Χαιρώνειας, απέκτησαν ολοκληρωμένο χαρακτήρα με τη δημιουργία του Αρχαιολογικού Πολιτιστικού Πάρκου, την ανάδειξη του Αρχαίου Θεάτρου, τη διάσωση και προβολή του προϊστορικού κάστρου του Πανοπέα στον άγιο Βλάσιο κ.ά.
Οι εν λόγω αρχαιότητες πρόκειται όμως μελλοντικά να περιβάλουν το νέο θερμοηλεκτρικό σταθμό παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας 447 MW με καύση φυσικού αερίου και εναλλακτικά πετρελαίου ντίζελ της εταιρείας ENELCO Α.Ε. που πρόκειται να εγκατασταθεί στην περιοχή. Συγκεκριμένα, ο χώρος κατασκευής της μονάδας απέχει 830 μέτρα από τον κηρυγμένο αρχαιολογικό χώρο της Χαιρώνειας. Ο χώρος κατασκευής απέχει επίσης 2700 μέτρα από τον αρχαιολογικό χώρο της ακρόπολης του αρχαίου Πανοπέα, ενώ σε απόσταση 8 χλμ. βρίσκεται η αρχαία Δαύλεια όπου σώζονται τμήματα αρχαίας και μεσαιωνικής οχύρωσης. Επίσης, στον κάμπο Μαυρονερίου που περιβάλλει τον χώρο οικοδόμησης του εργοστασίου, έχουν εντοπιστεί τα τελευταία χρόνια σε κοντινή απόσταση πλήθος αρχαιοτήτων, γεγονός που μαρτυρεί ότι ολόκληρη η περιοχή οικοδόμησης της μονάδας είναι γεμάτη αρχαιότητες.
Το ιστορικό της υπόθεσης αναφέρει ότι τον Ιούνιο του 2001 το ΥΠΑΝ εξέδωσε άδεια παραγωγής ενέργειας στην εταιρεία ENELCO Α.Ε. και στις 3.12.2001 προέγκριση χωροθέτησης, χωρίς όμως να μνημονεύεται γνωμοδότηση οποιασδήποτε Υπηρεσίας του ΥΠ.ΠΟ. Στις 28.1.2003 εκδόθηκε έγκριση περιβαλλοντικών όρων από το ΥΠΕΧΩΔΕ χωρίς να μνημονεύεται καμία γνωμοδότηση Υπηρεσίας του ΥΠ.ΠΟ. Στις 29.1.2007 εκδόθηκε από το ΥΠΑΝ άδεια εγκατάστασης μονάδας 390 MW και η ENELCO Α.Ε. ζήτησε περιβαλλοντική άδεια από το ΥΠΕΧΩΔΕ για αύξηση ισχύος από 390 σε 447 MW και τροποποίηση ύψους καμινάδας από το ΥΠΑΝ. Στις 6.2.2007 εγκρίθηκαν από το ΥΠΕΧΩΔΕ οι περιβαλλοντικοί όροι για την τροποποίηση, χωρίς την έγκριση του ΥΠ.ΠΟ. Τον Απρίλιο του 2007, ενώ ο ΔΕΣΜΗΕ ήταν έτοιμος να προχωρήσει στην κατακύρωση του διαγωνισμού στην ENELCO, η Ε.Ε. ενημέρωσε με επιστολή τις ελληνικές αρχές να μην προχωρήσουν σε σύμβαση μέχρι οι υπηρεσίες της να λάβουν σαφή γνώση για τις καταγγελίες που είχε υποβάλει η εταιρεία ΤΕΡΝΑ. Η τελευταία υποστήριξε στην Ε.Ε. ότι η ENELCO Α.Ε. μέχρι και 2 ημέρες πριν από την κατάθεση των προσφορών είχε άδεια για παραγωγή ισχύος 390 MW, που σημαίνει ότι διασφάλισε πρόσθετη ισχύ σε 2 ημέρες.
Επισημαίνουμε ότι ήδη τον Ιούνιο του 2007 η Θ΄ Εφορεία Αρχαιοτήτων με έκθεσή της αντιτάχθηκε στη δημιουργία της μονάδας, καθώς διαπιστώθηκε και η παρά τον αρχαιολογικό νόμο 3028/02 παράλειψη της γνωμοδότησης του ΥΠ.ΠΟ. κατά τη διαδικασία έκδοσης περιβαλλοντικών όρων από το ΥΠΕΧΩΔΕ. Παρόλα αυτά τον Ιούλιο του 2008 υπεγράφησαν οι συμβάσεις μεταξύ ΔΕΣΜΗΕ και ENELCO Α.Ε. για την κατασκευή της μονάδας, ενώ παράλληλα η υπόθεση εισήχθη στο ΚΑΣ. Στις 29.7.2008 ορίστηκε πάλι συζήτηση στο ΚΑΣ όπου απορρίφθηκε πανηγυρικά (9 προς 5) η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της ENELCO Α.Ε., ωστόσο κατά τη συνεδρίαση στις 23.12.2008 το ΚΑΣ με απότομη μεταστροφή ψήφισε (15 υπέρ και 1 κατά) την έγκριση κατασκευής της μονάδας. Τελικά στις 16.1.2009 -και παρά τις επαναλαμβανόμενες εκκλήσεις των δημάρχων Χαιρώνειας και Δαύλειας- υπεγράφη από τον κ. Υπουργό Πολιτισμού, η θετική απόφαση για τη μονάδα.
Σημειώνουμε ότι στην εγκατάσταση της μονάδας αντιτίθεται σύσσωμη η τοπική κοινωνία: o Δήμος Χαιρώνειας, ο Δήμος Δαύλειας, ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων κατά τον οποίο «οι αρχαιολογικές θέσεις θα πληγούν άμεσα, εφόσον βρίσκονται σε άμεση γειτνίαση και οπτική επαφή με τη βιομηχανική μονάδα»- η Θ΄ Εφορεία Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων, η Γενική Συνέλευση του Ενιαίου Συλλόγου του ΥΠ.ΠΟ. καθώς αντιβαίνει στην τοπική ανάπτυξη της περιοχής δεδομένου ότι το μέγεθος του έργου θα προκαλέσει σοβαρές επιπτώσεις στο φυσικό και πολιτιστικό περιβάλλον και θα μετατρέψει τη Χαιρώνεια σε βιομηχανική ζώνη.

Κατόπιν τούτων,

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Με ποια κριτήρια το ΥΠ.ΠΟ. υπέγραψε θετικά για την εγκατάσταση του θερμοηλεκτρικού σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας στον αρχαιολογικό χώρο της Χαιρώνειας δεδομένου ότι η εγκατάσταση μιας βαριάς βιομηχανικής μονάδας στην περιοχή θα προκαλέσει μη αναστρέψιμη βλάβη στο περιβάλλον και την ιστορικότητα του αρχαιολογικού χώρου;
2. Για ποιους λόγους το ΚΑΣ και ενώ αρχικά (29.7.2008) είχε απορρίψει τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της ENELCO Α.Ε., εν συνεχεία (23.12.2008) ψήφισε την έγκριση της εγκατάστασης της μονάδας στον αρχαιολογικό χώρο της Χαιρώνειας;
3. Πώς εναρμονίζεται με τις αρχές του χωροταξικού σχεδιασμού η μετατροπή του εν λόγω αρχαιολογικού χώρου σε βιομηχανική ζώνη, χωρίς τη διαβούλευση και παρά την αντίθεση των τοπικών φορέων όταν για τη διατήρηση του χαρακτήρα της περιοχής έχουν δαπανηθεί σημαντικές κοινοτικές συγχρηματοδοτήσεις;
Η ερωτώσα βουλευτής
Άννα Φιλίνη
5/5/2009

Ένα σχόλιο απο την εφημερίδα "Θάρρος των Βοιωτών"

Στο θέμα της ENELCO, αναφέρεται σχόλιο απο την κ.Εσπινόζα για την εφημερίδα "Θάρρος των Βοιωτών":
Θα ήθελα να εκφράσω παράπονα σχετικά με τα σχόλια για τις πληρωμένες καταχωρίσεις στα ΜΜΕ του νομού απο το μπλογκ.Όπως θα διαπιστώσατε, η εφημερίδα μας και όχι μόνο σε αυτό το θέμα, έχει τη δική της ανεξάρτητη "γραμμή".
Χρόνια στο περιβάλλον, (μελισσοκόμος), φιλόζωοι όλοι μας και με ελεύθερη επιλογή να μείνουμε στη Λιβαδειά για τον καθαρό της αέρα κυρίως (όσο γίνεται βέβαια) δεν έχουμε κανένα λόγο να είμαστε με το κεφάλαιο και τους εργοστασιάρχες! Όμως, ο καθένας έχει το δικαίωμα να διαφημιστεί (αφού πληρώνει) και να πει τη δική του άποψη (δεοντολογικά).
Εμείς έχουμε πάντα τον τελευταίο λόγο όμως!
Φιλικα,
Καίτη Εσπινόζα
ΚΑΛΟ ΠΑΣΧΑ και ΚΑΛΕΣ ΓΙΟΡΤΕΣ

Εξασθενές χρώμιο στη Χαιρώνεια

Το γνωστό εδώ και ένα περίπου χρόνο, πρόβλημα της παρουσίας εξασθενούς χρωμίου στον υπόγειο υδροφόρο ορίζοντα στη λεκάνη του Κηφισού και συγκεκριμένα στις περιοχές Χαιρώνειας και Θουρίου, επανέφερε χθές και ο ΣΚΑΙ.
Εμείς να υπενθυμίσουμε ότι εδώ και ένα χρόνο υπάρχει επώνυμη αναφορά μελών της Συμπαράταξης στο Νομάρχη και το Δήμαρχο Λιβαδειάς - την οποία επαναλάβαμε αργότερα και στείλαμε και στην ΕΥΕΠ (ελεγκτές ΥΠΕΧΩΔΕ) - με την οποία ζητούσαμε έλεγχο του ΧΥΤΑ Λιβαδειάς, η κακή λειτουργία του οποίου είναι πιθανή αιτία εμφάνισης του εξασθενούς χρωμίου. Για το θέμα δεν έχουμε λάβει μέχρι σήμερα καμία απάντηση παρά μόνο απο την ΕΥΕΠ και αυτή μας παρέπεμψε στις τοπικές αρχές.

Προβληματισμός για το ΧΥΤΑ και το Βιολογικό της Λιβαδειάς
XYTA Λιβαδειάς και εξασθενές χρώμιο
Σε θολά νερά
O επικίνδυνος ΧΥΤΑ Λιβαδειάς
Ποιός ασχολείται με τον ΧΥΤΑ Λιβαδειάς;
Για τους XYTA σε Θήβα και Λιβαδειά

Ο αξιότιμος κύριος Μουρτζάς, πέρασε και απο τη Χαιρώνεια

Ο αξιότιμος κύριος Ν. Μουρτζάς αναφέρεται σε ενυπόγραφο δημοσίευμα του press-gr: Αυτός είναι πολυθεσίτης!!! Και μια και δύο και τρείς κρατικές θέσεις για τον κ. Ν. Μουρτζά... Του Γιάννη Παπαζήση
"Ο κ. Νικόλαος Μουρτζάς είναι γεωλόγος, διδάκτορας του Ε.Μ.Π. , μέλος του Δ.Σ. του Οργανισμού Σχολικών Κτιρίων, μέλος του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου, πρόεδρος της Επιστημονικής Επιτροπής του Αρχαιολογικού Μουσείου Πατρών... "
Το δημοσίευμα κλείνοντας ρωτάει αν ο κ. Μουρτζάς, είναι ο ίδιος με τον κ. Μουρτζά που έχει στενή συγγενική σχέση (αδελφός της συζύγου του) με τον διευθυντή του Πολιτικού Γραφείου του πρωθυπουργού κ. Γιάννη Αγγέλου.

Να προσθέσουμε και δύο ακόμη πληροφορίες: Ο κ. Ν.Μουρτζάς είναι μόνιμο μέλος των επιτροπών αυτοψίας που συστήνει το ΚΑΣ (επ' αμοιβή υποθέτουμε) και ο κ. Ν. Μουρτζάς υπήρξε μοιραίο πρόσωπο στην περίπτωση της Χαιρώνειας. Αν μάλιστα τα παραπάνω αληθεύουν - και μάλλον αληθεύουν- τότε τα έργα και οι ημέρες του στην υπόθεση ENELCO αποτελούν μια ακόμη ένδειξη κυβερνητικής παρέμβασης για την ανατροπή της απόφασης του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου.

Εμείς τον κ. Μουρτζά τον γνωρίσαμε σε πολύ ιδιαίτερες συνθήκες: Τον θυμόμαστε, υποστηρικτή της ENELCO (σύμπραξη Κοπελούζου με Ιταλική πολυεθνική ), στην επιτροπή αυτοψίας που επισκέφθηκε την Χαιρώνεια στις 23 του περασμένου Ιουλίου για να διαπιστώσει κατά πόσο το εργοστάσιο παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας έθιγε τις αρχαιότητες. Το πόρισμα της επιτροπής πρότεινε την υλοποίηση της μονάδας με μείωση του όγκου, του ύψους και περιμετρική φύτευση (!). Ωστόσο το ΚΑΣ, που συνεδρίασε λίγες μέρες μετά απέρριψε την πρόταση της επιτροπής εξαιτίας "της ιδιαίτερης σημασίας των αρχαιολογικών χώρων και του μεγέθους της επένδυσης" . Και ενώ όλοι είχαμε ησυχάσει, προπαραμονή Χριστουγέννων, το ΚΑΣ συνεδριάζει αιφνιδιαστικά πάλι με το ίδιο θέμα και ανατρέπει την αρχική του απόφαση.

Που είναι ο κ.Μουρτζάς σε όλα αυτά;

Μα εκεί που τον αφήσαμε! Στο πλάι της ΕΝΕLCO.

Τα πρακτικά του ΚΑΣ είναι αποκαλυπτικά και απολαυστικά:

- Ο εκπρόσωπος της ENELCO, στην παρουσίαση της "νέας πρότασης" αναφέρει τρεις φορές ότι "συμμορφώθηκαν με τις υποδείξεις της επιτροπής αυτοψίας".

- Η αναφορά αυτή θορυβεί τα μέλη της επιτροπής και τον Γ.Γ. και πρόεδρο του ΚΑΣ κ. Δραβίλλα που σπεύδουν όλοι μαζί να διορθώσουν ότι η επιτροπή δεν βρίσκεται σε διάλογο με την εταιρεία και δεν τους έχει υποδείξει τίποτε.

- Ο εκπρόσωπος της ENELCO ξαναλέει ότι αν και δεν τους το υπέδειξαν, ωστόσο εκείνοι συμμορφώθηκαν.

- Στο σημείο εκείνο επεμβαίνει ο αξιότιμος κ. Μουρτζάς και του εξηγεί ότι η πρόταση της επιτροπής αυτοψίας, συζητήθηκε και απορρίφθηκε στην προηγούμενη συνεδρίαση του ΚΑΣ και συνεπώς η πρόταση που έχει υποβάλλει η ENELCO δεν μπορεί να αφορά συμμόρφωση (σε ότι απορρίφθηκε) αλλά νέα πρόταση!

Δεν γνωρίζαμε βέβαια την πολυπραγμωσύνη και τις υψηλές σχέσεις του κ.Μουρτζά. Είχαμε όμως σχηματίσει άποψη για τον αξιότιμο συμπολίτη μας.

Κάπως έτσι, οραματίστηκαν ο κ.Μουρτζάς, οι συνάδελφοί του στο Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο και οι Υπουργοί Πολιτισμού Λιάπης και Σαμαράς το μέλλον της Χαιρώνειας:

και εδώ η απάντηση των εργαζομένων στη Θ Εφορεία Προιστορικών και Κλασσικών Αρχαιοτήτων

Μπράβο παιδιά! Οι μαθητές του 3ου Γυμνασίου Λιβαδειάς, καλούν τους Δημάρχους να συμμετέχουν στην "Ωρα της Γης"

Λάβαμε επιστολή των μαθητών της Περιβαλλοντικής Ομάδας του 3ου Γυμνασίου Λιβαδειάς, που ανέλαβαν μια πολύ σημαντική πρωτοβουλία. Να καλέσουν τους Δημάρχους να σβήσουν τα φώτα για μια ώρα, συμμετέχοντας συμβολικά στην κινητοποίηση ενάντια στην κλιματική αλλαγή. Διαβάστε τι γράφουν (οι υπογραμμίσεις δικές μας):

Λιβαδειά, 5/3/09

Κύριε Δήμαρχε,

Όπως ίσως γνωρίζετε το Σάββατο 28 Μαρτίου 2009, «Παγκόσμια Ημέρα της Γης», πόλεις και χωριά σε ολόκληρο τον κόσμο θα σβήσουν τα φώτα τους για μία ώρα – την Ώρα της Γης – στέλνοντας ένα ισχυρό παγκόσμιο μήνυμα ότι όλοι μαζί μπορούμε να δράσουμε ενάντια στην υπερθέρμανση του πλανήτη.
Ένα δισεκατομμύριο άνθρωποι σε περισσότερες από 1000 πόλεις του πλανήτη αναμένεται να συμμετάσχουν στη φετινή «Ώρα της Γης». Με αυτόν τον τρόπο θα σταλεί ένα μήνυμα στους ηγέτες του κόσμου, λίγους μήνες πριν την Παγκόσμια Σύνοδο των Ηνωμένων Εθνών για το Κλίμα στην Κοπεγχάγη, ότι απαιτούμε τη δέσμευσή τους για δράσεις που θα μειώσουν τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου, προς όφελος του πλανήτη.
358 πόλεις από τις μεγαλύτερες στον κόσμο έχουν ήδη δηλώσει τη συμμετοχή τους και ο κατάλογος συνεχώς αυξάνεται. Μνημεία που αποτελούν παγκόσμια σύμβολα, όπως ο Παρθενώνας και ο ιερός βράχος της Ακρόπολης, αλλά και εθνικά τοπόσημα, όπως το κτήριο του ελληνικού Κοινοβουλίου και ο λόφος του Λυκαβηττού στην Αθήνα, ο Λευκός Πύργος και η Καμάρα στη Θεσσαλονίκη και δεκάδες άλλα ιστορικά κτίρια και τοποθεσίες θα σκοτεινιάσουν .
Στην Ελλάδα η παγκόσμια αυτή πρωτοβουλία του WWF διοργανώνεται σε συνεργασία με το ραδιόφωνο και την τηλεόραση του ΣΚΑΪ και την εφημερίδα Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ. Μέχρι στιγμής περισσότεροι από 35 δήμοι της χώρας μας προτίθενται να συμμετάσχουν στην «Ώρα της Γης».
Εμείς, οι μαθητές της Περιβαλλοντικής ομάδας του 3ου Γυμνασίου Λιβαδειάς , με λύπη διαπιστώσαμε πως κανένας από τους δήμους του Νομού Βοιωτίας δεν έχει δηλώσει συμμετοχή στην πρωτοβουλία αυτή . Επειδή , λοιπόν, έχουμε αναπτύξει μια ιδιαίτερη ευαισθησία μέσα από τη σχολική μας εκπαίδευση στα θέματα του περιβάλλοντος, θα θέλαμε να σας καλέσουμε ως δήμος να λάβουμε μέρος σε αυτή τη δράση ενάντια στην κλιματική αλλαγή.
Η πρόσκλησή μας αυτή γίνεται, γιατί πιστεύουμε βαθιά στον καθοδηγητικό ρόλο που μπορεί να παίξει ο δήμος για τους πολίτες του και γιατί θεωρούμε ότι έστω και με μια συμβολική κίνηση που ουσιαστικά δεν «κοστίζει» τίποτα σε κανένα, απλά και μόνο σβήνοντας τα φώτα για μια ώρα , θα δώσουμε ένα ξεκάθαρο μήνυμα για την ανάγκη άμεσης πολιτικής και προσωπικής δράσης κατά της κλιματικής αλλαγής.
Ελπίζουμε να μην αδιαφορήσετε για την πρότασή μας,

Με εκτίμηση,
η Περιβαλλοντική ομάδα του 3ου Γυμνασίου Λιβαδειάς

Για περισσότερες πληροφορίες μπορείτε να επισκεφτείτε το blog της περιβαλλοντικής ομάδας στη διεύθυνση http://ekoreli.blogspot.com/ ή να επικοινωνήσετε μαζί τους στο perivallontikh@gmail.com

Σημ. Συμπαράταξης: Έστω και τώρα κάποιοι Βοιωτικοί Δήμοι ελπίζουμε ότι θα ανταποκριθούν στο κάλεσμα των παιδιών. Έτσι κιαλλιώς καλούμαστε όλοι, ο καθένας απο μας, να σβήσουμε τα φώτα για μια ώρα στις 20.30 το Σάββατο 28 Μαρτίου. Θα αντέξουμε;

Έφτασε για όλους η ΩΡΑ ΤΗΣ ΓΗΣ!

Ανακοίνωση Εργαζομένων στην Θ' Εφορεία Προιστορικών και Κλασσικών Αρχαιοτήτων κατά της μονάδας ηλεκτροπαραγωγής στη Χαιρώνεια

Σε όλη τη περιπετειώδη διαδρομή για την αδειοδότηση της μονάδας ηλεκτροπαραγωγής της ιταλικής πολυεθνικής ΕΝΕL και του ομίλου Κοπελούζου στη Χαιρώνεια, ένθερμοι συμπαραστάτες για την αποτροπή της μονάδας υπήρξαν όχι μόνο η Θ ΕΠΚΑ ως υπηρεσία, αλλά και πολλοί εργαζόμενοι στην Εφορεία και στο ΥΠΠΟ και βέβαια ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων. Λάβαμε και αναδημοσιεύουμε την παρακάτω ανακοίνωση:

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ

Τις παραμονές των Χριστουγέννων (23/12/08), το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο με πλειοψηφία 15 προς 1, ανέτρεψε την προηγούμενη απόφαση του και επέτρεψε την κατασκευή θερμοηλεκτρικού σταθμού παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας της ENELCO στην περιοχή της Χαιρώνειας, με αποτέλεσμα την μετατροπή του ιστορικού χώρου της Χαιρώνειας σε βιομηχανική ζώνη.
Η τοπική κοινωνία, ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων καθώς και εργαζόμενοι της τοπικής Εφορείας Αρχαιοτήτων ήταν εκεί για να εκφράσουν την κατηγορηματική αντίθεσή τους στην κατασκευή της μονάδας.
Οι προσπάθειες του Δήμου της Χαιρώνειας για την ήπια ανάπτυξη της περιοχής (αγροτική, αρχαιολογική), με το πανέμορφο Μουσείο της Χαιρώνειας να είναι σχεδόν έτοιμο να ανοίξει, την ανάδειξη των αρχαιολογικών χώρων (Ακρόπολη Πανοπέα), του Πλουτάρχειου Ιστορικού και Πολιτιστικού Πάρκου Χαιρώνειας και του Κέντρου Εικονικής Πραγματικότητας και Πολυμέσων, προσκρούουν στα συμφέροντα των μεγάλων οικονομικών παραγόντων.
Οι εργαζόμενοι της αρχαιολογικής υπηρεσίας της Βοιωτίας (Θ΄ ΕΠΚΑ) δηλώνουμε τόσο την αντίθεσή μας στην υποβάθμιση της περιοχής, όσο και στην αδιαφορία των «δήθεν» υπεύθυνων για την σταδιακή απαξίωση σημαντικών αρχαιολογικών χώρων.
Ποια είναι η ουσιαστική λειτουργία του Υπουργείου Πολιτισμού, αν όχι να προστατεύει τις αρχαιότητες;
Πως μπορούμε να προσκρούουμε συνέχεια σε αντιφατικές αποφάσεις;

ΟΧΙ στη μετατροπή της περιοχής της Χαιρώνειας σε βιομηχανική ζώνη.

ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ ΣΤΗΝ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΒΟΙΩΤΙΑΣ (Θ΄ ΕΠΚΑ)

Πρωτοβουλία σωτηρίας του Ελικώνα

Ο κόμπος έφτασε στο χτένι!
Είναι ώρα για μια μεγάλη πρωτοβουλία σωτηρίας του Ελικώνα

Μέρος της ενεργειακής φρενίτιδας, που πλήττει το νομό Βοιωτίας τα τρία τελευταία χρόνια, αποτελεί η προσπάθεια μετατροπής του Ελικώνα σε ένα απέραντο πεδίο αιολικών πάρκων, που αλλοιώνει ολοκληρωτικά τη φυσιογνωμία της περιοχής και προκαλεί ανυπολόγιστη καταστροφή των δασικών οικοσυστημάτων. Με επίκεντρο το Δ.Δ. Αγίας Άννας του δήμου Κορώνειας και τον κεντρικό ορεινό όγκο του Ελικώνα, ένας απίστευτος αριθμός αιολικών εγκαταστάσεων έχει αδειοδοτηθεί, ενώ αντίστοιχος αριθμός νέων αιτήσεων βρίσκεται στο θάλαμο αναμονής, για να προστεθεί στις πρώτες (η πλήρης εικόνα στον πίνακα που επισυνάπτεται).

Χωρίς καμία πρόβλεψη συγκροτημένου σχεδίου χωροθέτησης, που θα σέβεται και θα υπηρετεί τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της περιοχής, με επιθετικό τρόπο και χωρίς την παραμικρή διαβούλευση με την τοπική κοινωνία, εκτυλίσσεται ένα σενάριο άναρχης υπερσυγκέντρωσης ανεμογεννητριών. Σενάριο που δεν το δικαιολογούν, καν, τα δεδομένα του αιολικού δυναμικού της περιοχής, παρά μόνο τα ιδιοτελή κερδοσκοπικά συμφέροντα των νεόκοπων επενδυτών στο χώρο της ενέργειας.

Ήδη, οι πρώτες λίγες εγκαταστάσεις λειτουργούν σαν πόλος έλξης των επόμενων και, ειδικά, των γραμμών μεταφοράς τους, πολλές εκ των οποίων προβλέπεται να είναι υψηλής τάσης, όπως έχουν από καιρό επισημάνει και οι αρμόδιες δασικές υπηρεσίες, υπογραμμίζοντας τους σχετικούς κινδύνους. Ειδική μνεία χρειάζεται για τη γραμμή μεταφοράς υπερυψηλής τάσης του εργοστασίου ηλεκτροπαραγωγής της Θίσβης, που και αυτή έχει επιλεγεί να ακολουθήσει την ορεινή διαδρομή, παράλληλα με την υφιστάμενη γραμμή υψηλής τάσης, μέσα από το δρυόδασος της Στριγανιάς. Και όχι μόνο αυτά. Η διαφαινόμενη υποβάθμιση του Ελικώνα έχει ανοίξει το δρόμο για νέες μεταλλευτικές εγκαταστάσεις εξόρυξης βωξίτη, αλλά και για νέες λατομικές δραστηριότητες.

Η πλειοψηφία των τοπικών αυτοδιοικήσεων έχει βρεθεί στη μέγγενη απίστευτων πιέσεων και προσπαθειών εκμαυλισμού, με τις πιο απίθανες υποσχέσεις, από τις εταιρείες εκμετάλλευσης των αιολικών πάρκων. Κατά κανόνα, υποκύπτουν ή παρακολουθούν παθητικά τις εξελίξεις, με ελάχιστες φωτεινές εξαιρέσεις. Το βάρος της ανάσχεσης έχει πέσει, σχεδόν, αποκλειστικά στις πρωτοβουλίες των πολιτών και των τοπικών κοινωνιών.

Η νομαρχιακή αυτοδιοίκηση, από την πλευρά της, μετά από μια πρώτη περίοδο έκδοσης θετικών γνωμοδοτήσεων, έχει επιλέξει την άχαρη τακτική της απλής υιοθέτησης των θέσεων των δημοτικών συμβουλίων, δηλαδή, τακτική Πόντιου Πιλάτου. Με αποτέλεσμα να παραμένει θεατής μιας εξέλιξης με υπερτοπική σημασία, εξέλιξη την οποία, αυτή πρώτη, όφειλε να αναδείξει και να αντιμετωπίσει.

Ανεξάρτητα από την ιδιαίτερη οπτική με την οποία μπορεί κάποιος να αντιμετωπίζει το γενικότερο πρόβλημα της ενέργειας ή το επιμέρους ζήτημα της αξιοποίησης των ΑΠΕ, θεωρούμε ότι κανείς δεν αμφισβητεί το μέγεθος και τις συνέπειες της υπερσυγκέντρωσης και του μεγέθους των αιολικών εγκαταστάσεων στον Ελικώνα. Όσο, το μεγαλύτερο μέρος τους δεν έχει εξασφαλίσει οριστικές άδειες εγκατάστασης, υπάρχει ακόμα καιρός.

Καλούμε τη νομαρχιακή αυτοδιοίκηση να αναλάβει μια μεγάλης κλίμακας πρωτοβουλία συνολικής αντιμετώπισης του προβλήματος, βάζοντας ουσιαστικούς όρους χωροθέτησης και απαιτώντας περιβαλλοντικές μελέτες που θα αποτυπώνουν τις αθροιστικές και συνεργιστικές επιπτώσεις του συνόλου των προβλεπόμενων εγκαταστάσεων. Διεκδικώντας, ακόμη, και την εκπόνηση στρατηγικής μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Οργανώνοντας και υποστηρίζοντας τις αντιδράσεις των ζωντανών τοπικών αυτοδιοικήσεων, αποθαρρύνοντας τις ενδοτικές τάσεις.

Το μήνυμα για μια τέτοια στροφή στη στάση της νομαρχιακής αυτοδιοίκησης μπορεί να το δώσει μια ειδική συνεδρίαση του νομαρχιακού συμβουλίου, για το σύνολο των περιβαλλοντικών προβλημάτων του νομού, όπως έχει προτείνει η Συμπαράταξη Βοιωτών για το περιβάλλον, εισπράττοντας την αρνητική απάντηση του κ. νομάρχη και της κ. προέδρου του νομαρχιακού συμβουλίου. Είναι καιρός να ξεπεραστούν οι αγκυλώσεις του παρελθόντος, να υπάρξει ειλικρινής αυτοκριτική και ουσιαστική διάθεση μετουσίωσης των λόγων σε έργα.
4/3/2009
Επιτροπή φορέων και κατοίκων Αγίας Άννας - Ομάδα πολιτών Κορώνειας
Πρωτοβουλία Πολιτών Λιβαδειάς – Σύλλογος Ελικωνίων Επαρχίας Λιβαδειάς
Συμπαράταξη Βοιωτών για το περιβάλλον
Ζητάμε άμεση σύγκληση του Νομαρχιακού Συμβουλίου για τα περιβαλλοντικά προβλήματα της Βοιωτίας

Πυρηνικές εταιρείες στην Βοιωτία

Γαλλία - Ιταλία: πυρηνική συμμαχία
Δημοσιεύθηκε από lithanthrakas

Σε συνέχεια των όσων λέγονται και γράφονται το τελευταίο διάστημα για την πυρηνική ενέργεια, παραθέτουμε σημερινό δημοσίευμα της εφημερίδας ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ, από το οποίο δανειστήκαμε και τον τίτλο της ανάρτησης. Τα όσα αναφέρονται (ας θυμηθούμε και το πρόσφατο ψήφισμα του ευρωκοινοβουλίου) επιβεβαιώνουν μια γενικότερη κινητικότητα γύρω από το θέμα της πυρηνικής ενέργειας και δικαιολογούν την ανησυχία των πολιτών για τη στιγμή και τον τρόπο με τον οποίο θα επιχειρηθεί να γίνουν πράξη τα όσα “μαγειρεύονται” στο εσωτερικό του πυρηνικού λόμπυ.

“Με αέρα αποφασιστικότητας έκανε χθες η Ιταλία το πρώτο της βήμα προς την επαναφορά της πυρηνικής ενέργειας για την κάλυψη των ενεργειακών της αναγκών, με την υπογραφή συμφωνίας συνεργασίας στον τομέα με τη Γαλλία, η οποία ανοίγει ουσιαστικά τις πύλες της ιταλικής αγοράς στις γαλλικές επιχειρήσεις.

Ουσιαστικά, η συμφωνία που υπέγραψαν στη Ρώμη ο Ιταλός πρωθυπουργός Σίλβιο Μπερλουσκόνι με τον Γάλλο πρόεδρο Νικολά Σαρκοζί καλύπτει όλο τον τομέα της πυρηνικής ενέργειας, από την έρευνα ώς τη διαχείριση των πυρηνικών αποβλήτων και την οικοδόμηση πυρηνικών σταθμών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας.

Οι επικεφαλής των εταιρειών ενέργειας της Ιταλίας Enel και της Γαλλίας EDF υπέγραψαν στη συνέχεια συμφωνία σύμπραξης που αφορά την κατασκευή τουλάχιστον τεσσάρων αντιδραστήρων τρίτης γενιάς EPR (European Pressurized Reactor) στην Ιταλία.

Οι Ιταλοί είχαν ψηφίσει τον Νοέμβριο του 1987, ένα χρόνο μετά το πυρηνικό ατύχημα στο Τσερνομπίλ, κατά της ύπαρξης πυρηνικών σταθμών σε ιταλικό έδαφος.

Με την επάνοδο του Μπερλουσκόνι στην εξουσία, τον Μάιο του 2008, η Ιταλία αποφάσισε να ξαναρχίσει τη χρήση πυρηνικής ενέργειας. Η κυβέρνηση Μπερλουσκόνι έχει καταστήσει σαφείς τις προθέσεις της να αρχίσει την κατασκευή πυρηνικών σταθμών το 2013, καθώς η έβδομη, σύμφωνα με τις περισσότερες εκτιμήσεις, μεγαλύτερη οικονομία στον πλανήτη εξαρτάται σε υπερβολικό βαθμό από εισαγωγές -κυρίως από τη Ρωσία και την Αλγερία- για την κάλυψη των ενεργειακών της αναγκών.

Η Ιταλία επιθυμεί μακροπρόθεσμα να παράγει το 25% του ηλεκτρικού ρεύματος που χρειάζεται με τη χρήση πυρηνικής ενέργειας.”

Οι πιο προσεκτικοί αναγνώστες, και ιδιαίτερα όσοι έχουν την “τύχη” να ζουν στη Βοιωτία, θα πρόσεξαν τα δύο χαρακτηριστικά ονόματα: Enel και EDF. Η μεν πρώτη, επιδιώκει να εγκαταστήσει μονάδα φυσικού αερίου, ακριβώς δίπλα στον αρχαιολογικό χώρο της Χαιρώνειας, ενώ σε απανωτές διαφημίσεις στον τοπικό τύπο, αυτοπαρουσιάζεται σαν παραγωγός ενέργειας, σχεδόν αποκλειστικά, από ανανεώσιμες πηγές. Η Enel, επίσης, ελέγχει ένα μεγάλο ποσοστό της ισπανικής Endesa (και ετοιμάζεται για πλήρη, σχεδόν, έλεγχό της), η οποία κατασκευάζει μονάδες φυσικού αερίου στη Βοιωτία, Κορινθία (μαζί με τη ΜΟΤΟΡ ΟΪΛ), Μαγνησία, ενώ σχεδίαζε μονάδες λιθάνθρακα στη Βοιωτία και τον Αστακό. Η δεύτερη (η γαλλική ΔΕΗ, κατά κάποιο τρόπο) έχει ενδιαφερθεί, στο παρελθόν, να συμμετάσχει σε κοινοπρακτικά σχήματα για μονάδα φυσικού αερίου στην Ελλάδα, ενώ αυτή τη στιγμή (μέσω θυγατρικών της) πρωτοστατεί στην επιχείρηση κατάληψης των κορυφογραμμών του Ελικώνα με τεράστια αιολικά πάρκα.

Μικρός που είναι, τελικά, ο κόσμος και πικρή η διαπίστωση: “τα κάνουν όλα και συμφέρουν”.

Σχετικό: Εικόνες απο ένα πυρηνικό μέλλον στη Βοιωτία

Ζητάμε άμεση σύγκλιση του Νομαρχιακού Συμβουλίου για τα περιβαλλοντικά προβλήματα της Βοιωτίας.

Για τους XYTA σε Θήβα και Λιβαδειά

Δύο αναφορές για τους Χώρους Υγειονομικής Ταφής Απορριμμάτων - ΧΥΤΑ- Θήβας και Λιβαδειάς, που προορίζονται να φιλοξενήσουν τα σκουπίδια όλης της Βοιωτίας, φιλοξενεί το ιστολόγιο ΘΗΒΑ PRESS : Ολοκληρώνεται ο ΧΥΤΑ Θήβας και Νέος συμπιεστής για τον ΧΥΤΑ Λιβαδειάς

Οι δύο δημοτικές αρχές δεν έχουν λόγους να περηφανεύονται για τις περιβαλλοντικές τους επιδόσεις:

Για τον ΧΥΤΑ Λιβαδειάς, η κατάσταση είναι τραγική (η πιο πρόσφατη αναφορά εδώ : Ποιός ασχολείται με τον ΧΥΤΑ Λιβαδειάς;). Τα έργα για τον νέο ΧΥΤΑ έχουν υπερβολικά καθυστερήσει. Θυμόμαστε παλαιότερες ηρωικές δηλώσεις "Δεν θα κάνω τη Λιβαδειά χαβούζα", που αφορούσαν το έργο του νέου ΧΥΤΑ ( στη συνέχεια βέβαια, δέχτηκαν ακόμη και τα σκουπίδια των Δελφών, στον παλιό χώρο). Οι παλινωδίες αυτές, όπως και προγενέστερες παραλείψεις, κόστισαν σε χρόνο, με αποτέλεσμα σήμερα ο ΧΥΤΑ που χρησιμοποιείται να είναι υπερπλήρης με όλα όσα συνεπάγεται για τη μόλυνση των νερών και του περιβάλλοντος.

Σε σχέση με τον νέο ΧΥΤΑ Θήβας, υπάρχει σοβαρός προβληματισμός, λόγω των πολλών βιομηχανικών αποβλήτων που παράγονται στην περιοχή :
α. για τον έλεγχο των βιομηχανικών αποβλήτων που γίνονται δεκτά στον ΧΥΤΑ, όταν προσομοιάζουν με οικιακά. Είναι κρίσιμο για την ασφαλή λειτουργία του ΧΥΤΑ, να ελέγχεται το είδος των αποβλήτων γιατί συχνά - και με διάφορους τρόπους- μαζί με τα "οικιακά" μπαίνουν και τα επικίνδυνα

β. για τον έλεγχο της ανεξέλεγκτης απόρριψης βιομηχανικών αποβλήτων σε γύρω περιοχές. Το πρόβλημα με το εξασθενές χρώμιο (παρότι ακόμη και πρόσφατη τηλεοπτική του εμφάνιση ο δήμαρχος Θηβαίων προσπάθησε να "θολώσει τα νερά") πρέπει να κάνει τους ιθύνοντες να συναισθανθούν το βάρος των ευθυνών τους.

Ούτε ο νέος ΧΥΤΑ Λιβαδειάς (όταν με το καλό τον δούμε) ούτε αυτός της Θήβας, αποτελούν σωστή λύση για το θέμα των σκουπιδιών μας που διαρκώς πολλαπλασιάζονται. Και στις δύο περιπτώσεις θα πρέπει να κατασκευαστούν και θα λειτουργήσουν εγκαταστάσεις διαλογής και ανακύκλωσης ώστε τελικά να θάβονται μόνο τα υπολείμματα αυτής της διαδικασίας.

Δυστυχώς η εμπειρία μας απο τις δημοτικές αρχές Θήβας και Λιβαδειάς, δεν μας καθησυχάζει καθόλου. Όπως και στην περίπτωση της Νομαρχιακής Αρχής συχνά αδιαφορούν και όταν αρχίσουν οι καταγγελίες και τα προβλήματα, η συνήθης πρακτική είναι η αποποίηση ευθυνών και η υπόδειξη άλλων υπευθύνων.

Ζητάμε άμεση σύγκλιση του Νομαρχιακού Συμβουλίου για τα περιβαλλοντικά προβλήματα της Βοιωτίας.

Ποιός ασχολείται με τον ΧΥΤΑ Λιβαδειάς;

Με αφορμή τον σχολιασμό που έγινε απο τη Μαρία Σφυρή σε τοπικό Ρ/Σ (siriosfm), για τα προβλήματα που σχετίζονται με τη μόλυνση του υδροφόρου ορίζοντα και τον ΧΥΤΑ Λιβαδειάς, υπενθυμίζουμε απο την πλευρά μας ότι:

- Ο ΧΥΤΑ έχει απο καιρό γεμίσει και έπρεπε να έχει κλείσει και αποκατασταθεί. Παραμένει ενεργός, αποκλειστικά και μόνο γιατί έχουν καθυστερήσει αναίτια και με ευθύνη του Δήμου Λιβαδειάς, τα έργα κατασκευής του νέου ΧΥΤΑ.

- Υπάρχουν πολλές και βάσιμες καταγγελίες ότι δεν λειτουργεί σωστά. Ο ίδιος ο Δήμαρχος είχε παραδεχθεί κατά το παρελθόν, ότι τα στραγγίσματα (υγρά) απο τον ΧΥΤΑ, έρρεαν ελεύθερα εκτός του χώρου, γιατί τα μοτέρ ανακυκλοφορίας είχαν χαλάσει. Καταγγελίες υπάρχουν ακόμη, ότι θάβονται σκουπίδια εκτός του χώρου που έχει μεμβράνη στεγάνωσης, ότι δεν συντηρούνται σωστά τα περιμετρικά αυλάκια με αποτέλεσμα τα νερά της βροχής να περνούν μέσα απο τα σκουπίδια κλπ΄

- Έγγραφη καταγγελία έχουμε καταθέσει απο πέρυσι στον Δήμο, τη Νομαρχία και τους Επιθεωρητές Περιβάλλοντος. Οι μόνοι που απάντησαν ήταν οι τελευταίοι και αυτοί για να μας απαντήσουν ότι έστειλαν την καταγγελία μας στις τοπικές αρχές.

- Σε πολλές γεωτρήσεις στην λεκάνη του Κηφισού, τα νερά έχουν επιβαρυνθεί σοβαρά απο εξασθενές χρώμιο, ουσία καρκινογόνο που παράγεται πιθανότατα απο τον ΧΥΤΑ Λιβαδειάς, αφού δεν υπάρχουν άλλες πηγές παραγωγής εξασθενούς χρωμίου στην περιοχή. Απο τον Γενάρη του 2008, ο Δήμος Χαιρώνειας έχει ενημερώσει τους δημότες του για την ύπαρξη εξασθενούς χρωμίου και κατασκευάζει νέο έργο στην πλευρά του όρους Ακοντίου.

- Η σοβαρή ρύπανση του υπόγειου υδροφορέα συνεπάγεται ακατάλληλα αγροτικά προιόντα αλλά και συνολική επιβάρυνση όλων των ειδών στην τροφική αλυσίδα.

Με αφορμή λοιπον την πρωτοβουλία της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Β οιωτίας να ελέγξει το νερό στα σχολεία του νομού, προτείνουμε επιτέλους να αναθέσει την έρευνα της ποιότητας όλων των επιφανειακών και υπόγειων νερών στο νομό καθώς και τον εντοπισμό των κυριότερων πηγών ρύπανσης : ΧΥΤΑ και μεγάλες μεταλλουργικές βιομηχανίες. Επιτέλους !

Δείτε σχετικά: O επικίνδυνος ΧΥΤΑ Λιβαδειάς , Σε θολά νερά, XYTA Λιβαδειάς και εξασθενές χρώμιο
Προβληματισμός για το ΧΥΤΑ και το Βιολογικό της Λιβαδειάς

Ζητάμε άμεση σύγκλιση του Νομαρχιακού Συμβουλίου για τα περιβαλλοντικά προβλήματα της Βοιωτίας.

Νέα διαφήμιση της ΕΝΕL για τη μονάδα στη Χαιρώνεια

κλικ, επάνω στην εικόνα για να μεγαλώσει

Πάμε ENEL;
Πρόταση για φυσιολάτρες, εραστές του πολιτισμού και του αθλητισμού

Τα μάθατε τα νέα; Μια νέα φυσιολατρική διαδρομή δημιουργείται δίπλα στη Λιβαδειά. Η εταιρεία ENEL, παγκόσμιος ηγέτης στον τομέα των Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας και μόνο όπωςυδροηλεκτρικά, ηλιακά και αιολικά , αποφάσισε να ευεργετήσει την περιοχή μας. Αναγνωρίζοντας τον παγκοσμίου ακτινοβολίας αρχαιολογικό χώρο της Χαιρώνειας, αποφάσισε να συμβάλλει στην ανάδειξη και αξιοποίηση της περιοχής με στόχο την προαγωγή των πολιτισμικών, φυσιολατρικών και αθλητικών δραστηριοτήτων με μια πρότυπη μονάδα. Το πρόγραμμα της ΕΝΕL, λέγεται Φύση και Γη , Ανοιχτές Μονάδες, θα συνεισφέρει προστιθέμενη αξία στην αρχαιολογική, ιστορική και φυσική κληρονομιά και θα υποδέχεται τους επισκέπτες σε χώρο φιλικό και προσβάσιμο στο κοινό.

Δηλώστε συμμετοχή τώρα!
Μόνο που υπάρχουν κατι ψιλαααα γραμματάκια.
Στον φυσιολατρικό περίπατο υπάρχει και μια γεννητριούλα τόση δα, ούτε που φαίνεται. Βαμένη σε χρώματα παραλλαγής, κούκλα. Καίει φυσικούλι αεριάκι, ίσως και ανθρακάκι, ντιζελάκι, όλα ανώδυνα και με σεβασμό στο περιβάλλον, τον τόπο, την κοινωνία και τον άνθρωπο.
Σε λίγο καιρό ο περίπατος θα αποκτήσει και άλλο ενδιαφέρον. Θα γίνει θεματικό πάρκο ενέργειας: μια αστραφτερή, ολοκαίνουργια πυρηνική μοναδίτσα, αποκλειστικά για τουριστικούς σκοπούς. Το πρόγραμμα Ανοίγουμε Πυρηνικές Μονάδες έχει εφαρμοστεί με επιτυχία σε Σλοβακία (6 πυρηνικές μονάδες), Ρουμανία (2 πυρηνικές μονάδες) και ξεκινά σε Βουλγαρία, Αλβανία, Ιταλία. Για λόγους εκλαίκευσης το πρόγραμμα ονομάζεται Τέχνη και Πολιτισμός, εικόνες απο το μέλλον.

Οι επιλογές των τουριστών με ένα πάρκο της ΕΝΕL στην περιοχή, θα είναι απεριόριστες. Λίγη φαντασία και όρεξη χρειάζεται. Στην φωτογραφία, βλέπετε ενθουσιώδεις τουρίστες που επιδίδονται σε extreme sports σε θεματικό πάρκο λιθάνθρακα στη Γένοβα.


Ζητάμε άμεση σύγκλιση του Νομαρχιακού Συμβουλίου για τα περιβαλλοντικά προβλήματα της Βοιωτίας !

O Γ.Γ. του Υπουργείου Πολιτισμού απαντά σε μας και όχι στους δημάρχους!

Τον κ. Δραβίλλα, γενικό γραμματέα του ΥΠΠΟ, τον γνωρίσαμε να προεδρεύει στο Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο. Δεν μπορούσαμε να φανταστούμε ότι έκρυβε μέσα του ένα ανατρεπτικό στοιχείο που περιφρονεί τους επίσημους θεσμούς προς χάριν των ανώνυμων πολιτών.

Ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Πολιτισμού δεν καταδέχτηκε να απαντήσει στην επιστολή-έκκληση των Δημαρχων Δαύλειας και Χαιρώνειας, αλλά έσπευσε να απαντήσει στο ιστολόγιο της Συμπαράταξης μέσω του γνωστού ιστολόγιου press-gr. Προφανώς μέτρησε τους αναγνώστες (του press-gr), τους βρήκε περισσότερους απο το ακροατήριο των δύο δημάρχων και έπραξε ανάλογα.

Επι της ουσίας τώρα:

Ο κ. Δραβίλλας απαντάει με ανακρίβειες και στρεβλώνει την πραγματικότητα. Έτσι λοιπόν αναφέρει ότι το 2001 η εταιρεία Enelco (σύμπραξη πολυεθνικής και Κοπελούζου) "ζήτησε και έλαβε βεβαίωση ότι το οικόπεδο της βρίσκεται εκτός αρχαιολογικού χώρου και ακολούθως τον Ιούνιο του 2008 υπέβαλλε προς έγκριση Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων". Ξεχνάει πολύ βολικά ότι μεσολάβησε η παρά τον νόμο έγκριση μελετών περιβαλλοντικών επιπτώσεων δύο φορές απο το ΥΠΕΧΩΔΕ, η αρχική το 2003 και η τροποποίηση το 2007. Ξεχνάει ότι μια βεβαίωση ότι το ακίνητο βρίσκεται εκτός αρχαιολογικού χώρου, δεν αναιρεί σε καμμία περίπτωση την υποχρέωση της αδειοδότησης απο το Υπουργείο Πολιτισμού. Ακριβώς λόγω της σπουδαιότητας του χώρου, ανέλαβε τελικά και σύμφωνα με τον νόμο να γνωμοδοτήσει το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο και αφού η αρμόδια Εφορεία Αρχαιοτήτων, ενημερωμένη λόγω των τοπικών αντιδράσεων, έστειλε διαδοχικά έγγραφα διαμαρτυρόμενη για την παράνομη διαδικασία που είχε προηγηθεί και εκφράζοντας την πλήρη και απόλυτη αντίθεσή της στην κατασκευή της μονάδας.
Ο Γ.Γ. δεν εξηγεί γιατί αφού το ΚΑΣ απέρριψε την πρώτη φορά την πρόταση της επιτροπής αυτοψίας για τροποποιήσεις ώστε "να αποφευχθεί η οπτική επαφή με τους αρχαιολογικούς χώρους" ξανασυνεδρίασε μετά απο αίτηση της εταιρείας με την ίδια πρόταση! Δεν αναφέρει για παράδειγμα ότι το σκεπτικό της πρώτης απόφασης του ΚΑΣ ήταν η αλλαγή των χρήσεων και της φυσιογνωμίας του χώρου (απο αγροτική-αρχαιολογική σε βιομηχανική), σκεπτικό που στη συνέχεια " ξεχάστηκε".
Και ασφαλώς δεν περιμέναμε να αναφέρει ότι όλες τις φορές επιχειρήθηκε αιφνιδιασμός: εν μέσω διακοπών 23 Ιουλίου έγινε η αυτοψία, 29 Ιουλίου συνεδρίασε αρχικά το ΚΑΣ, και προπαραμονή Χριστουγέννων 23 Δεκεμβρίου ξανασυνεδρίασε. Βέβαια όλες τις φορές σύσσωμη η τοπική κοινωνία παραβρέθηκε και υπερασπίστηκε με επιχειρήματα και πάθος την πολιτιστική κληρονομιά της χώρας αλλά αυτά είναι ψιλά γράμματα για το Υπουργείο Πολιτισμού όπως αποδείχτηκε.

Χαρείτε την πλήρη απάντηση του εκπροσώπου της ελληνικής πολιτείας:

Aπάντηση για τη Χαιρώνεια...
Ο γεν. γραμματέας του υπ. Πολιτισμού γράφει στο Press-gr γιατί έγινε δεκτή από τον Αντ. Σαμαρά η γνωμοδότηση του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου για την ανέγερση μονάδας ηλεκτροπαραγωγής. Από τον Γεν. Γραμματέα του υπουργείου Πολιτισμού Θοδωρή Δραβίλλα λάβαμε απάντηση σχετικά με post του symparataxi.blogspot.com που καταγγέλει ότι ο Αντ. Σαμαράς "ενέκρινε τη μετατροπή του αρχαιολογικού χώρου της Χαιρώνειας σε βιομηχανική περιοχή!!!" (διαβάστε το αναλυτικά εδώ).Γράφει στο e-mail του προς το Press-gr o κ. Δραβίλλας:
"Σχολιάζοντας τη σημερινή αναφορά σας σε δημοσίευμα ειδικού blog για τη Χαιρώνεια, σε συνέχεια σχετικής γνωμοδότησης του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου, θα ήθελα να σας ενημερώσω για τα ακόλουθα: Στις 19-06-2001, η εταιρεία ENELCO A.E. υπέβαλε αίτημα στη Θ΄ Εφορεία Προϊστορικών και Κλασσικών Αρχαιοτήτων (ΕΠΚΑ) για χορήγηση βεβαίωσης και σε απάντηση αυτού η Θ’ ΕΠΚΑ (Θηβών) χορήγησε βεβαίωση, στις 26-6-2001, με υπογραφή του Προϊσταμένου της, σύμφωνα με την οποία...“…σας γνωρίζουμε ότι το αγροτεμάχιο στο οποίο πρόκειται να ανεγερθεί μονάδα ηλεκτροπαραγωγής στη θέση Άγιος Βλάσιος Χαιρώνειας δεν βρίσκεται εντός αρχαιολογικού χώρου.”Ακολούθως, τον Ιούνιο του 2008, η ίδια εταιρεία υπέβαλε προς έγκριση τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του ανωτέρω έργου, στο Υπουργείο Πολιτισμού. Μετά από ομόφωνη γνωμοδότηση του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου (ΚΑΣ), στη Συνεδρίασή του στις 08-07-2008, συγκροτήθηκε πενταμελής Επιτροπή Αυτοψίας η οποία διενήργησε αυτοψία στο χώρο κατασκευής του εν λόγω σταθμού της Εταιρείας ENELCO Α.Ε.Η αυτοψία πραγματοποιήθηκε στις 23 Ιουλίου 2008 και τα μέλη της Επιτροπής κατέληξαν (με πλειοψηφία 4-1) στο συμπέρασμα ότι «η κατασκευή του συγκεκριμένου θερμοηλεκτρικού σταθμού είναι εφικτή», θέτοντας όρους, επί της μελέτης που είχε κατατεθεί, προκειμένου να αποφευχθεί η οπτική επαφή με τους κηρυγμένους αρχαιολογικούς χώρους.Στη συνέχεια το θέμα εξετάσθηκε από το ΚΑΣ, στις 29 Ιουλίου 2008, το οποίο, με σχετική πλειοψηφία (9-5) στη γνωμοδότησή του, δεν ενέκρινε τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της εταιρείας, όπως αυτή είχε υποβληθεί στο Υπουργείο Πολιτισμού.Ο τότε Υπουργός Πολιτισμού ζήτησε την επανεξέταση του θέματος από το ΚΑΣ, καθώς στο ενδιάμεσο διάστημα κατατέθηκε από την παραπάνω εταιρεία (στις 4 Δεκεμβρίου 2008) τροποποιημένη μελέτη του έργου, στην οποία είχαν γίνει βελτιωτικές, σε σχέση με την προηγούμενη, παρεμβάσεις, στα εξής σημεία:α) Επανασχεδιασμός του σταθμού ως προς τη θέση των κτιρίων και τη μείωση των όγκων αυτών.β) Επανασχεδιασμός και φύτευση στον περιβάλλοντα χώρο του σταθμού.Η υπόθεση εξετάστηκε εκ νέου από το ΚΑΣ, στις 23-12-2008, το οποίο γνωμοδότησε με συντριπτική πλειοψηφία (15-1) υπέρ της έγκρισης της τροποποιημένης Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της εταιρείας ENELCO Α.Ε. και έτσι εκδόθηκε σχετική Υπουργική Απόφαση, η οποία τελικώς θέτει τους εξής όρους: 1. Να γίνει πλήρης φύτευση υψηλής βλάστησης, στην υπόλοιπη έκταση, πλην των 13.039 τ.μ., όπου προβλέπονται να γίνουν οι κτιριακές εγκαταστάσεις, σύμφωνα με την υποβληθείσα τροποποιημένη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων. 2. Να γίνει τροποποίηση των κτιριακών όγκων, ώστε να υπάρξει οριζόντια ανάπτυξη και όχι κατακόρυφη.3. Να γίνει υποβάθμιση του εδάφους, δημιουργώντας ένα μεγάλο πρανές, ώστε το ύψος των κτιριακών εγκαταστάσεων να μειωθεί από τα 37,5 μ. στα 20 μ. Η υιοθέτηση της παραπάνω γνωμοδότησης του ΚΑΣ από το νέο Υπουργού Πολιτισμού είναι απολύτως συμβατή με την ανάγκη για συνέχεια της Διοίκησης, αλλά και με τον εθιμικό σεβασμό του εκάστοτε Υπουργού προς εκείνες τις γνωμοδοτήσεις του ΚΑΣ που λαμβάνονται με ευρύτατη πλειοψηφία.Τέλος, σημειώνεται πως η όποια απόφαση μπορεί να προσβληθεί από οποιονδήποτε θεωρεί πως έχει έννομο συμφέρον, με αίτηση ακυρώσεως ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας. Θοδωρής Δραβίλλας, Γ.Γ. Υπουργείου Πολιτισμού"

Φαίνεται ότι ο κύριος Δραβίλλας όχι μόνο μας υπολήπτεται αλλά μας αντιγράφει κιόλας. Γράφαμε στην αρχική μας ανάρτηση σχολιάζοντας την σπουδή του κ.Σαμαρά να υπογράψει: "Ποιός είπε ότι δεν υπάρχει συνέχεια στη δημόσια διοίκηση;" Ευτυχώς που εκεί στο Υπουργείο Πολιτισμού τα σκέφτονται όλα.

Δέσποινα Σπανούδη, μέλος Συμπαράταξης Βοιωτών για το Περιβάλλον.

Και να θυμίσουμε:
Ζητάμε άμεση σύγκλιση του Νομαρχιακού Συμβουλίου για τα περιβαλλοντικά προβλήματα της Βοιωτίας.

Εικόνες απο ένα πυρηνικό μέλλον στη Βοιωτία

Το τελευταίο διάστημα, διαρκώς πληθαίνουν οι φωνές υπερ της πυρηνικής ενέργειας στην Ελλάδα. Στην αρχή τοποθετήθηκαν κυβερνητικοί όπως οι Σουφλιάς, Φώλιας, Αθανασόπουλος. Στη συνέχεια ανέλαβαν οι επιστήμονες της Ακαδημίας Αθηνών, που με ένα δισέλιδο πόρισμα - ωδή στην προχειρότητα- επενδύουν με το "κύρος" τους την ιδέα των πυρηνικών εργοστασίων. Το πόρισμα αυτό σπεύδει να υιοθετήσει ο Δ.Ο.Λ. με ηλεκτρονικό δημοψήφισμα στο in.gr, ενώ η ίδια η Ακαδημία το διαδίδει σε όλη την Ελλάδα με δελτίο τύπου.

Η προσπάθεια αναβίωσης της πυρηνικής ενέργειας έχει ξεκινήσει σε όλο τον κόσμο, μια και τα ορυκτά καύσιμα (άνθρακας, πετρέλαιο, φυσικό αέριο) αφενός τελειώνουν, αφετέρου παρουσιάζουν μεγάλες διακυμάνσεις τιμών. Ειδικά για την Ευρώπη, το φυσικό αέριο είναι όχι μόνο ακριβό αλλά και επισφαλές. Έτσι παρότι την εικοασετία που προηγήθηκε, η ανάπτυξη της πυρηνικής ενέργειας ήταν πολύ χαμηλή, σήμερα νέοι πυρηνικοί σταθμοί είναι είτε υπό κατασκευή είτε υπό μελέτη. Πρόσφατα μάλιστα η ολομέλεια του ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου με ψήφους 409 υπέρ, 168 κατά και 87 αποχές ζήτησε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να «καταρτίσει έναν ειδικό χάρτη πορείας για τις επενδύσεις στην πυρηνική ενέργεια" εγκαταλείποντας τη θέση -αρχή ότι εναπόκειται στα κράτη-μέλη να επιλέξουν αν θα επενδύσουν ή όχι στην πυρηνική ενέργεια.

Στη χώρα μας, απόπειρες να ανοίξει δρόμος για τα πυρηνικά έγιναν την δεκαετία του 1970 με πρόταση για την Κάρυστο. Τότε η σθεναρή αντίδραση του τεχνικού κόσμου (ΤΕΕ) και της κοινής γνώμης, απέτρεψε την συνέχιση του σχεδίου. Στη συνέχεια, η τότε κυβέρνηση της ΝΔ, ανέθεσε σε μεγάλη αμερικάνικη εταιρεία, την EBASCO, να μελετήσει 10 εναλλακτικές θέσεις - όλες απο τον Όλυμπο και κάτω. Το πόρισμα απέκλεισε και τις 10 θέσεις κατά τον Ε. Κουλουμπή, Υπουργό Ενέργειας της επόμενης κυβέρνησης (προδημοσίευση βιβλίου στο τεύχος του ε.φ. του ΤΕΕ).
Πέρασαν τα χρόνια και ξεχάστηκε η παλιά απειλή. Μέχρι που ξαφνικά η συζήτηση ξανανοίγει. Τώρα μάλιστα με την επίκληση της "πράσινης πυρηνικής ενέργειας" και της "λύσης" απέναντι στην κλιματική αλλαγή.

Τώρα ας δούμε τη Βοιωτία απο ψηλά... Μεγάλες πολυεθνικές, σε συνεργασία με ντόπιους επιχειρηματικούς ομίλους, συνωστίζονται σε μια ξέφρενη κούρσα δημιουργίας ενεργειακών εγκαταστάσεων κάθε είδους, απο λιθάνθρακα και φυσικό αέριο μέχρι αιολικά. Δύο εργοστάσια ηλεκτροπαραγωγής έχουν ήδη ολοκληρωθεί, τρία είναι υπό κατασκευή και άλλα 6 ή και 7, σε διάφορα στάδια υλοποίησης. Για κάθε μια νέα μονάδα που σχεδιάζεται και αδειοδοτείται υπάρχει η ίδια δικαιολογία: το φάσμα της ενεργειακής ανεπάρκειας. Ωστόσο μόνο μια απο τις νέες μονάδες θα αρκούσε για να καλύψει τις ανάγκες της χώρας μας, η οποία ας σημειωθεί είναι απο τις πιο "σπάταλες" στην Ευρώπη και οφείλει να υιοθετήσει μέτρα για την εξοικονόμηση και την ενεργειακή αποδοτικότητα. Άλλος ένας μύθος ταυτίζει την ανάπτυξη με την αύξηση των ενεργειακών αναγκών: το παράδειγμα της Δανίας τον διαψεύδει.
Αν ξανασκύψουμε στο περίφημο πόρισμα της Ακαδημίας θα πάρουμε την απάντηση που ήδη φανταζόμαστε. Γράφουν οι "σοφοί" : Σε αντίθεση με την οριακή ενεργειακή επάρκεια, επιθυμητή θα ήταν η ύπαρξη υπερεπάρκειας εγχώριας ηλεκτρικής ενέργειας για ταχύτερη τεχνολογική ανάπτυξη και εξαγωγή.
Ή όπως ήδη μας είχε ενημερώσει το CAPITAL : "Το ενδιαφέρον της ευρωπαϊκής ηλεκτρικής «ελίτ» για την Ελλάδα δεν αφορά μόνο τα σχετικά περιορισμένα μεγέθη της εγχώριας αγοράς αλλά την ευρύτερη περιοχή της Ν.Α. Ευρώπης" ενώ το πρόβλημα της ανεπάρκειας της παραγόμενης ενέργειας οφείλεται μάλλον στην απορρύθμιση του συστήματος στην προσπάθεια ιδιωτικοποίησής του.

.... Και τώρα ας προσγειωθούμε στο περίφημο πεδίο της μάχης της Χαιρώνειας, δίπλα στη Λιβαδειά. Εκεί που το 338 π.Χ., ο Φίλιππος με τον Αλέξανδρο, νίκησαν τις συμμαχικές δυνάμεις Αθηναίων και Βοιωτών και κατέλυσαν τον αρχαίο κόσμο. Εκεί που το λιοντάρι της Χαιρώνειας, θυμωμένο σύμβολο για τη μοίρα του ιδανικού ανθρώπου, στέκει επάνω στον τάφο των Ιερολοχιτών Θηβαίων.
Είναι ένας εύφορος κάμπος που διατηρεί αδιατάρακτο τον αγροτικό του χαρακτήρα εδώ και 2500 χρόνια. Και είναι το σημείο που πρόκειται να στήσει το εργοστάσιο της η ENEL, ένας πολυεθνικός κολοσσός με ειδίκευση όχι μόνο στο φυσικό αέριο αλλά και στο λιθάνθρακα. Εσχάτως και στα πυρηνικά. Με ιδιαίτερη έφεση στην περιοχή μας: Σλοβακία, Ρουμανία, Βουλγαρία, Αλβανία είναι οι περιοχές ενδιαφέροντος της. Στην Ελλάδα έχει συμπράξει με τον όμιλο Κοπελούζου και το εργοστάσιο φυσικού αερίου στη Χαιρώνεια είναι το κύριο αντικείμενο της σύμπραξης. Για να προχωρήσει το σχέδιο αυτό, παρά την ισχυρή και ομόφωνη αντίθεση των Δήμων και των κατοίκων της περιοχής, απαιτήθηκαν παρανομίες και μεθοδεύσεις απο την πλευρά των συναρμόδιων Υπουργείων. Η πιο πρόσφατη αφορούσε την πλήρη μεταστροφή των μελών του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου, σε αιφνιδιαστική συνεδρίαση το απόγευμα της προπαραμονής των Χριστουγέννων. Και παρότι για το εργοστάσιο δεν απαιτούνται πάνω απο 15 στρέμματα, ο χώρος που αγοράστηκε υπερβαίνει τα 150.
Τέλος ας ξαναγυρίσουμε στο "πόρισμα" της Ακαδημίας που αρχικά διαπιστώνει ότι : "Το πλέον κρίσιμο πρόβλημα της αποδοχής της πυρηνικής ενέργειας είναι η ασφαλής διαχείριση των ραδιενεργών πυρηνικών καταλοίπων/αποβλήτων" στη συνέχεια μας παρηγορεί με το "μικρό όγκο των πυρηνικών αποβλήτων (!) " και "τη μείωση της ραδιενέργειας με την πάροδο του χρόνου(!)" ενω τέλος μας ενημερώνει ελαφρά τη καρδία ότι "Ουδεμία χώρα διαθέτει σήμερα οριστικούς χώρους εναπόθεσης των πυρηνικών αποβλήτων. " Πού πάνε λοιπόν τα πυρηνικά απόβλητα σήμερα; Όλοι κάτι έχουμε ακούσει.

Όσο για το που θα πάνε εαν εγκατασταθεί πυρηνικό εργοστάσιο στη χώρα μας, η απάντηση φαίνεται εύλογη : εκεί που πάνε και οι 660 χιλ. τόνοι τοξικών απόβλητων που ... ψάχνει εσχάτως να βρεί το ΥΠΕΧΩΔΕ. Και τουλάχιστον σε ότι αφορά τη Βοιωτία ένα μέρος το έχουμε βρεί : είναι στον Ασωπό, στη θάλασσα και στα υπόγεια νερά μας, ενώ τα υπόλοιπα βρίσκονται σε χαβούζες, ρέματα, νταμάρια και παράνομες χωματερές.

Ποιός άραγε μπορεί να αισθάνεται άνετα με ότι μας επιφυλάσσει το μέλλον; Ακόμη και αν ξεπεράσουμε την σεισμικότητα και τις υψηλές θερμοκρασίες, τα "μικρά" ατυχήματα με διαρροές ραδιενέργειας (όπως φέτος κοντά στην Αβινιόν), την πιθανότητα μεγάλου ατυχήματος , το ενδεχόμενο "θερμού επεισοδίου" στην ταραγμένη γειτονιά μας, τη θερμότητα που εκλύεται, πως θα ξεπεράσουμε το πρόβλημα των αποβλήτων; Και ακόμη περισσότερο: πως θα ξεπεράσουμε τη μετατροπή μιας περιοχής σε πυρηνική χωματερή, όταν μετά απο 30 περίπου χρόνια ο πυρηνικός αντιδραστήρας παύει να λειτουργεί και μετατρέπεται σε θανατηφόρο πυρηνικό απόβλητο στην ίδια περιοχή για εκατομμύρια χρόνια;
Και όλα αυτά, προκειμένου η ΕΝΕL και οι άλλοι να κερδίζουν εξάγοντας ενέργεια;
Απο τη Χαιρώνεια μέχρι τις Θερμοπύλες, η απόσταση είναι μικρή. Μπορεί να είναι και αδιάβατη;

Διαβάστε το πόρισμα της Ακαδημίας
Επικοινωνήστε μαζί τους: με τον πρόεδρο της Επιτροπής Ενέργειας της Ακαδημίας, κ.Λουκά Χριστοφόρου christophorou@bioacademy.gr , ή εδώ: elke@academyofathens.gr και πείτε τους τη γνώμη σας.
Για συνοπτικά επιχειρήματα δείτε : Οχι στον Πυρηνικό Εφιάλτη και Υπογράψτε εδώ.

Δέσποινα Σπανούδη, χημικός μηχανικός, μέλος της Συμπαράταξης Βοιωτών για το Περιβάλλον.

Αυστηρώς για Λειβαδίτες

Διαβάστε αυτό: H «OAΣH» ΤΩΡΑ ΣΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ
Ως πολίτες που συμμετέχουμε στην πρωτοβουλία που δημιουργήθηκε στις 26-1 για να υπερασπιστεί το δημόσιο χαρακτήρα της «ΟΑΣΗΣ», που τώρα στέκει ξεκοιλιασμένη και παρατημένη στο κέντρο της πόλης μας, θύμα τυχάρπαστων συμφερόντων στα οποία είχε παραδοθεί από μυαλά κολλημένα στην «ιδιωτικοποίηση», που όμως ΙΔΙΩΤΕΙΑ αποδείχτηκε, δηλώνοντας δημόσια την απόλυτη αντίθεσή μας στην επανάληψη του αποτυχημένου πειράματος-εγκλήματος ενάντια στο ιστορικό αυτό γιαννιώτικο ‘’τοπόσημο’’ και παλιό λαϊκό στέκι,
καλούμε τον Δήμο και την Δ.Ε.Τ.Α.Ι. να μην προχωρήσει σε δημοπρασία για ενοικίαση της «ΟΑΣΗΣ» και του γύρω χώρου, κάνοντας το ίδιο λάθος που έκανε στο παρελθόν,αλλά φροντίζοντας να εισπράξει το τεράστιο χρέος ενοικίων που άφησε ο προηγούμενος ιδιώτης – εκμεταλλευτής, το οποίο από ασυγχώρητη δικιά της αμέλεια σωρεύτηκε,να αποκαταστήσειτην αρχιτεκτονική φυσιογνωμία του κτιρίουκαι να αποδώσει τον χώρο στους πολίτες.Καλούμε όλους τους Γιαννιώτες πολίτες σε δημόσια συζήτηση για να αποφασίσουμε τις επόμενες ενέργειες ώστε να αποτρέψουμε το νέο πείραμα – έγκλημα που σχεδιάζεται.ΔΕΥΤΕΡΑ 9 Φεβρουαρίουστο Εργατικό Κέντροστις 7 το απόγευμα
Να δώσουμε τέλος στις ιδιωτικοποιήσεις των Δημόσιων Χώρων
Πολίτες για την «ΟΑΣΗ» και τον δημόσιο χαρακτήρα της
Τώρα όπου¨"ΟΑΣΗ" βάλτε ΚΡΥΑ

Αντι- διαφήμιση

Αφού ξεπέρασε το σκόπελο του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου με ειδικές μεθοδεύσεις,

(δείτε εδώ : To ΚΑΣ "θυσίασε" τη Χαιρώνεια στο βωμό του Κοπελούζου )

ο πολυεθνικός ενεργειακός γίγαντας ENEL που κατέχει μέσω θυγατρικής το 75% της ΕΝΕLCO, συνεχίζει την επιχείρηση "πειθούς" της τοπικής κοινωνίας.

Κάποιους τους έχει ήδη "πείσει".

Ακριβά ή φτηνά, αδιάφορο.

Για τους πολλούς, επιστρατεύονται τα μέσα μαζικής επικοινωνίας.

Η αρχή έγινε απο τα ιστολόγια: τόσο στο δικό μας, όσο και σε άλλα τοπικά ιστολόγια, εμφανίστηκαν σχόλια αυτόκλητων υπερασπιστών της "τοπικής ανάπτυξης" μέσω της "μεγάλης εταιρείας".

Η συνέχεια μέσα απο τις τοπικές εφημερίδες: μέσω μεγάλων πληρωμένων καταχωρήσεων η ENEL, μας πληροφορεί ότι "επενδύει στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας" και ότι "φροντίζει τον Ανθρωπο και τον τόπο του" ότι "Το αίσθημα ευθύνης προς τις τοπικές κοινότητες είναι ένα απο τα κύρια χαρακτηριστικά της ΕΝΕL"

Εμείς ρίξαμε μια ματιά στην εταιρεία μέσα απο το διαδίκτυο και τι βρήκαμε;

Διαμαρτυρίες, διαδηλώσεις, συγκρούσεις, ακτιβισμούς.

Η φωτογραφία είναι απο διαμαρτυρία τον Οκτώβριο του 2008 με τη λεζάντα: οι ακτιβιστές συμπαρίστανται στις περιφερειακές αρχές της Γένοβα, που ζητούν απο την ΕΝΕL να κλείσει το εργοστάσιο της με άνθρακα.

Για τα εργοστάσια της με άνθρακα δεν μας λέει τίποτε η καταχώρηση της ENEL...

Ούτε για τα πυρηνικά της εργοστάσια μας λέει τίποτε. Και όμως απο την περιήγηση στο διαδίκτυο η ENEL είναι :

• Έτοιμη για 5 πυρηνικά εργοστάσια δηλώνει ό Δ/νων σύμβουλός της Φούλβιο Κόντι στην Ιταλία.
• Έτοιμη για πυρηνικό σταθμό στην Αλβανία
• Υποψήφια για κατασκευή πυρηνικού στη Βουλγαρία
• Έτοιμη για νέα μονάδα στη Ρουμανία
• Κάτοχος του 66% εταιρείας στη Σλοβακία με 6 πυρηνικές μονάδες

Δεν έχουμε τα ίδια μέσα. Αλλά έχουμε δίκιο.

Η μονάδα των 447 MW και των 150 στρεμμάτων, που σχεδιάζει η ENEL στη μικρή Χαιρώνεια της Λιβαδειάς:

- θα υποβαθμίσει οριστικά ένα αρχαιολογικό χώρο με παγκόσμια ακτινοβολία, αδιατάρακτο εδώ και 2500 χρόνια

- θα εκλύει στην ατμόσφαιρα τεράστιες ποσότητες καυσαερίων, θερμότητας, υγρασίας , θα επηρεάσει το τοπικό κλίμα και θα επιβαρύνει την υγεία των κατοίκων σε μεγάλη ακτίνα

- σήμερα θα χρησιμοποιεί φυσικό αέριο και εναλλακτικά μαζούτ, αύριο δεν ξέρουμε τι άλλο.

- μετατρέπει ένα εύφορο κάμπο σε βιομηχανική περιοχή και υπονομεύει κάθε ήπια μορφή τοπικής ανάπτυξης

Για να δημιουργηθεί η μονάδα έγιναν απαράδεκτες μεθοδεύσεις απο την πλευρά του κράτους και αγνοήθηκε παντελώς η ισχυρή αντίθεση της τοπικής κοινωνίας.

Ας το διαδώσουμε.

ANOIXTH ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΤΗΝ ENELCO απο το Δήμαρχο Χαιρώνειας

Ανοιχτή επιστολή απευθύνει ο Δήμαρχος Χαιρώνειας με αφορμή δήθεν δημοσκόπηση για το θέμα της μονάδας που παρουσιάστηκε στην εφημερίδα ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ. Επίσης διατυπώνονται εύλογες ερωτήσεις προς την επιχείρηση όπως:
- Πως διασφαλίζετε ότι σε περιόδους με προβλήματα τροφοδοσίας φυσικού αερίου – όπως η πρόσφατη κρίση με το αέριο από τη Ρωσία- δεν θα χρησιμοποιείτε μαζούτ για ηλεκτροπαραγωγή; Ακόμη περισσότερο, πως μπορούμε να σας δεσμεύσουμε ότι σε περίπτωση που οι τιμές του πετρελαίου είναι συμφέρουσες, δεν θα επιχειρήσετε είτε να μετατρέψετε την άδεια είτε να χρησιμοποιήσετε άτυπα το μαζούτ ως καύσιμο;
- Με ποια αρμοδιότητα σχεδιάσατε - όπως αναφέρει το δημοσίευμα- πρότυπα οικολογικά πάρκα και προγράμματα ανάδειξης και τουριστικής προβολής των τοπικών αρχαιοτήτων, χωρίς καμία συμμετοχή των τοπικών αρχών και της τοπικής κοινωνίας;
- Ποιος είναι ο επιχειρηματικός όμιλος με τα ανταγωνιστικά προς την μονάδα σας συμφέροντα σε παρέμβαση του οποίου αποδίδετε την αντίδραση της Τοπικής Αυτοδιοίκησης της Χαιρώνειας;
- Γιατί η εταιρεία σας δίνει γενναία αντισταθμιστικά οφέλη στο Δήμο Χαιρώνειας εάν δεν πρόκειται να επιφέρει παρά μόνο ωφέλεια στην περιοχή; Δεν αποτελεί αναγνώριση μεγάλης και σοβαρής βλάβης η προθυμία σας να την αντισταθμίσετε με γενναία οφέλη;
Έλα ντε..
Το κείμενο της επιστολής εδώ