Πέμπτη, 3 Δεκεμβρίου 2009

Δεν υπερασπίστηκε τη θέση της στο ΣΤΕ η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση

Πρώτη θετική εξέλιξη στην προσφυγή κατά της ΝΑΒ και των ρυπαντών του Ασωπού :
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ, Οινόφυτα 3-12-2009
Εκδικάστηκαν χθες στην επταμελή Σύνθεση του Ε΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας οι αιτήσεις ακυρώσεως του «Ινστιτούτου Τοπικής Αειφόρου Ανάπτυξης και Πολιτισμού», του συλλόγου «Πολίτες για την Αειοφορία. Περιβάλλον-Υγεία-Πολιτισμός» και του πρεσβύτερου κ. Ιωάννη Οικονομίδη με τις οποίες στρέφονται κατά της άρνησης της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Βοιωτίας να διακόψει την λειτουργία και να ανακαλέσει τις άδειες λειτουργίας πέντε βιομηχανιών της περιοχής του Ασωπού (Οινόφυτα Βοιωτίας). Πρόκειται για τις βιομηχανίες «ΕΠΑΛΜΕ Α.Ε.», «ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΑΕΡΟΠΟΡΙΚΗ ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΑ Α.Ε.», «ΜΑΪΛΛΗΣ Α.Ε.Β.Ε. ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΣΥΣΚΕΥΑΣΙΑΣ», «EUROPA PROFIL ΑΛΟΥΜΙΝΙΟ Α.Β.Ε.» και «ALUMINCO Α.Ε. ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ ΑΛΟΥΜΙΝΙΟΥ & ΣΥΝΑΦΩΝ ΜΕΤΑΛΛΩΝ». Οι βιομηχανίες αυτές είχαν ελεχθεί το 2007 από την Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος και, στη συνέχεια, ο Υπουργός ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. τους επέβαλλε πρόστιμα για παράβαση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας.

Στην αρχή της διαδικασίας, τόσο η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Βοιωτίας, όσο και ορισμένες από τις βιομηχανίες επεδίωξαν την αναβολή της συζήτησης, αίτημα που βρήκε αντίθετους τους δικηγόρους των περιβαλλοντικών οργανώσεων και του πρεσβ. Ιωάννη, την κυρία Ελ. Κιουσοπούλου και τον κ. Γ. Κτιστάκι, και που τελικώς απερρίφθη από το δικαστήριο που προχώρησε κανονικά στην εκδίκαση των υποθέσεων. Η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Βοιωτίας, αφού απερρίφθη το αίτημά της για αναβολή, δεν παρέστη τελικώς στην εκδίκαση για να υπερασπιστεί την θέση της.

Η εισηγήτρια, Σύμβουλος Επικρατείας, κ. Αικ. Σακελλαροπούλου εισηγήθηκε την αποδοχή των αιτήσεων ακυρώσεως με το σκεπτικό ότι η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Βοιωτίας έπρεπε να είχε ελέγξει αν η λειτουργία των εν λόγω βιομηχανιών ήταν νόμιμη και, κατά περίπτωση, να είχε διακόψει την λειτουργία τους.

Ινστιτούτο Τοπικής Αειφόρου Ανάπτυξης και Πολιτισμού
Σύλλογος «Πολίτες Για την Αειφορία»

2 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Την Τετάρτη (2.12.09) στο διάδρομο του ΣτΕ επικρατούσε πραγματικό πανδαιμόνιο και συνέβησαν απείρου κάλλους γεγονότα. Ήταν ολοφάνερη η συνεργασία των νομικών εκπροσώπων των βιομηχανιών με τους νομικούς της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Βοιωτίας για να αναβάλλουν την εκδίκαση της υπόθεσης. Αναζητήθηκε και κάποια στιγμή αναφέρθηκε το όνομά της κυρίας Τσόνογλου διακεκριμένης άλλωστε νομικού και συνυπεύθυνης επί 8τία αλλά ’’ αγρόν ηγόραζε’’ αφού έκανε τη δουλεία της . Μόλις το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο απέρριψε το αίτημα της αναβολής οι δικηγόροι Ν.Α.Β. και βιομηχανιών απεχώρησαν. Η μόνη λέξη που ταιριάζει είναι ΑΙΣΧΟΣ. Η εισήγηση της κυρίας Σακελλαροπούλου ήταν καταπέλτης γιατί η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Βοιωτίας, σύμφωνα με το άρθρο 24 του Συντάγματος και τη νομοθεσία, ήταν υποχρεωμένη μετά το αίτημα των οικολογικών οργανώσεων να εξετάσει τη νομιμότητα των αδειών λειτουργίας των βιομηχανιών και τις συνέπειές τους στο περιβάλλον, πράγμα που δεν έκανε ,αλλά αρκέσθηκε στο ότι οι βιομηχανίες κατέθεσαν αιτήσεις χορήγησης αδείας επεξεργασίας επικίνδυνων αποβλήτων, λυμάτων κ.λπ., θεωρώντας ως επαρκή αιτιολογία για την απόρριψη του αιτήματος των οικολογικών οργανώσεων το ότι οι βιομηχανίες κατέθεσαν τις αιτήσεις αδειοδότησης. Αυτό όμως, κατά την σύμβουλο Επικρατείας, είναι πλημμελής αιτιολογία και για αυτό πρέπει να γίνουν δεκτές οι αιτήσεις των οικολογικών οργανώσεων. Έτσι λοιπόν η προσφυγή στρεφόταν κατά της νομαρχίας Βοιωτίας που δεν ακύρωσε τις περιβαλλοντικές άδειες σε επιχειρήσεις που ρυπαίνουν το ποτάμι, αλλά και κατά πέντε επιχειρήσεων που συνεχίζουν να ρυπαίνουν παρά τα υψηλά πρόστιμα που τους επιβλήθηκαν. Κατά τα άλλα είναι η ΝΑΒ κυριολεκτικά ‘’βγάζει το λάδι’’ από μικροεπενδυτές με τις υπαλλήλους που έχουν εξαπολύσει πού μετά για να πάρουν κανένα ψήφο τους δίνουν τις άδειες αφού μετά 10μηνο τους έχουν εξαντλήσει οικονομικά και τους έχουν εξανδραποδίσει προηγουμένως .Έτσι λοιπόν διυλίζουν τον κώνωπα και καταπίνουν την κάμηλο . Η σύμβουλος Επικρατείας Αικατερίνη Σακελλαροπούλου πρότεινε να γίνουν δεκτές οι αιτήσεις του Ι. Τ. Α. Α. Π. και της οικολογικής οργάνωσης «Πολίτες για τη Αειφορία» που ζητούν να ακυρωθούν αποφάσεις της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Βοιωτίας με τις οποίες απορρίφθηκαν οι αιτήσεις τους για ανάκληση αδειών ίδρυσης και λειτουργίας πέντε βιομηχανιών στο Δήμο Οινοφύτων, που ρυπαίνουν τον Ασωπό ποταμό γιατί οι βιομηχανίες διαχειρίζονται επικίνδυνα υγρά απόβλητα, χωρίς να έχουν τις νόμιμες άδειες και κατά παράβαση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας και των σχετικών υγειονομικών διατάξεων. Ο νομάρχης είχε προλάβει να την κάνει κατά Γαλλία μεριά. Το ‘’σταυρό του μαρτυρίου’’ την ίδια μέρα το μεσημέρι στο STAR Κεντρικής κλήθηκε αδίκως να σηκώσει η κυρία Παπαθωμά που εκτέθηκε στη προσπάθεια της να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα. Κάποια τοπική εφημερίδα προσπάθησε να τη στηρίξει στις 4.12.09. Όμως το βράδυ 10 μμ της ίδιας ημέρας στο ΣΚΑΙ η Τίνα Μπιρμπίλη έδωσε την ΧΑΡΙΣΤΙΚΗ ΒΟΛΗ. Είπε ευθαρσώς ότι την ευθύνη για τον Ασωπό φέρουν η απελθούσα Κυβέρνηση και η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση.. Σε ανάλογη περίπτωση ο Ν. Στάμος πριν 2 χρόνια όταν οι ίδιες οργανώσεις είχαν προσφύγει στο ΣτΕ για την υπό ίδρυση όζουσα βιομηχανική περιοχή μεταξύ Ασωπίας -Τανάγρας , που ήταν μπλεγμένοι διακομματικά όλοι οι νομικοί νομαρχιακοί σύμβουλοι της ΝΑΒ, παραιτήθηκε ή τον παραίτησαν από πρόεδρο ΒΙΠΕΤΒΑ μόλις ο τότε σύμβουλος του ΣτΕ είχε δεχθεί την αίτηση ακύρωσης και πολύ πιο πριν εκδοθεί η τελική απόφαση. Περιμένουμε να δούμε την κίνηση Περγαντά. Πολλοί στην Περιφέρεια Στερεάς παραμονές Περιφερειακών Εκλογών τρίβουν τα χέρια τους και περιμένουν στη γωνία την τελική απόφαση που κατά 99% θα είναι η ίδια

Συμπαράταξη Bοιωτών για το Περιβάλλον είπε...

Ανώνυμε το αναδημοσιεύουμε αυτούσιο το σχόλιο σου.