Αυτόπτης Μάρτυς και ένα σχόλιο για την προσφυγή στο ΣτΕ για τον Ασωπό

Αντιγράφουμε εδώ ανώνυμο σχόλιο σε προηγούμενη ανάρτηση παραλείποντας μόνο χαρακτηρισμούς προσώπων.

Την Τετάρτη (2.12.09) στο διάδρομο του ΣτΕ επικρατούσε πραγματικό πανδαιμόνιο και συνέβησαν απείρου κάλλους γεγονότα. Ήταν ολοφάνερη η συνεργασία των νομικών εκπροσώπων των βιομηχανιών με τους νομικούς της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Βοιωτίας για να αναβάλλουν την εκδίκαση της υπόθεσης. Αναζητήθηκε και κάποια στιγμή αναφέρθηκε το όνομά της κυρίας Τσόνογλου διακεκριμένης άλλωστε νομικού και συνυπεύθυνης επί 8τία ..... Μόλις το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο απέρριψε το αίτημα της αναβολής οι δικηγόροι Ν.Α.Β. και βιομηχανιών απεχώρησαν. Η μόνη λέξη που ταιριάζει είναι ΑΙΣΧΟΣ. Η εισήγηση της κυρίας Σακελλαροπούλου ήταν καταπέλτης γιατί η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Βοιωτίας, σύμφωνα με το άρθρο 24 του Συντάγματος και τη νομοθεσία, ήταν υποχρεωμένη μετά το αίτημα των οικολογικών οργανώσεων να εξετάσει τη νομιμότητα των αδειών λειτουργίας των βιομηχανιών και τις συνέπειές τους στο περιβάλλον, πράγμα που δεν έκανε ,αλλά αρκέσθηκε στο ότι οι βιομηχανίες κατέθεσαν αιτήσεις χορήγησης αδείας επεξεργασίας επικίνδυνων αποβλήτων, λυμάτων κ.λπ., θεωρώντας ως επαρκή αιτιολογία για την απόρριψη του αιτήματος των οικολογικών οργανώσεων το ότι οι βιομηχανίες κατέθεσαν τις αιτήσεις αδειοδότησης. Αυτό όμως, κατά την σύμβουλο Επικρατείας, είναι πλημμελής αιτιολογία και για αυτό πρέπει να γίνουν δεκτές οι αιτήσεις των οικολογικών οργανώσεων. Έτσι λοιπόν η προσφυγή στρεφόταν κατά της νομαρχίας Βοιωτίας που δεν ακύρωσε τις περιβαλλοντικές άδειες σε επιχειρήσεις που ρυπαίνουν το ποτάμι, αλλά και κατά πέντε επιχειρήσεων που συνεχίζουν να ρυπαίνουν παρά τα υψηλά πρόστιμα που τους επιβλήθηκαν. Κατά τα άλλα είναι η ΝΑΒ κυριολεκτικά ‘’βγάζει το λάδι’’ από μικροεπενδυτές με υπαλλήλους που έχουν εξαπολύσει πού μετά τους δίνουν τις άδειες αφού μετά 10μηνο τους έχουν εξαντλήσει οικονομικά και τους έχουν εξανδραποδίσει προηγουμένως .Έτσι λοιπόν διυλίζουν τον κώνωπα και καταπίνουν την κάμηλο . Η σύμβουλος Επικρατείας Αικατερίνη Σακελλαροπούλου πρότεινε να γίνουν δεκτές οι αιτήσεις του Ι. Τ. Α. Α. Π. και της οικολογικής οργάνωσης «Πολίτες για τη Αειφορία» που ζητούν να ακυρωθούν αποφάσεις της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Βοιωτίας με τις οποίες απορρίφθηκαν οι αιτήσεις τους για ανάκληση αδειών ίδρυσης και λειτουργίας πέντε βιομηχανιών στο Δήμο Οινοφύτων, που ρυπαίνουν τον Ασωπό ποταμό γιατί οι βιομηχανίες διαχειρίζονται επικίνδυνα υγρά απόβλητα, χωρίς να έχουν τις νόμιμες άδειες και κατά παράβαση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας και των σχετικών υγειονομικών διατάξεων. Το ‘’σταυρό του μαρτυρίου’’ την ίδια μέρα το μεσημέρι στο STAR Κεντρικής κλήθηκε αδίκως να σηκώσει η κυρία Παπαθωμά που εκτέθηκε στη προσπάθεια της να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα. Κάποια τοπική εφημερίδα προσπάθησε να τη στηρίξει στις 4.12.09. Όμως το βράδυ 10 μμ της ίδιας ημέρας στο ΣΚΑΙ η Τίνα Μπιρμπίλη έδωσε την ΧΑΡΙΣΤΙΚΗ ΒΟΛΗ. Είπε ευθαρσώς ότι την ευθύνη για τον Ασωπό φέρουν η απελθούσα Κυβέρνηση και η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση.. Σε ανάλογη περίπτωση ο Ν. Στάμος πριν 2 χρόνια όταν οι ίδιες οργανώσεις είχαν προσφύγει στο ΣτΕ για την υπό ίδρυση όζουσα βιομηχανική περιοχή μεταξύ Ασωπίας -Τανάγρας , που ήταν μπλεγμένοι διακομματικά όλοι οι νομικοί νομαρχιακοί σύμβουλοι της ΝΑΒ, παραιτήθηκε ή τον παραίτησαν από πρόεδρο ΒΙΠΕΤΒΑ μόλις ο τότε σύμβουλος του ΣτΕ είχε δεχθεί την αίτηση ακύρωσης και πολύ πιο πριν εκδοθεί η τελική απόφαση. Περιμένουμε να δούμε την κίνηση Περγαντά.